Pengikut

31 Jan 2009

Obama To Outline Economic Strategic Soon

President Barack Obama said Saturday his administration will outline a new strategy in the coming days for spending billions of federal dollars to pull the nation out of an economic crisis he described as "devastating."

Obama and his top advisers are weighing how to structure the remaining $350 billion that Congress approved last year to save financial institutions and lenders from collapse. The new president also warned there is no single action that would allow his administration to fix the struggling U.S. economy, a stark statement at the end of a week that saw hundreds of thousands of Americans lose their jobs.

"No one bill, no matter how comprehensive, can cure what ails our economy," Obama said in his weekly radio and Internet address. "So just as we jump-start job creation, we must also ensure that markets are stable, credit is flowing and families can stay in their homes."

Obama and his aides spent his first two weeks in power working on the nation's economic troubles. The final three months of last year sent the economy into its worst downhill slide in a quarter-century. The economy stumbled backward at a 3.8 percent pace, government economists said Friday; that rate could accelerate to 5 percent or more this quarter.

Treasury Secretary Timothy Geithner met with the administration's top officials and advisers in recent days, trying to finish a plan to overhaul the $700 billion bailout program that is already half gone. Geithner previously said the administration is weighing the possibility of using a government-run "bad bank" to buy up toxic assets that are weighing on the books of financial institutions, but some officials now say that option is gone because of potential costs.

Many of the measures under consideration could end up costing taxpayers hundreds of billions of dollars beyond the original $700 billion price tag. Aides would not rule out the possibility of the administration's asking for more than the $350 billion already allocated.

Obama didn't commit his administration to any decision Saturday but broadly described his ideal final package.

"Soon my treasury secretary, Tim Geithner, will announce a new strategy for reviving our financial system that gets credit flowing to businesses and families," Obama said. "We'll help lower mortgage costs and extend loans to small businesses so they can create jobs. We'll ensure that CEOs are not draining funds that should be advancing our recovery."

"And we will insist on unprecedented transparency, rigorous oversight and clear accountability so taxpayers know how their money is being spent and whether it is achieving results."

Obama's message — largely repackaged from a week of White House statements — was as much for the country as it was for lawmakers: Pass the separate American Recovery and Reinvestment Plan or things are going to get worse.

"Rarely in history has our country faced economic problems as devastating as this crisis," the president said. "Now is the time for those of us in Washington to live up to our responsibilities."

Obama last week won passage of a separate $825 billion economic stimulus plan in the House — without a single Republican vote. It now heads to the Senate, where Vice President Joe Biden predicts the measure will fare better among GOP lawmakers.

Republicans pledged on Saturday to work with Obama, although leaders cautioned against treating government spending like a "trillion-dollar Christmas list" and renewed their opposition to much of the bill's spending.

"A problem that started on Wall Street is reaching deeper and deeper into Main Street. And the president is counting on members of Congress to come together in a spirit of bipartisanship to act," Senate Minority Leader Mitch McConnell, R-Ky., said in the GOP radio address. "Unfortunately, the plan that Democrats in Congress put forward this week falls far short of the president's vision for a bill that creates jobs and puts us on a path to long-term economic health."

Obama has signaled his willingness to compromise on the bill; his chief spokesman said the president hoped to "strengthen" the bill as it headed toward a Senate vote late this week.

Republicans said they hope the administration takes into account their wishes.

"Every day brings more news of layoffs, home foreclosures and shuttered businesses," McConnell said. "And across the country, employers are cutting to the bone even at businesses that most Americans never thought were vulnerable."

Republicans, however, kept putting forward their own plans. McConnell promoted a mortgage program for creditworthy borrowers, offering fixed-rate 4 percent loans designed to increase housing demands and lending.


Pakar Motivasi Malaya
Bujang Senang

Cakap Tak Serupa Bikin?



Cuba tanya kepada Anwar apakah tindakan yang maha besar dan maha penting yang pernah ia lakukan sebagai pengerusi jawatankuasa anti korupsi dan penyelewengan yang dilantik oleh kabinet? Bila dipecat dari kabinet dan parti dia berkokok mengatakan kerajaan BN korup, mengamalkan nepotisme dan kronisme dan koliusme dan asthma-asma yang lain. Baiklah kita akur dengan kenyataannya. Memang terdapat korupsi kelas gajah dan juga kelas ikan puyu. Memang terdapat amalan kronisme dan nepotisme. Memang ada pilih kasih dan pilih bulu.

Okay apakah yang Anwar lakukan sebagai pengerusi jawatankuasa tersebut untuk mengurangkan segala kejelekan dan kebobrokan amalan tersebut? Dalam membisu sejuta bahasa? Tidak terdengar satu kes besar mengenai korupsi yang dikemukakan Anwar untuk dihadapkan ke mahkamah. Mengapa jadi begitu? Tak ada kes bertaraf ikan paus ke?

Memang ada beberapa menyalahgunakan kuasa yang dilakukan oleh beberapa orang menteri kabinet baik dalam pemberian saham kepada kaum keluarga dan juga sahabat handai dan juga pemberian projek gergasi yang bernilai beratus juta ringgit kepada pihak tertentu tanpa melalui tender. Sebagai pengerusi jawatankuasa anti korupsi dan penyelewengan tentulah Anwar mempunyai berbagai maklumat dan bukti yang kukuh untuk mengheretkan mereka yang terlibat maklumat dan bukti yang kukuh untuk mengheretkan mereka terlibat ke mahkamah. Tapi mengapa tidak ada satu pun kes yang penting dan besar didedahkan oleh Anwar?

Misalnya adiknya sendiri pernah mendapat saham lebih dari satu juta dari MITI tetapi tidak ada pun siasatan terperinci mengenainya. Apakah Anwar juga mempunyai kepentingan diri bila mana dia tidak bertindak untuk mendedahkan perbuatan nepotisme dan kronisme itu? Apakah kerana adiknya sendiri mendapat faedah dari pemberian saham maka tidak timbul lagi soal kronisme dan nepotisme?

Pelek tetapi benar hanya bila hilang kuasa dan disingkir dari UMNO dan kabinet baru timbul ilham kepada pejuang Islam ini untuk mendedahkan korupsi, penyelewengan, kronisme dan nepotisme dalam kepimpinan Mahathir. Apakah sewaktu dalam kabinet dan UMNO dia tidak bebas menyuarakan rintihan batinnya? Atau dia juga tumpang sekaki dalam berbagai amalan nepotisme dan kronisme sewaktu menjadi Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Kewangan.

Seorang pemimpin yang benar-benar berpegang dengan prinsip agama, yang berlagak sebagai pendakwah, yang mengangkat martabat akhlak yang mulia dan nawaitu yang tidak pernah gelong maka ia mestilah berani mengambil tindakan demi kesucian agama dan kebaikan ummah.

Sewaktu dalam kabinet dia boleh bertindak tegas untuk mengurangkan perbuatan-perbuatan rasuah, nepotisme dan kronisme kalau dia mahu dan kalau dia berani. Rupa-rupanya Anwar hanya berani bercakap mengenai korupsi, kronisme dan nepotisme. Bercakap lagi bercakap untuk mengkhayalkan rakyat bahawa dia, Anwar bin Ibrahim, sudah pun bercakap mengenai maudhuk-maudhuk yang digemarinya – korupsi, nepotisme dan kronisme. Hanya bercakap. Nokhtah. Tindakan? Tak ada. Nahi, nahi. Elek. Nol.

Yang sedihnya selepas hilang kuasa baru dia mendedahkan tentang kediaman Perdana Menteri di Putrajaya yang bernilai RM200 juta walaupun, menurut Fauzi Abdul Rahman, timbalan menteri, salah seorang orang kuatnya, berkata harga sebenarnya cuma kira-kira RM17 juta. Bukan RM200 juta seperti didakwa oleh Anwar. Tapi Anwar tidak menjelaskan lebih lanjut lagi bahawa kediaman Perdana Menteri itu merupakan sebuah kompleks pejabat Perdana Menteri dengan segala kelengkapan yang lengkap dengan kediaman rasmi Perdana Menteri. Perlulah difahami bahawa ini kompleks pejabat dan kediaman Perdana Menteri.

Pada masa ini Mahathir yang menjadi Perdana Menteri dan beliau akan menggunakan kompleks tersebut kelak. Sekiranya dia berundur dari politik atau pun orang lain menggantinya maka setiap Perdana Menteri mempunyai hak tinggal di sana. Dengan kata lain ia bukan hak peribadi Mahathir. Malah kalau Anwar tidak dipecat dari kabinet dan parti maka kediaman yang indah itu adalah juga untuknya.

Anwar juga cuba mencemarkan imej Perdana Menteri dengan berkata bahawa Mahathir hendak membeli sebuah kapal terbang yang berharga RM200 juta untuk kegunaannya. Mahathir menjelaskan bahawa kerajaan terpaksa menyewa kapal terbang kepunyaan taikun-taikun tertentu dan juga MAS untuk kegunaan Perdana Menteri dan lawatan-lawatan beliau ke luar negara dan juga untuk kegunaan DYMM Seri Paduka Baginda Yang Dipertuan Agong. Malah kerajaan juga terpaksa menyewa kapal terbang orang lain bila Anwar membuat lawatan ke luar negara dan juga dalam negara.

Anwar sendiri tahu tentang hasrat pembelian kapal terbang jet tersebut kerana dia sendiri yang meluluskan perbelanjaannya. Oleh itu mengapakah dia menuding jari menyalahkan Mahahir dalam perkara ini bila mana Anwar sendiri terlibat dalam kelulusan pembelian dan kewangannya?

Sebenarnya Anwar tidak berani bertindak menghadapkan mana-mana tokoh politik dan kerajaan ke mahkamah atas tuduhan menyalahgunaan kuasa dan korupsi. Alasannya? Dia sendiri menyalahgunakan kuasa sebagai Menteri Kewangan di mana dia dengan sewenang-wenangnya memberi saham yang diperuntukkan kepada Bumiputera yang bernilai berbilion ringgit kepada ketua-ketua bahagian UMNO tertentu, sahabat handainya dan kroni-kroninya.

Selain dari saham dia juga memberikan projek2 yang bernilai beratus-ratus juta ringgit setiap satu kepada orang-orang yang mengampunya. Ada antara kroninya mendapat lesen stockbroking. Oleh itu dia tidak boleh mendabik dada dan menganggap dirinya lebih bersih dari Mahathir ataupun mana-mana menteri dan pemimpin politik dalam UMNO dan BN.

Mereka yang cerdik akan bertanya kalau dulu ada kuasa dan menjadi pengerusi jawatankuasa kabinet anti korupsi dan penyelewengan pun dia hanya banyak bercakap dan bercakap dan bercakap, tanpa tindakan, bagaimanakah dia hendak melaksanakan mimpi reformasinya bila kuasa pocik? Apakah reformasi cuma bersemangatkan kata-kata kosong untuk meyakinkan rakyat bahawa dia, walaupun tanpa kuasa, boleh melaksanakan reformasi!

Apakah dia mempunyai kuasa sakti yang boleh menggerakkan reformasi sosial, politik dan ekonomi walaupun terkeluar dari kabinet? Lazimnya bila seorang pemimpin hilang kuasa politik, terutama sekali kalau dia menjadi seorang menteri, maka janganlah mengharapkan dia boleh melaksanakan berbagai reformasi dalam masyarakat. Kalau reformasi dalam angan-angan itu memang boleh dan memang banyak berlaku termasuklah apa yang dimimpikan Anwar itu.

Sebagai Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Kewangan dia boleh memainkan peranan penting dalam reformasi untuk membaiki imej negara, memberi kesejahteraan yang lebih baik kepada rakyat sekiranya dia membantu melaksanakan dasar dan idea-idea reformasi yang dicetuskan Perdana Menteri. Janganlah nak melebihi tauke atau melawan tauke. Insaflah bahawa dia hanya timbalan dan bukan bos nombor wahid. Tidak siapapun yang boleh menerima sikap seorang timbalan yang cuba menggerhanai ketuanya. Lihat saja sikap dan kedudukan orang nombor dua dalam kerajaan-kerajaan asing. Al-Gore, Naib Presiden Amerika, tidak terlalu menonjol untuk menggerhanai Clinton.

Boleh dikatakan kebanyakan orang nombor dua dalam kerajaan tidak mahu melebihi ketua masing-masing kerana itu adalah adat dan tradisi pemimpin yang menghargai ketua mereka. Sama juga dengan sahabat karib Anwar, Estrada dan Habibie. Waktu mereka menjadi Naib Presiden banyak orang kurang mengenali mereka dan mereka juga tidak menonjolkan diri hingga menggerhanai ketua masing-masing. Tapi Anwar lain dari orang lain. Dia merasakan dirinya sama taraf dengan Perdana Menteri walaupun sedar dia tidak mampu menandingi kebijaksanaan dan keintelektualan Mahathir.

Kalau dia benar-benar jujur untuk melaksanakan berbagai reformasi yang bermain dalam kepalanya besar kemungkinan Mahathir akan menerima idea-ideanya yang baik itu. Bukankah dia anak mas Mahathir? Mengapakah Mahathir sanggup melantiknya sebagai pengerusi jawatankuasa anti rasuah dan penyelewengan sekiranya Mahathir tidak yakin dengan kemampuannya? Ini bukan sebarang jawatankuasa. Ia ada oomph, ada kesan mendalam kepada kerajaan dan juga kepimpinan parti. Bahawa Mahathir sanggup menubuhkan jawatankuasa tersebut membuktikan kepada rakyat dia terbuka dan tidak gentar menghadapi apa saja tindakan yang dianggap wajar oleh jawatankuasa itu.

Soalnya kalau kuasa untuk bertindak ada di tangan mengapa pula Anwar tidak bertindak untuk membendung korupsi, nepotisme dan kronisme dalam kerajaan? Siapakah harus disalahkan? Mahathir dan ahli-ahli kabinetnya ataupun Anwar sendiri? Tanyalah pada diri sendiri dan tanyalah kepada Anwar mengapakah dia tidak membuat reformasi untuk mengurangkan korupsi, nepotisme dan kronisme sewaktu menjadi pengerusi jawatankuasa tersebut?

Anwar juga harus jujur dan telus dalam menjalankan tugas dan tanggungjawab sebagai seorang menteri. Benar atau tidak sewaktu dia menjadi pengerusi jawatankuasa KLIA dan Putrajaya dia banyak memberikan projek bernilai beratus-ratus juta kepada kroni-kroninya tanpa tender? Benar atau tidak ada antara projek-projek yang diberi kepada kroni-kroninya itu melambung tinggi harganya melebihi dari anggaran perbelanjaan yang sebenarnya. Benar atau tidak projek-projek yang diberikan kepada kroni-kroninya itu bernilai sekitar RM3,800 juta semuanya?

Tentulah banyak rakyat dan geng reformasi tidak tahu kisah dalaman kerana mereka lebih terpukau dengan slogan-slogan kosong dan retorika-retorika yang gemerincik dengan elusan kata-kata yang bergema, keprihatinan terhadap golongan miskin dan daif, serta kata-kata besar ala buntal tentang reformasi, keadilan dan ketaqwaan serta lontaran kata-kata yang membawa kebencian seperti amalan kronisme, nepotisme, koluisme dan lain-lain “isma” yang bergelema.

Tapi kalau Anwar jujur dan benar-benar bertaqwa sila senaraikan nama-nama kroninya yang mendapat berbagai projek gergasi di KLIA dan Putrajaya dan nyatakan harganya sekali. Biar rakyat yang cerdik dan pakar yang berpengalaman membuat penilaian apakah wajar harga yang dibayar untuk berbagai projek tersebut.

Ingatlah ini wang rakyat yang dibelanjakan. Sekiranya berlaku penyelewengan dalam pemberian projek bermakna rakyat dan generasi akan datang terpaksa membayar segala hutang negara. Inilah risiko yang dihadapi rakyat yang kebanyakan rakyat tidak tahu. Sekiranya Anwar melakukan penyelewengan dalam pemberian berbagai projek kepada kroni-kroninya untuk KLIA dan Putrajaya maka bagaimanakah dia hendak mengecam Mahathir dan menteri-menteri lain tentang penyelewengan? Seperti kata peribahasa Melayu mengata dulang paku serpih, mengata orang aku yang lebih!

Memang Anwar mempunyai kuasa untuk bertindak terhadap penyelewengan di peringkat atasan sebagai pengerusi jawatankuasa anti korupsi dan penyelewengan tersebut tetapi dia tidak ada keberanian untuk bertindak tegas. Sebenarnya kewibawaannya sebagai pemimpin sudah terjejas kerana dia tidak ada tanggungjawab moral untuk bertindak menghapuskan penyelewengan. Bila ditepuk bantal menjadi kembung tapi isi di dalam hanya angin yang kosong!


Pakar Motivasi Malaya
Bujang Senang

Kekuasan Tun Mahathir Masih Dirasai

Jika anda merasakan Tun Mahathir sudah tidak berkuasa di Malaysia, anda mungkin silap. Biarpun beliau telah disekat di situ dan di sini, namun beliau bijak menggunakan segala ruang yang ada untuk menyalurkan pendapatnya kepada umum.

Dengan bantuan kumpulan blogger ‘tertentu’, pendapat beliau diperkemas dan dipanjangkan lagi agar ianya tampak seperti pendapat ‘perdana’ atas litar alternatif. Karisma dan legasi beliau masih lagi bertenaga seperti enjin lama yang disokong kuasa turbo. Setiap kali beliau menekan pedal ‘minyak’, pasukan Pak Lah terpaksa berhempas-pulas memintas kereta beliau.

Memang benar Tun sudah tidak memegang apa-apa jawatan dalam kerajaan. Namun suaranya masih lagi didengar rakyat Malaysia dan pandangannya pula masih bisa melakar lanskap politik Malaysia.

Buktinya sudah ada.

1. Kritikan keras Tun terhadap Pak Lah telah menyebabkan Pak Lah terpaksa berundur lebih awal daripada perancangannya.

2. Sokongan terbuka Tun terhadap Najib menyebabkan Najib menang jawatan Presiden UMNO tanpa perlu bertanding.

3. Mukhriz lebih awal melepasi kuota pencalonan untuk jawatan Ketua Pemuda UMNO Malaysia.

4. Muhyiddin lebih awal melepasi kuota pencalonan jawatan Timbalan Presiden UMNO selepas menjadi ‘tukang ulang’ suara Tun Mahathir.

5. Hishammudin Tun Hussein melepasi kuota pencalonan jawatan Naib Presiden lebih awal selepas bersungguh-sungguh mempertahankan program PPSMI yang diilhamkan Tun Mahathir.

Mungkin 5 petunjuk di atas hanya kebetulan. Bagaimana pula dengan 2 petunjuk di bawah ini:

a) Hasrat Sime Darby mahu mengambil-alih kepentingan IJN dan hasrat Air-Asia mahu membina LCCT baru di Labu dengan bantuan Sime Darby mula disensasikan oleh kumpulan blogger tertentu. Selepas itu, isu tersebut dipanjangkan oleh blogger lain dan akhirnya, Kementerian Kewangan yang diteraju Najib mengambil langkah ‘mendengar’ pendapat blogger. Adakah ianya satu kebetulan atau perancangan rapi pihak tertentu.

b) Tun Mahathir mengecam Wan Farid sebagai proksi Pak Lah sejurus nama calon diumumkan. Selepas BN kalah dalam pilihanraya kecil itu, Pak Lah yang dipersalahkan secara total oleh Tun Mahathir sedangkan Najib turut terlibat memilih calon dan mengetuai jentera pilihanraya. Malah, team Pro-Pak Lah yang dilihat begitu menonjol berkempen sedangkan team Pro-Mahathir dilihat acuh tak acuh.

Adakah era Mahathirisme akan kembali mewarnai lanskap politik Malaysia? Fikir-fikirkanlah…

Pakar Motivasi Malaya
Bujang Senang

Kekuasan Tun Mahathir

Jika anda merasakan Tun Mahathir sudah tidak berkuasa di Malaysia, anda mungkin silap. Biarpun beliau telah disekat di situ dan di sini, namun beliau bijak menggunakan segala ruang yang ada untuk menyalurkan pendapatnya kepada umum.

Dengan bantuan kumpulan blogger ‘tertentu’, pendapat beliau diperkemas dan dipanjangkan lagi agar ianya tampak seperti pendapat ‘perdana’ atas litar alternatif. Karisma dan legasi beliau masih lagi bertenaga seperti enjin lama yang disokong kuasa turbo. Setiap kali beliau menekan pedal ‘minyak’, pasukan Pak Lah terpaksa berhempas-pulas memintas kereta beliau.

Memang benar Tun sudah tidak memegang apa-apa jawatan dalam kerajaan. Namun suaranya masih lagi didengar rakyat Malaysia dan pandangannya pula masih bisa melakar lanskap politik Malaysia.

Buktinya sudah ada.

1. Kritikan keras Tun terhadap Pak Lah telah menyebabkan Pak Lah terpaksa berundur lebih awal daripada perancangannya.

2. Sokongan terbuka Tun terhadap Najib menyebabkan Najib menang jawatan Presiden UMNO tanpa perlu bertanding.

3. Mukhriz lebih awal melepasi kuota pencalonan untuk jawatan Ketua Pemuda UMNO Malaysia.

4. Muhyiddin lebih awal melepasi kuota pencalonan jawatan Timbalan Presiden UMNO selepas menjadi ‘tukang ulang’ suara Tun Mahathir.

5. Hishammudin Tun Hussein melepasi kuota pencalonan jawatan Naib Presiden lebih awal selepas bersungguh-sungguh mempertahankan program PPSMI yang diilhamkan Tun Mahathir.

Mungkin 5 petunjuk di atas hanya kebetulan. Bagaimana pula dengan 2 petunjuk di bawah ini:

a) Hasrat Sime Darby mahu mengambil-alih kepentingan IJN dan hasrat Air-Asia mahu membina LCCT baru di Labu dengan bantuan Sime Darby mula disensasikan oleh kumpulan blogger tertentu. Selepas itu, isu tersebut dipanjangkan oleh blogger lain dan akhirnya, Kementerian Kewangan yang diteraju Najib mengambil langkah ‘mendengar’ pendapat blogger. Adakah ianya satu kebetulan atau perancangan rapi pihak tertentu.

b) Tun Mahathir mengecam Wan Farid sebagai proksi Pak Lah sejurus nama calon diumumkan. Selepas BN kalah dalam pilihanraya kecil itu, Pak Lah yang dipersalahkan secara total oleh Tun Mahathir sedangkan Najib turut terlibat memilih calon dan mengetuai jentera pilihanraya. Malah, team Pro-Pak Lah yang dilihat begitu menonjol berkempen sedangkan team Pro-Mahathir dilihat acuh tak acuh.

Adakah era Mahathirisme akan kembali mewarnai lanskap politik Malaysia? Fikir-fikirkanlah…

Pakar Motivasi Malaya
Bujang Senang

30 Jan 2009

Satu Perkongsian Ilmu Untuk Para Blogger

Salam Sejahtera dan Selamat Mengunjungi Bujang Senang Blog.

Untuk menyebabkan dunia maya (virtual-world) Malaysia akan menjadi lebih meriah, disini saya akan cuba menerangkan perkataan 'Blog', 'Bloggers', mengapa dan bagaimana untuk menciptakan 'laman blog' anda sendiri di internet.

PENGENALAN

Kita akan mulakan dengan membezakan terma 'laman-web' dan 'laman-blog' dahulu dan mengupas mengapa dalam 3 tahun kebelakangan ini 'blog' sangat mengundang kontroversi dan tumbuh bagai cendawan selepas hujan. Kini, hampir sebuah blog diciptakan seminit pada setiap hari di Malaysia. Laman blog di negara ini kini melebihi angka 2 juta unit dan ia bertambah dari masa ke semasa.

Laman blog adalah sejenis laman web yang ditadbir secara bersendirian atau berkumpulan. Perkataan 'blog' berpunca dari 'web-log' yang bermaksud 'menjadikan sebuah laman web seperti sebuah diari harian'. Jadi, sebenarnya sebuah blog berpaksi pada program pengaturcaraan yang sama dengan sebuah laman web iaitu HTML. Tetapi yang menariknya, anda tidak perlu mempelajari secara mendalam tentang HTML untuk mencipta sebuah laman blog. Sebagaimana laman web, blog juga boleh diterbitkan secara komersil (berbayar) atau percuma.

Berbeza dengan laman web, blog lebih bersifat interaktif dan tersusun. Sebuah laman web mungkin mengambil masa dua-tiga bulan untuk disiapkan sepenuhnya manakala membina laman blog cuma mengambil masa kurang 40 minit sahaja untuk pertama kali diterbitkan ke internet.

Satu perkara yang benar-benar membezakan antara WEB dan BLOG adalah; laman web terkandung maklumat rasmi mengenai sesuatu manakala blog lebih bersifat tidak rasmi dan santai. Selain itu, laman web bersifat 'kaku dan tertutup' manakala blog bersifat 'terbuka untuk sebarang komen dan cadangan'.

Mengapa Mencipta Sebuah Blog?

Seperti sebuah diari 'on-line' - laman blog dicipta atas pelbagai tujuan. Diantara tujuan-tujuan penerbitan blog adalah seperti berikut:-

1. Seorang ibu mencipta blog untuk anak-anaknya menghargai kewujudannya di dunia. Didalamnya terkandung peristiwa-peristiwa, gambar dan video si anak sejak kecil hingga dewasa. Objektif si ibu tadi adalah suatu hari kelak anaknya akan membuka laman blog tadi dan mempelajari sejarah kehidupannya sendiri dan bagaimana sukarnya ibu-bapa beliau membesarkannya.

2. Seorang ahli sains mencipta blog untuk tujuan data penyelidikan hariannya. Didalam blog tersebut terkandung ujikaji (eksperimen), hipotesis, sampel, foto, video dan analisa yang ditemui oleh beliau untuk kegunaannya sendiri di masa hadapan. Adakalanya seorang saintis akan berkongsi 'penemuan' dengan penuntut, masyarakat dan ahli sains lain dengan cara berinteraksi di blog beliau tadi.

3. Seorang wartawan menggunakan blog sebagai arkib berita yang beliau catatkan dalam urusan hariannya. Yang menariknya apabila masyarakat membaca blog ini - kebanyakkan berita yang dikumpulkan belum pernah diterbitkan dalam mana-mana majalah dan akhbar.

4. Seorang guru / pendidik / motivator atau pakarunding (consultant) menggunakan blog sebagai medium komunikasi dan perkongsian ideanya kepada khalayak ramai. Dengan cara ini segala pengetahuannya dapat dikongsikan bersama dengan kumpulan targetnya yang tersendiri.

5. Seorang usahawan akan menggunakan blog sebagai landasan memajukan perniagaannya. Selalunya dia akan melancarkan produk sendiri di blog tadi dan menciptakan urusan perniagaan elektronik. Aktiviti ini dikenali sebagai 'e-commerce'. Uniknya, kebanyakkan produk yang terjual di blog (internet) tidak dapat dibeli secara bebas di pasaran terbuka. Seorang pelanggan terpaksa berurusan secara 'on-line' dengan usahawan ini demi mendapatkan produk beliau.

6. Blog juga diciptakan sebagai landasan sosial sesuatu kumpulan. Biasanya sekumpulan wartawan (atau pemberita) berkumpul dan menerbitkan sebuah blog khusus bersandarkan objektif mereka. Blog seperti ini dikenali sebagai 'portal-maklumat' dimana perkataan 'portal' adalah lebih besar sifatnya (dan lebih banyak maklumat) dari sebuah blog persendirian.

7. Seorang jurugambar akan menerbitkan blog dengan tujuan yang pelbagai, antaranya selaku 'resume', 'milestone' (pencapaian), galeri peribadi, arkib atau tujuan komersil dengan menjual koleksi foto-fotonya kepada pihak yang berminat. Blog yang banyak foto seperti ini dikenali dengan nama PHOTOBLOG.

8. Seorang remaja mencipta blognya sendiri dengan tujuan 'memancarkan aura kesombongan pengetahuan internetnya' atau berkongsi hobi dengan rakan-rakan yang lain. Pujian melangit seperti 'hebatlah kau kerana ada blog' akan melambungkan beliau hingga ke ruang angkasa 'Gaban' dan terus membawa dia khayal ke alam 'pari-pari' yang tidak mampu kita tembusi. Mencipta sebuah blog sewaktu remaja juga akan meningkatkan 'saham' dan membuka peluang untuk dia lebih popular. Dengan ini bertambahlah 'koleksi teman wanita'nya sesuai dengan gelodak pemikiran dangkal dan nafsu yang bergelora. Namun disebalik anasir-anasir sebegini, remaja tersebut tadi akan lebih bersedia untuk mencipta sebuah blog yang lebih serius kelak apabila dewasa nanti.

9. Seorang kaki wayang / kaki lagu atau dj popular akan menciptakan blog khas untuk berkongsi material peribadinya dengan orang lain. Blog video kini dikenali sebagai VLOG (Video-Blog), blog lagu dikenali sebagai (MP3-Blog) manakala blog siaran radio tersendiri dikenali sebagai PODCASTING.

Dan tujuan akhir sebuah blog diciptakan di internet adalah:

10. Untuk menyebarkan ideologi, pandangan, cetusan rasa dan teori samada positif atau negatif berdasarkan sesuatu tujuan (atau objektif) yang jelas. Blog seperti ini banyak dibangunkan oleh aktivis masyarakat, golongan prihatin, oportunis, ahli politik dan golongan 'think-tanker' yang mengadun maklumat dengan rapi, tersusun dan teliti sehingga berjaya memperdaya fikiran atau mengubah pola-pemikiran sesuatu kelompok kecil atau segenap lapisan masyarakat secara menyeluruh.

Jika diperhatikan, aktiviti penulisan blog akan membangunkan, mengaktifkan dan mencetuskan sifat 'journalism' yang selama ini tersemat rapi dalam diri seorang manusia. Mungkin selama ini terlalu banyak idea atau cadangan yang memberatkan kepala berjaya diterjemahkan dalam bentuk teks, gambar, video dan dokumen yang sangat berharga.

Dengan ini terpulanglah kepada anda untuk memikirkan sebab tersendiri untuk membangunkan blog di internet.

SIAPAKAH BLOGGER?

Apabila anda telah menerbitkan sebuah blog di internet, secara automatik dan tanpa anda sedari anda sudah dikenali sebagai seorang BLOGGER. Apabila menjadi seorang blogger, anda bebas untuk mengutarakan pandangan sendiri tanpa sebarang sekatan. Begitu juga - anda akan mula menerima komen-komen positif atau negatif yang mula masuk ke sebarang 'artikel' yang anda terbitkan. Komen-komen ini datang dari pengunjung-pengunjung blog anda.

Seperti sebatang pokok yang anda tanam, sebuah blog akan membesar, bercambah dan memutikkan buah-buahan segar hanya apabila ada usaha untuk 'membajai', mengurus dan mencantas ranting-ranting yang rosak. Sebuah blog yang tercipta mestilah di'bajai' dengan penulisan artikel (yang dikenali sebagai POSTING), mengatur strategi promosi dengan memperkenalkan URL (alamat blog) kepada rakan-rakan dan keluarga, membina pautan kepada lain-lain blog (perkara ini dinamakan BLOGROLL), mengubah rekabentuk blog (dikenali sebagai 'Blog Template atau Design'), menambah WIDGET di sekeliling laman dan menganalisa statistik pengunjung. Selain itu, anda juga bertanggungjawab terhadap sebarang artikel yang dikirim dan berusahalah sebaik mungkin untuk menjawab komen dan email dari pengunjung anda.

Apabila anda menjadi seorang blogger - perkataan BLOG sudah bermaksud: 'Menambah atau mengurus artikel, komentar, blogroll, widget atau lain-lain aktiviti yang berkait langsung dengan blog anda'.

Contoh ayat: "Janganlah kau 'block' jalan aku dengan basikalmu itu kerana aku ingin cepat-cepat ke warung cewek hujung jalan sana untuk menyambung WiFi. Aku belum BLOG lagi sejak pagi tadi".

Satu perkara yang merimaskan BLOGGER ialah - kurangnya lawatan pengunjung ke blog anda dari sehari ke sehari seperti dicatatkan pada 'hits counter'!

Setakat ini, blogger yang terlalu cepat popular dan mendapat HITS tertinggi hanya dalam 8 bulan pertama adalah mantan Perdana Menteri Malaysia, Y.Bhg. Tun Dr. Mahathir Bin Mohammed. Blog beliau mencatatkan HITS lebih 12 juta pengunjung sejak mula diperkenalkan pada Mei, 2008.


BAGAIMANA MENCIPTA SEBUAH BLOG?

Terdapat 5 pelantar (platform) penyedia paling popular yang menawarkan blog percuma di internet iaitu:

1. BLOGSPOT - www.blogger.com
2. WORDPRESS - www.wordpress.com
3. LIVEJOURNAL - www.livejournal.com
4. VOX - www.vox.com
5. XANGA - www.xanga.com

Selain dari tiga pelantar yang disebutkan, ada banyak lagi syarikat yang menyediakan khidmat laman blog di internet. Anda boleh mencari penyedia-penyedia blog percuma seperti ini dengan memasukkan KEYWORD 'free blog account' pada enjin carian GOOGLE atau YAHOO.

Anda akan mengikuti beberapa langkah mudah untuk mendaftar blog dan setelah semuanya selesai, URL (atau alamat blog) akan diberikan kepada anda. Contohnya, saya menggunakan khidmat WORDPRESS untuk blog saya dan URL-nya adalah di http://adliayob.wordpress.com

Tuan presiden Persatuan Blogger Sabah, En. Mutalib 'Taliban' M.D mendaftar dengan BLOGGER dan telah mendapatkan URL peribadi beliau iaitu http://mutalibmd.blogspot.com

Setelah selesai proses pendaftaran dan mendapatkan URL - kini anda boleh terus menulis KIRIMAN (posting) artikel anda yang pertama!

PERSEDIAAN UNTUK MENDAFTAR BLOG

Berikut merupakan persediaan anda sebelum mendaftar blog:

Perlu ada email sendiri yang AKTIF dan BOLEH DICAPAI oleh penyedia blog.
Sedikit pengetahuan tentang INTERNET, pengaturcaraan HTML dan ilmu pengolahan media (grafik, dokumen, video dan audio). Jangan terlalu risau tentang HTML kerana Dr. Mahathir pun bukan seorang 'webmaster'.
Kebolehan menulis mengikut bahasa yang anda selesa. JANGAN pilih Bahasa Inggeris jika anda belum benar-benar menguasai bahasa ini. Jika anda pilih juga - ia akan merendahkan martabat atau nilai harga diri anda. Sentiasa ingat - sebuah blog di internet akan dilawati oleh sebarang pengunjung dari setiap pelusuk dunia!
Mempunyai 'bahan' yang sesuai untuk dimuatkan pada blog. Adakalanya orang membuat blog tetapi tiada 'isi' atau 'bahan' yang ingin dipersembahkan. Ini membosankan pengunjung.

Persediaan lain dari segi material:

Sebuah komputer peribadi atau laptop atau netbook.Capaian data yang berkelajuan tinggi. Biasanya BROADBAND (samada Streamyx atau 'data-card' Maxis/Digi/Celcom). Jika tiada, singgahlah mana-mana restoran atau rumah jiran yang memberikan khidmat WiFi percuma. Zaman sekarang bukan susah untuk menikmati secawan teh-tarik bersama sebuah laptop di restoran atau warong-warong WiFi.
Sebuah telefon bimbit yang agak canggih dengan lensa kamera 3.2 Megapixel. Ini penting untuk maklumat terkini, SMS, MMS dan perkongsian media dengan teknologi BLUETOOH. Dicadangkan untuk anda memiliki sebuah telefon SYMBIAN. Ini kerana telefon SYMBIAN dapat berfungsi dengan baik sehingga mampu menggantikan laptop anda diwaktu kecemasan. Jika telefon anda dilengkapkan dengan teknologi WiFi - ia lebih bagus!. Jika tidak tahu apa itu Symbian - sila masuk ke blog saya di http://adliayob.wordpress.com

Sebuah kamera digital. Ia sangat penting untuk merakam gambar.
Aksesori lain seperti perakam suara mini ala James Bond dan 'videocam' yang baik untuk merakam video.

External Hard-Disk atau USB Disk (ada yang panggil ThumDrive, PenDrive dan HandyDrive) untuk kemudahan perkongsian maklumat dengan lain-lain blogger. Apabila lebih 2 orang blogger berkumpul - mereka dikenali sebagai BLOGGERS. Dan apabila mereka berkumpul di Kota Kinabalu dalam jumlah yang ramai - mereka dikenali sebagai Persatuan Bloggers Sabah!

KESIMPULAN

Kesimpulannya, mencipta blog di internet bukanlah sesusah yang disangka oleh sesetengah pihak. Apa yang penting bagi anda adalah 'bahan' dan 'tema' khusus untuk blog yang telah anda ciptakan. Tema blog adalah SANGAT PENTING untuk menjadikan blog anda unik dan berketerampilan. Rancanglah dengan pelbagai artikel mengikut 2 cara iaitu KIRIMAN SPONTAN dan KIRIMAN BERKALA. Kiriman spontan adalah artikel yang dimuatkan apabila 'mood' anda datang secara tidak sengaja manakala kiriman berkala adalah artikel yang anda telah rancang dengan rapi sebelum dimuatkan pada blog. Tulislah dari hati dan ikutkanlah sahaja gerak tarian jari-jemari di papan kekunci.

Berbeza dengan laman web - Blog lebih bersifat intim, sensitif, bebas dan berperasaan. Janganlah mengirim artikel yang sekadar 'CUT-AND-PASTE' sahaja dari sumber lain. Uruskanlah blog dengan sebijak mungkin. Sesungguhnya pengunjung tidak suka masuk ke sebuah laman blog yang caca-marba, tidak tersusun dan tanpa tema yang spesifik. Dan jika anda berasal dari Sabah dan benar-benar serius dalam penulisan blog - maka BERDAFTARLAH dengan kami sebagai AHLI PBS (Persatuan Bloggers Sabah).

Akhir sekali, hayatilah kata-kata ini dari saya (adliayob) "Jangan takut digigit tikus (mouse) kalau mahu meneroka peluang di ruang cyber-internet!". Sesungguhnya internet telah mengubah nasib beribu-ribu insan di dunia menjadi lebih baik dan bertamaddun.

Selamat mencipta sebuah blog yang mengkagumkan!

Pakar Motivasi Malaya
Bujang Senang

Iraq, Afghan Auditors Discuss Rebuilding From Wars

The often chaotic and wasteful $125 billion Iraq rebuilding effort will face new trouble and uncertainty this year despite the decline in violence there, a new audit report says.

A separate report on Afghanistan said there is no coherent strategy for that country's $32 billion reconstruction campaign.

In Iraq, the nation's shifting power base and finances will force fundamental changes in the now nearly six-year-old rebuilding effort, as will questions about security when the U.S. draws combat forces out of Iraqi cities this summer, said the report being released Friday by the Special Inspector General for Iraq Reconstruction Stuart Bowen.

A new agreement governing American presence in Iraq means U.S. contractors will no longer have immunity from Iraqi laws. And some could decide to quit the country when the government finishes writing new rules on contractor licensing, taxes, registration of their firearms and so on, the report said.

Also, the big drop in global oil prices over the past six months has forced Iraqis to trim their budget and could have "severe consequences for Iraq reconstruction, fundamentally altering government of Iraq plans to fund large-scale capital improvement projects" themselves, the report said.

The reconstruction effort in Iraq totals $125 billion, including U.S. funding of $51 billion; Iraqi funding of about $58 billion and international funding of $17 billion, not all of which has been spent.

For Afghanistan, the United States has appropriated but not fully spent $32 billion for humanitarian aid and reconstruction while other nations have contributed an additional $25.3 billion, said a separate report released late Thursday by the office of Arnold Fields, the Special Inspector General for Afghanistan Reconstruction.

Congress recently approved creation of the new SIGAR audit office, which mirrors the one set up to oversee Iraq reconstruction spending — an office that has routinely found glaring examples of fraud and waste in a wide range of projects to provide police stations, schools, improve basic services such as electricity and water and programs to teach Iraq skills needed for better governance.

Fields has been just getting his work under way in recent months.

"I fear there are major weaknesses in strategy," he said in only his second quarterly report.

Although he said his agency has not yet done an in-depth review, he found in recent trips to Afghanistan that "a broad consensus ... that reconstruction efforts are fragmented and that existing strategies lack coherence."

He said government officials there want a greater say in the building plan.

Retired Marine Maj. Gen. Fields said he has finished setting up a permanent office in Kabul and has 30 employees at three Afghan locations.


Pakar Motivasi Malaya
Bujang Senang

Iraq, Afghan Auditors Discuss Rebuilding From Wars

The often chaotic and wasteful $125 billion Iraq rebuilding effort will face new trouble and uncertainty this year despite the decline in violence there, a new audit report says.

A separate report on Afghanistan said there is no coherent strategy for that country's $32 billion reconstruction campaign.

In Iraq, the nation's shifting power base and finances will force fundamental changes in the now nearly six-year-old rebuilding effort, as will questions about security when the U.S. draws combat forces out of Iraqi cities this summer, said the report being released Friday by the Special Inspector General for Iraq Reconstruction Stuart Bowen.

A new agreement governing American presence in Iraq means U.S. contractors will no longer have immunity from Iraqi laws. And some could decide to quit the country when the government finishes writing new rules on contractor licensing, taxes, registration of their firearms and so on, the report said.

Also, the big drop in global oil prices over the past six months has forced Iraqis to trim their budget and could have "severe consequences for Iraq reconstruction, fundamentally altering government of Iraq plans to fund large-scale capital improvement projects" themselves, the report said.

The reconstruction effort in Iraq totals $125 billion, including U.S. funding of $51 billion; Iraqi funding of about $58 billion and international funding of $17 billion, not all of which has been spent.

For Afghanistan, the United States has appropriated but not fully spent $32 billion for humanitarian aid and reconstruction while other nations have contributed an additional $25.3 billion, said a separate report released late Thursday by the office of Arnold Fields, the Special Inspector General for Afghanistan Reconstruction.

Congress recently approved creation of the new SIGAR audit office, which mirrors the one set up to oversee Iraq reconstruction spending — an office that has routinely found glaring examples of fraud and waste in a wide range of projects to provide police stations, schools, improve basic services such as electricity and water and programs to teach Iraq skills needed for better governance.

Fields has been just getting his work under way in recent months.

"I fear there are major weaknesses in strategy," he said in only his second quarterly report.

Although he said his agency has not yet done an in-depth review, he found in recent trips to Afghanistan that "a broad consensus ... that reconstruction efforts are fragmented and that existing strategies lack coherence."

He said government officials there want a greater say in the building plan.

Retired Marine Maj. Gen. Fields said he has finished setting up a permanent office in Kabul and has 30 employees at three Afghan locations.


Pakar Motivasi Malaya
Bujang Senang

Obama Calls $18B In Wall St. Bonuses 'shameful'

President Barack Obama issued a withering critique Thursday of Wall Street corporate behavior, calling it "the height of irresponsibility" for employees to be paid more than $18 billion in bonuses last year while their crumbling financial sector received a bailout from taxpayers. "It is shameful," Obama said from the Oval Office. "And part of what we're going to need is for the folks on Wall Street who are asking for help to show some restraint, and show some discipline, and show some sense of responsibility."

The president's comments, made with new Treasury Secretary Timothy Geithner at his side, came in swift response to a report that employees of the New York financial world garnered an estimated $18.4 billion in bonuses last year. The figure, from the New York state comptroller, drew prominent news coverage.

Yet Obama's stand also came just one day after he surrounded himself with well-paid chief executives at the White House. He had pulled in those business leaders and hailed them for being on the "front lines in seeing the enormous problems in our economy right now."

The executives who appeared with Obama are not leaders of the Wall Street financial companies that the president targeted, but rather heads of such well-known manufacturing and technology giants as IBM, Motorola, Xerox and Corning. Still, they get paid handsomely.

Most of those who stood with Obama earned a total 2007 compensation package of between $8 million and $21 million, according to a review by The Associated Press. Those calculations include the executives' salary, bonus pay, incentives, perks, the estimated value of stock holdings and other compensation.

Lashing out at Wall Street bonuses, Obama said the public dislikes the idea of helping the financial sector dig out of a hole, only to see it get bigger because of lavish spending. The comptroller's report found such bonuses were down 44 percent, but at about the same level they were during the boom time of 2004.

Vice President Joe Biden also chimed in, saying the level of bonuses "offends the sensibilities."

"I mean, I'd like to throw these guys in the brig," Biden said in an interview with CNBC.

Obama said he and Geithner will speak directly to Wall Street leaders about the bonuses, which threaten to undermine public support for more government intervention as the economy keeps reeling.

The House just approved an economic stimulus plan that would cost taxpayers more than $800 billion; the Senate is considering its own version.

Separately, Congress passed a $700 billion plan last year to shore up the financial sector, one that drew howls of criticism about a lack of transparency.

Said Obama about Wall Street leaders: "There will be time for them to make profits, and there will be time for them to get bonuses. Now is not that time."

Obama said Geithner has already had to step in to stop one company from taking delivery of a new corporate jet it planned to buy even after receiving billions of dollars of support from the government. That bank, Citigroup, canceled the deal earlier this week.

Obama's strong words overshadowed the other part of his message, that he wants to roll out, in the coming weeks, new plans to regulate Wall Street and get more credit flowing to consumers again. The president considers such steps to work in tandem with the economic stimulus measures unfolding in Congress.

One idea under consideration by the Obama administration is the creation of a "bad bank" that could take over soured debt, like defaulting mortgages, that have corroded the balance sheets of banks and helped choke off lending. The president did not discuss that proposal or any others.

The administration may seek approval from Congress for another round of money, perhaps hundreds of billions of dollars, to help banks get out of trouble and get credit flowing again. But in his CNBC interview, Biden said any moves depend first on how the remaining $350 billion in financial-sector bailout money is spent.

"It's got to be transparent, it's got to be accountable," Biden said. "Once we do that and see whether or not we can get this system kick-started, the credit system flowing more, that's when we'll make the judgment whether or not anything else is necessary."

Obama, Congress Seek Deal On Economic Stimulus

Republicans in the U.S. Senate accepted on Thursday President Barack Obama's offer to search for a compromise on an economic stimulus bill that could end up costing around $900 billion, as long as tax cuts play a large role.

The Senate is expected to start considering the massive bill next week, following passage on Wednesday in the House of Representatives of a slightly smaller bill, without the support of a single Republican.

Vice President Joe Biden, in a possible bow to Republicans, said there could be changes in some of the bill's spending and tax provisions once House and Senate negotiators meet to work out a compromise bill next month.

If the U.S. fiscal picture was not bad enough, with budget deficits running rampant, there was yet another dark cloud on the horizon.

Sen. Charles Schumer, a senior member of the Senate Banking Committee, said that if Washington undertakes an effort to buy up bad assets from struggling U.S. banks, it could cost taxpayers up to $4 trillion.

But for now, the economic stimulus was center stage on Capitol Hill. "We look forward to offering amendments to improve this critical legislation," Senate Republican Leader Mitch McConnell said.

For example, Sen. Charles Grassley of Iowa told reporters: "We're going to try to make a case for more investment" while aiming to delete what he and fellow Republicans think would be wasteful spending.

Democratic amendments are expected as well. Senate Banking Committee Chairman Christopher Dodd said he might try to insert a 90-day moratorium on home foreclosures, which have been skyrocketing.

Another senior Democrat, Senate Budget Committee Chairman Kent Conrad, told reporters, "I would have a very hard time voting for this package as it is." Among changes he'd like is a broader tax credit to encourage homebuyers.

Congress is rushing to meet a mid-February deadline set by Obama for enacting the legislation aimed at lifting the economy out of a 13-month-long recession.

Obama said the economic stimulus bill will not be his only salve for the sick economy. He said he will soon move to thaw credit markets and overhaul financial regulations.

Despite talk of the two parties working together, tensions were obvious.

Senate Democratic Leader Harry Reid said he was "confident that we are going to get Republican support on the bill," but added that Republicans could "sit back and nit-pick" the legislation. If there is not a bipartisan vote, "it's not our fault," he said.

One top Senate Republican left the door open to slowing down the bill next week.

"Whatever we can do -- whether that is offer an amendment, whether it's voting against the bill because it could not be amended, whatever parliamentary opportunities are available to us, we will explore," said Senator Jon Kyl of Arizona, the number-two Republican.

The House bill was touted as costing $825 billion, but might be closer to $819 billion when accounting for its future impact on the deficit. The Senate bill, with different tax components, would come close to $900 billion.

Obama says he wants to work with Republicans not only as he promotes the stimulus package but looks ahead to other major initiatives, such as expanding health care, stemming global warming and revamping the Social Security retirement program.

MORE TAX CUTS

McConnell said a main goal for the Senate Republicans will be to increase the amount of tax cuts in the package so they amount to 40 percent of the overall measure, with the rest emergency spending.

The House-passed bill is closer to 33 percent being devoted to tax cuts -- not hugely different from McConnell's goal.

The Senate Republican leader's formula contrasted with what many House Republicans sought: only tax cuts and no new spending at all.

The Senate will begin its debate next week with fresh statistics that likely will underscore the dire shape of the U.S. economy.

On Friday, the government will issue its latest estimate of U.S. gross domestic product. Many economists think it will show that the economy suffered a 5.4 percent contraction last year, which would be the worst performance since 1982.

Data released on Thursday showed the number of U.S. jobless claiming benefits jumped to a record in mid-January, and new orders for durable goods fell for a fifth straight month in December, while sales of newly built single-family homes slumped to their lowest levels since records started in 1963.


Pakar Motivasi Malaya
Bujang Senang

29 Jan 2009

Israel Strikes In Gaza as Obama Envoy Holds Talks

Israeli warplanes bombed a weapons production facility in Gaza on Thursday after militants fired a rocket at Israel, in violence that defied the efforts of a visiting U.S. peace envoy to reinforce a ceasefire.

There were no reports of injuries from the predawn Israeli strike in the town of Rafah, along Gaza's border with Egypt. Witnesses and Hamas Islamists said a metal foundry was damaged.

Moments earlier, a militant group with links to Palestinian President Mahmoud Abbas's Fatah movement claimed responsibility for firing a rocket at southern Israel late on Wednesday.

The rocket was the first fired from Gaza since Israel and Hamas called separate ceasefires ending a 22-day Israeli offensive on January 18.

It caused no casualties, but Israeli leaders facing a February 10 election in a campaign focused on security concerns, have vowed to respond to rocket salvoes its offensive in Gaza had aimed to curtail.

Israel has said it will hold Gaza's Hamas rulers responsible for all attacks launched from the coastal territory, and had warned of a stronger response to the killing of a soldier on Tuesday in an explosion by a Gaza border fence.

"Israel will respond very severely," an Israeli security source said on Wednesday, and added, "we haven't seen it all," referring to the Israeli air strikes carried out earlier in the day on tunnels under the Gaza-Egypt border.

"We will remain ready, with our finger on the trigger around the clock," Benjamin Ben-Eliezer of Israel's decision-making security cabinet said in remarks televised on Wednesday.

Hamas defended Tuesday's bombing, citing the killing of two Palestinians by Israel last week. Israeli forces killed one Palestinian, identified by Gaza medical workers as a farmer after the bombing and later wounded a militant on a motorcycle.

VIOLENCE CLOUDS U.S. ENVOY VISIT

The violence clouded a visit by U.S. President Barack Obama's Middle East envoy, former U.S. Senator George Mitchell, who said in Jerusalem on Wednesday it was "of critical importance that the ceasefire be extended and consolidated" with respect to Israel and Gaza.

Mitchell met Israeli Prime Minister Ehud Olmert and Defense Minister Ehud Barak on Wednesday and will meet Abbas on Thursday.

Western diplomats said Mitchell would not meet Hamas, a group shunned by the U.S. and Europe for it refusal to recognize Israel.

Mitchell said on Wednesday any durable truce between Israel and Hamas must end smuggling into Gaza and reopen border crossings controlled by Israel to relieve its economic blockade of the enclave where half the 1.5 million people depend on food aid.

He cited a U.S.-brokered 2005 agreement calling for forces loyal to Abbas to be deployed in Gaza. Hamas seized Gaza from Abbas's forces in 2007, a year after the Islamists won a parliamentary election.

"President Obama has said the United States is committed to Israel's security and to its right to defend itself against legitimate threats," Mitchell said.

"The president has also said the United States will sustain an active commitment toward reaching the goal of two states living side by side in peace and security," he added.

Olmert told Mitchell Israel would object to reopening any crossings with Gaza save to permit the flow of vital aid to the territory, until an Israeli soldier captured in 2006 was freed, an Israeli official said, speaking on condition of anonymity.

"We don't intend to open the crossings before Gilad Shalit returns home," Ben-Eliezer, the Israeli cabinet minister said, referring to the soldier seized by Gaza militants in a cross-border raid.

Israeli leaders fear Hamas could rebuild tunnels under the Gaza-Egypt border to replenish an arsenal of rockets used in attacks on its southern communities that disrupt life for tens of thousands of citizens.

Some 1,300 Palestinians, including at least 700 civilians, were killed in the offensive, the Hamas-run Health Ministry in the Gaza Strip said. Israel put its death toll in the war at 10 soldiers and three civilians.


Pakar Motivasi Malaya
Bujang Senang

Israel Strikes In Gaza as Obama Envoy Holds Talks

Israeli warplanes bombed a weapons production facility in Gaza on Thursday after militants fired a rocket at Israel, in violence that defied the efforts of a visiting U.S. peace envoy to reinforce a ceasefire.

There were no reports of injuries from the predawn Israeli strike in the town of Rafah, along Gaza's border with Egypt. Witnesses and Hamas Islamists said a metal foundry was damaged.

Moments earlier, a militant group with links to Palestinian President Mahmoud Abbas's Fatah movement claimed responsibility for firing a rocket at southern Israel late on Wednesday.

The rocket was the first fired from Gaza since Israel and Hamas called separate ceasefires ending a 22-day Israeli offensive on January 18.

It caused no casualties, but Israeli leaders facing a February 10 election in a campaign focused on security concerns, have vowed to respond to rocket salvoes its offensive in Gaza had aimed to curtail.

Israel has said it will hold Gaza's Hamas rulers responsible for all attacks launched from the coastal territory, and had warned of a stronger response to the killing of a soldier on Tuesday in an explosion by a Gaza border fence.

"Israel will respond very severely," an Israeli security source said on Wednesday, and added, "we haven't seen it all," referring to the Israeli air strikes carried out earlier in the day on tunnels under the Gaza-Egypt border.

"We will remain ready, with our finger on the trigger around the clock," Benjamin Ben-Eliezer of Israel's decision-making security cabinet said in remarks televised on Wednesday.

Hamas defended Tuesday's bombing, citing the killing of two Palestinians by Israel last week. Israeli forces killed one Palestinian, identified by Gaza medical workers as a farmer after the bombing and later wounded a militant on a motorcycle.

VIOLENCE CLOUDS U.S. ENVOY VISIT

The violence clouded a visit by U.S. President Barack Obama's Middle East envoy, former U.S. Senator George Mitchell, who said in Jerusalem on Wednesday it was "of critical importance that the ceasefire be extended and consolidated" with respect to Israel and Gaza.

Mitchell met Israeli Prime Minister Ehud Olmert and Defense Minister Ehud Barak on Wednesday and will meet Abbas on Thursday.

Western diplomats said Mitchell would not meet Hamas, a group shunned by the U.S. and Europe for it refusal to recognize Israel.

Mitchell said on Wednesday any durable truce between Israel and Hamas must end smuggling into Gaza and reopen border crossings controlled by Israel to relieve its economic blockade of the enclave where half the 1.5 million people depend on food aid.

He cited a U.S.-brokered 2005 agreement calling for forces loyal to Abbas to be deployed in Gaza. Hamas seized Gaza from Abbas's forces in 2007, a year after the Islamists won a parliamentary election.

"President Obama has said the United States is committed to Israel's security and to its right to defend itself against legitimate threats," Mitchell said.

"The president has also said the United States will sustain an active commitment toward reaching the goal of two states living side by side in peace and security," he added.

Olmert told Mitchell Israel would object to reopening any crossings with Gaza save to permit the flow of vital aid to the territory, until an Israeli soldier captured in 2006 was freed, an Israeli official said, speaking on condition of anonymity.

"We don't intend to open the crossings before Gilad Shalit returns home," Ben-Eliezer, the Israeli cabinet minister said, referring to the soldier seized by Gaza militants in a cross-border raid.

Israeli leaders fear Hamas could rebuild tunnels under the Gaza-Egypt border to replenish an arsenal of rockets used in attacks on its southern communities that disrupt life for tens of thousands of citizens.

Some 1,300 Palestinians, including at least 700 civilians, were killed in the offensive, the Hamas-run Health Ministry in the Gaza Strip said. Israel put its death toll in the war at 10 soldiers and three civilians.


Pakar Motivasi Malaya
Bujang Senang

28 Jan 2009

UMNO Harus Muhasabah Diri Hadapi PRU-13

SATU perkara yang semua pihak perlu tahu ialah parti UMNO dan perjuangannya tidak patut dipersalahkan di dalam kekusutan yang berlaku dalam senario politik negara hari ini.

Titik tolak kepada badai politik di dalam UMNO disebabkan oleh kelemahan manusia.

Malah, faktor manusia juga merupakan kelemahan-kelemahan yang semakin menonjol di dalam parti-parti lain di Malaysia ini terutamanya pembangkang.

Jangan kita cuba menafikan ketidaksamarataan, ketidakcekapan, kesalahan dan kelemahan parti pembangkang di negeri-negeri yang sedang mereka terajui sekarang.

Bukti-buktinya sudah ada, cuma jentera parti UMNO dan BN kurang responsif kerana lebih banyak memfokuskan kepada merawat sakit yang menyelubungi parti masing-masing.

Pembangkang sebenarnya bertuah kerana tatkala cuba meraih simpati dan sokongan rakyat, parti pemerintah turut mengalami dilema yang seperti tidak ada kesudahannya.

Kesempatan ini diambil dengan jayanya oleh pembangkang selain turut memperdagangkan isu-isu dalaman UMNO sebagai bentuk penyamaran bagi menutup kelemahan mereka.

Ramai tahu bahawa parti pembangkang tidak kuat tetapi manipulasi yang dilakukan oleh mereka, selain UMNO sendiri tidak bertindak agresif dan kekecewaan rakyat terhadap parti pemerintah merupakan faktor yang menyebabkan pembangkang kelihatan kuat dan semakin gah.

Modus operandi pembangkang patut dipelajari oleh parti pemerintah.

Dalam adat politik, kita perlu juga memahami taktik lawan agar tiada elemen kejutan yang tidak mampu ditangani.

Pada masa sama, UMNO turut mempunyai beberapa ADUN dan Ahli Parlimen yang sentiasa goyah jika kepentingan mereka tergugat. Paling memualkan, mereka yang melompat parti itu cuba menutup sikap mementingkan diri sendiri dengan alasan kononnya cuba memperjuangkan nasib rakyat.

Percaturan politik mereka yang melompat parti itu amat memedihkan kerana orang inilah yang selama ini diangkat sebagai pemimpin dan kini, beliau dengan senangnya melupakan jasa-jasa UMNO dan "terjun menyelamatkan diri sendiri dari kapal" ketika ia menempuh gelora dan badai politik.

Tindakan mereka itu jelas menunjukkan ketidakmatangan dan tiada daya ketahanan.

Namun, walau pun isu itu mendatangkan rasa kecewa tetapi realitinya, UMNO dan BN tidak memerlukan lagi pemimpin-pemimpin seperti itu. Kita tidak perlu "meratapi pemergian" pemimpin-pemimpin seperti itu malah perlu bersyukur kerana mereka telah menunjukkan sikap sebenar.

Kita pasti kerjaya politik pemimpin seperti ini tidak akan ke mana kerana jelas mengecewakan rakyat yang memilih mereka.

Secara peribadi, penulis sedang menanti-nantikan "kelasi-kelasi" lain yang berhasrat untuk terjun dari kapal UMNO/ BN. Marilah kita bersama-sama menilai mereka yang berfikiran singkat ini.

Yang pasti, tindakan mereka itu secara tidak langsung telah menyenangkan serta membantu UMNO/BN membuang "kudis-kudis" yang boleh membusukkan lagi luka dalaman parti pemerintah.

Kita berharap agar kudis-kudis itu semakin berkurangan dan UMNO mampu untuk gah kembali dengan disokong oleh ahli-ahli yang sanggup bersama parti keramat ini biarpun apa sahaja badai melanda.

Realitinya, jika UMNO berjaya menganjak kepada parti yang disenangi dan lebih meyakinkan, rakyat berkemungkinan besar tidak akan menolak UMNO lebih-lebih lagi jika kita sandarkan kepada pencapaian selama ini.

Memang benar terdapat kelemahan dan kekurangan pemerintah tetapi janganlah pula kita menidakkan kejayaan dan pencapaian yang kita terima selama ini.

Kita jangan mudah termakan hasutan dan manipulasi politik pihak-pihak yang kita sendiri tidak berasa yakin dengan hasil kerja mereka malah tidak pernah membuktikan apa-apa kejayaan.

Pakar Motivasi Malaya
Bujang Senang

Atasi Polemik Hubungan Etnik

KEPUTUSAN kerajaan berkaitan Akta Hubungan Kaum sudah jelas. Tetapi itu tidak bermakna isu berkaitan hubungan kaum terhenti begitu sahaja.

Dasar dan program yang jelas perlu dirangka agar polemik hubungan kaum dapat ditangani.

Sukarnya perpaduan di Malaysia daripada segi pentadbiran adalah kerana walaupun diletakkan di bawah Kementerian Perpaduan, Kesenian dan Warisan (KEKWA), isu perpaduan juga adalah teras perkhidmatan di kementerian-kementerian lain.

Kerajaan mungkin bimbang kewujudan sebuah kementerian khusus berkaitan perpaduan akan menunjukkan bahawa masalah hubungan kaum di negara ini seperti tidak terkawal. Namun daripada sudut lain, sebuah kementerian khusus seperti itu sangat diperlukan demi kelangsungan kestabilan negara.

Perpaduan memerlukan satu usaha yang berterusan khususnya melalui pendidikan demi sebuah bangsa Malaysia.

Ada baiknya kerajaan merangka kembali dasar dan strategi perpaduan kaum di negara ini. Perubahan ini memerlukan pemikiran dan dasar baru. Hubungan etnik juga tidak lagi sekadar berdasarkan kaum Melayu, Cina dan India sahaja.

Selain ras dan perbezaan fizikal, bahasa, adat, budaya dan agama, sekarang jurang ekonomi, lokasi residensi dan pekerjaan juga menyebabkan masyarakat negara ini menjadi semakin kompleks dan berbeza.

Itulah sebabnya Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi baru-baru ini menyuarakan bahawa sangat penting untuk kita mengetahui apakah asas-asas bersama (common ground) kehidupan antara etnik di Malaysia.

Tiga asas bersama tersebut ialah menghormati Perlembagaan negara, berkongsi kuasa politik dan ekonomi secara adil serta membina sistem pendidikan yang dipersetujui bersama.

Persoalannya bagaimana untuk menguruskan hubungan etnik di Malaysia?

Profesor Robert Park, ahli sosiologis hubungan etnik dalam bukunya The Nature of Race Relations (1950) menegaskan, hubungan etnik secara lumrahnya akan wujud bila dua atau lebih kumpulan yang berbeza budaya, agama dan adat berada dalam ruang yang sama.

Situasi hubungan etnik hanya wujud bila kumpulan tersebut menyedari adanya perbezaan. Jika mereka tidak menyedari atau mengambil sikap mengabaikan perbezaan itu, maka hubungan etnik tidak akan menjadi satu isu yang perlu diuruskan.

Dua kerangka utama yang sering digunakan untuk memahami hubungan etnik ialah model asimilasi dan juga model pluralisme. Asimilasi merujuk kepada usaha untuk meningkat kebersamaan dan keserasian antara etnik di sesebuah negara.

Maka itu Perlembagaan Persekutuan dibentuk untuk mewujudkan kebersamaan tersebut. Penarafan Bahasa Melayu dan agama Islam sebagai entiti rasmi negara adalah strategi untuk membina kebersamaan tersebut.

Malah cadangan pembentukan sekolah satu aliran juga sebenarnya satu lagi usaha untuk membina keserasian antara kaum.

Kerangka asimilasi boleh dijayakan menerusi empat peringkat utama iaitu asimilasi budaya, struktur, psikologi dan biologikal.

Model pluralisme pula merujuk kepada usaha menjayakan hubungan dengan meraikan kepelbagaian etnik melalui budaya, sukan, muzik, fesyen dan makanan.

Ia akan membina toleransi identiti dan seterusnya meningkatkan usaha hubungan etnik.

Bagi menjayakan hubungan etnik ini, yang utama ialah seluruh rakyat menghayati dan memahami Perlembagaan Persekutuan berkaitan dengan hubungan etnik sebagai asas bersama. Kegagalan memahaminya akan menyebabkan kita kembali berpolemik.

Kajian oleh Nur Atiqah T. Abdullah (2006) di Pusat Pengajian Umum UKM mengenai Perlembagaan Persekutuan menunjukkan, tahap pengetahuan responden daripada semua etnik masih rendah.

Maka tidaklah hairanlah apabila sebahagian besar rakyat dengan begitu mudah berjaya dieksploitasi oleh ahli politik yang berkepentingan peribadi. Pengetahuan yang rendah akan mendedahkan rakyat kepada risiko perbalahan antara kaum dan menjejaskan kestabilan negara.

Perlembagaan Persekutuan merupakan sumber tertinggi perundangan negara. Semua undang-undang yang digubal perlu memenuhi semangat dan aturan yang termaktub di dalamnya.

Satu bangsa Malaysia hanya boleh wujud secara realistik bila keluhuran perlembagaan diterima, dihormati dan dihayati oleh seluruh lapisan masyarakat pelbagai etnik di negara ini.

Penelitian dokumen Perlembagaan Persekutuan (cetakan terbaru - sehingga 5 Mac 2008) menunjukkan, daripada 183 Perkara, tujuh menyentuh isu hubungan etnik.

Antaranya ialah Perkara 3 yang menyatakan, Islam adalah agama rasmi Malaysia. Perkara ini jelas dan tidak sukar untuk difahami. Tinggal lagi atas niat seseorang untuk mempertikaikan perkara tersebut.

Perkara 8 berkaitan dengan jaminan sama rata daripada segi undang-undang dan semua warganegara berhak mendapat perlindungan tanpa membezakan agama, kaum, keturunan, tempat lahir dan jantina.

Perkara 11 mengenai kebebasan beragama. Penganut mana-mana agama dibenarkan menguruskan hal ehwal agamanya melalui persatuan dan yayasan serta menjana dan memiliki harta mengikut undang-undang.

Perkara 14 pula berkaitan dengan jaminan sebagai setiap rakyat yang layak berhak untuk memiliki kewarganegaraan.

Penting hak ini difahami oleh semua kaum sebagai menghargai pengorbanan orang Melayu dan pribumi lain yang bersedia membuka jalan untuk kaum Cina dan India menjadi warganegara semasa peringkat awal kemerdekaan dahulu.

Perkara 149 pula melibatkan usaha pengawalan sensitiviti berkaitan hubungan etnik melalui pencegahan kepada perlakuan subversif seperti hasutan serta penghinaan terhadap kumpulan etnik yang lain.

Perkara 152 pula berkaitan pengiktirafan bahasa Melayu sebagai Bahasa Kebangsaan. Namun liberalisasi toleransi yang tinggi kepada seluruh warganegara menyebabkan tiada sesiapa pun boleh dilarang atau ditahan daripada menggunakan bahasa lain untuk tujuan komunikasi umum.

Sementara itu, Perkara 153 pula menyatakan mengenai kedudukan istimewa orang Melayu dan bumiputera di Sabah dan Sarawak.

Hak ini diberikan dengan jaminan bahawa orang bukan Melayu tidak akan dipinggirkan daripada perancangan serta turut menikmati sepenuhnya kemajuan ekonomi negara.

Maka, keputusan untuk tidak meneruskan penggubalan Akta Hubungan Kaum menunjuk sikap positif kerajaan berkaitan hubungan kaum di negara ini.

Sebagai alternatifnya, sangat penting untuk merangka satu dasar hubungan etnik dan perkemaskan pelaksanaannya sebagai satu proses mendidik generasi muda. Sekurang-kurangnya, mereka tidak mudah dieksploitasi oleh pemimpin politik berkepentingan sehingga boleh mengucar-ngacirkan kestabilan negara.

Semoga hubungan etnik di negara ini akan berkembang subur dan menjadi contoh kepada negara lain di dunia.


Pakar Motivasi Malaya
Bujang Senang

Profile Anwar Ibrahim - Renungkanlah

Bagi seorang menteri kabinet yang berpangkat timbalan perdana menteri merangkap menteri kewangan yang ditatang sebagai anak mas oleh Mahathir Anwar sebenarnya boleh menjadi pembantu yang berkesan kepada Mahathir. Dia boleh membantu Mahathir untuk meringankan bebanannya kalau ia mahu. Tapi malangnya Anwar mempunyai agendanya yang tersendiri. Setelah memegang kementerian kewangan dia dapati seolah-olah menjadi penjaga gua Raja Sulaiman yang membolehkannya memberi berbagai projek dan saham kepada mereka yang disenanginya yang super setia dalam UMNO dan juga di luar UMNO.

Di sinilah dia membina kekuatan network politiknya melalui pemberian projek yang bernilai beratus-ratus juta kepada sahabat handai, terutama sekali bekas pemimpin ABIM, untuk menjamin bantuan kewangan, tenaga dan lain-lain logistics bila menentang musuh-musuh politiknya termasuk Mahathir sendiri. Beberapa orang bekas pemimpin ABIM dalam IKD (Institut Kajian Dasar) turut membantu merancang masa depan politik Anwar di samping menjadi think tank untuk menyemarakkan lagi imej tokoh dari Ceruk Tok Kun ini sebagai bakal perdana menteri kelak.

Kamaruddin Jaafar misalnya terlibat dalam dunia korporat sejak Anwar menyertai UMNO dan dia menumpang tuah sahabatnya itu. Pernah menjadi Setiausaha Agung ABIM (1981-85) dan menjadi Pengerusi Kajian Islam Malaysia, London pada tahun 1975 dan menjadi ahli Exco Pemuda (1986). Pernah jadi Setiausaha Politik Ghafar Baba sewaktu Ghafar menjadi Timbalan Perdana Menteri. Menurut cerita dia tidak diberi peranan penting oleh Ghafar oleh kerana dia ditempatkan di situ oleh Anwar. Dikatakan dia di situ hanya untuk mendapatkan berbagai rahsia Ghafar.

Dalam masa yang pendek sudah menjadi Pengarah Setron Bhd, Pengarah Urusan Sabah Shipyard, Pengerusi Eksekutif Samanda Holding Bhd, Pengarah Mecury Industries Bhd, Pengerusi Lankhorst Bhd, Pengerusi KL Linear City Sdn Bhd (usahasama dengan syarikat Vincent Tan, sahabat baik Mahathir dan Anwar), Pengarah Mutiara Telecommunication Sdn Bhd. Inilah habuan dan ganjaran bila menjadi kroni Anwar. Menjadi jutawan ala mi segera yang tidak pernah dimimpikan sewaktu berjuang dalam ABIM di masa lampau.

Boleh dikatakan kebanyakan kroni Anwar yang mendapat berbagai habuan hingga jutawan terkejut adalah terdiri dari bekas pemimpin ABIM yang sama-sama menjulang kepimpinan Anwar sejak tahun 70 an yang lalu. Antara mereka termasuklah Kamaruddin Mohd Nor yang menjadi tokoh korporat selepas Anwar terlibat dalam politik UMNO dan menjadi menteri kewangan. Antara syarikat-syarikat yang penting di mana dia menjadi ahli pengarahnya ialah Dallah Al-Barakah Malaysia Holdings Joint Arab-Malaysia Investment (Jami), Land and General Berhad dan sebagai Pengerusi Dialogue Group Bhd. Dia baru saja dibebaskan dari tahanan ISA gara-gara dikaitkan dengan reformasi Anwar.

Zahid Hamidi pula menjadi Timbalan Pengerusi Kretam Holdings, Pengerusi P.T Citra Muda Sdn Bhd, Pengerusi KHB Development Bhd dan Pengerusi Tekala Corporation Bhd. Mereka inilah antara pemimpin-pemimpin muda yang menjadi jutawan terkejut yang mendukung cita-cita Anwar untuk menjadi bakal perdana menteri kelak. Dia juga dikatakan salah seorang kroni Anwar yang super jutawan. Dikatakan nilai hartanya tidak kurang dari RM400 juta yang diperolehi dalam masa lima tahun. Ini juga berkat menjadi kroni dan pengampu Anwar. Dia juga mendapat pengalaman sementara sebagai tahanan ISA dan kini dibebaskan. Kini dengan perasaan masykholnya meletakkan jawatan sebagai Ketua Pemuda. Memang benar telaan orang ramai Zahid hanya akan menjadi Ketua Pemuda secara transit, tak lama dan berkesan.

Tapi raja segala kroni Mahathir bukan Daim Zainuddin tetapi Anwar. Anwar dijemput, ditatang dan diberi jawatan dalam kabinet hingga menggerhanai tokoh-tokoh UMNO yang lebih kanan, lebih ilmu dan lebih pengalaman darinya. Walaupun dia bukan seorang ahli ekonomi dan hanya mempunyai kelulusan ijazah am dalam pengajian Melayu. Namun demikian Mahathir sanggup memberi jawatan menteri kewangan kepada Anwar. Walaupun Anwar gagal menguruskan kewangan negara yang memuaskan namun Mahathir tetap sayang dan terus mengekalkan sebagai menteri kewangan juga.

Misalnya oleh sebab kecuaian dan kurang hati-hati di pihak Bank Negara dan juga Anwar dalam perniagaan mata wang asing maka negara kita telah kerugian sebanyak tidak kurang dari RM12 billion. Kata Anwar itu hanya kerugian di atas kertas walhal ia adalah kerugian sebenar. Sekiranya dia faham dengan mendalam urusan perniagaan mata wang dan mendapat nasihat yang bernas dari seorang yang berpengalaman di bidang bisnes mata wang asing besar kemungkinan negara kita tidak akan kerugian begitu banyak. Dikatakan Bank Negara hanya mempunyai seorang pakar dalam bidang bisnes tukaran wang asing untuk mengendalikan pembelian dan penjualan wang asing yang bernilai berbillion-billion ringgit!

Walaupun Bank Negara terbukti gagal menguruskan perniagaan tukaran wang asing hingga Malaysia rugi berbillion-billion ringgit namun Mahathir tidak memecat Anwar. Malah kekalkan dia lagi sebagai menteri kewangan dengan harapan dia akan belajar dari kesalahan yang dilakukannya. Kalau perbuatan itu berlaku di negara lain seperti Jepun ataupun Korea sudah pasti menteri kewangan terpaksa berhenti. Tapi Anwar masih disayangi Mahathir walaupun kalangan korporat dan mereka yang arif dalam ekonomi dan perdagangan berasa kurang yakin dengan kemampuan Anwar yang lebih bijak bercakap dari mencari berbagai idea untuk memulihkan ekonomi negara. Tapi dia anak emas Mahathir dan tidak siapa pun berani mempertikaikan pilihan Mahathir itu.

Yang peleknya menteri kewangan tidak mahu bertanggungjawab terhadap kerugian pembelian mata wang asing yang berjumlah berbillion-billion ringgit. Dia tidak sanggup meletakkan jawatan yang super lumayan dan glamor itu. Dia tetap sayang nak jaga gua intan berlian Raja Sulaiman walaupun pengalaman ekonominya cuma setakat mengira kemasukan yuran budak-budak di Yayasan Anda.

Yang menjadi mangsa ialah Tan Sri Jaafar Hussien (allahyarham), gavernor Bank Negara, yang terpaksa meletakkan jawatan. Seorang lagi yang terpaksa meninggalkan Bank Negara akibat kerugian tersebut ialah seorang pakar tukaran wang asing, yang selepas itu, bekerja dengan Kumpulan Abrar, sebuah korporat yang mempunyai hubungan erat dengan Anwar. Pelek bin ajaib dikatakan pakar profesional di bidang forex ini diambil semula bekerja dengan Bank Negara selepas kegagalannya mengurus forex lebih dari RM12 billion.

Apakah dia terlalu penting di bidang forex hingga Bank Negara tidak dapat mencari pakar yang lebih baik darinya? Bukankah dia yang menyebabkan Bank Negara kerugian berbillion-billion ringgit sewaktu Anwar menjadi menteri kewangan?

Pihak berwajib patut menyiasat peranan pakar tersebut dan juga kaitannya dengan Anwar dan pihak-pihak lain yang ada kepentingan dengan forex supaya Bank Negara tidak dirugikan oleh pakar tersebut sekali lagi yang boleh membawa mudarat kepada rakyat dan kerajaan. Ini bukan berniaga kain pelekat atau rempah cabai dari Madras yang tidak memerlukan pengetahuan jual beli yang sophistikated. Ini wang negara dan jumlah kerugian lebih dari RM12 billion! Mesti ada suatu siasatan yang terperinci untuk mengambil tindakan selanjutnya terhadap mereka yang cuai, yang menyeleweng atau pun korap.

Bila negara kita dilanda kegawatan ekonomi dan negara-negara lain terpaksa meminta pinjaman kewangan dari IMF (International Monetary Fund) atau Dana Kewangan Antarabangsa maka sekali lagi Anwar diuji kemampuannya sebagai menteri kewangan. Lebih kurang satu tahun Malaysia mengalami kegawatan ekonomi sejak Julai 1997 tetapi Anwar tidak mampu mencari jalan mengatasinya. Nilai ringgit merudum. Bursa saham KL menjunam teruk dan kebanyakan kaunter mempunyai nilai saham di bawah harga RM1.00. pengurus-pengurus dana asing melarikan diri dari spekulator mata wang terus menerus menekan nilai ringgit.

Apakah tindakan positif yang dilakukan Anwar untuk meringankan bebanan kegawatan ekonomi? Dia mengambil nasihat dan tunjuk ajar dari pengarah urusan IMF. IMF mengenakan berbagai syarat yang ketat kepada negara-negara seperti Indonesia, Thailand dan Korea Selatan yang meminjam darinya. Malaysia tidak meminjam langsung dari IMF tetapi, malangnya, Anwar menggunakan formula IMF untuk memulihkan ekonomi negara. Caranya naikkan faedah hingga melebihi 15%. Kononnya hendak menarik para pelabur asing menyimpan wang dalam bank-bank tempatan. Kalau banyak maka mudahlah diberi pinjaman kepada syarikat-syarikat dan individu. Tapi siapakah yang mampu meminjam dengan kadar faedah yang begitu tinggi? Di samping meninggikan faedah dikurangkan pula masa NPL (pinjaman yang tak dibayar) dari enam bulan kepada tiga bulan. Lagi mampoihlah para peniaga dan individu-individu hendak menjelaskan hutang mereka dalam masa yang singkat.

Ini nasihat dari IMF yang dilaksanakan Anwar walaupun negara kita tidak menjadi peminjam dari dana institusi tersebut. Akibat dari dasar kewangan Anwar yang tidak bijaksana maka kegiatan ekonomi negara menjadi semakin malap, dan sekiranya tidak bertindak dengan segera untuk mengatasi kelembapan ekonomi, maka Malaysia akan menghadapi kegawatan ekonomi yang lebih parah lagi.

Soalnya mengapakah Anwar perlu berkiblatkan ke IMF untuk mencari petunjuk bagi mengatasi kegawatan ekonomi? Apakah kerana dia dan Camdessus, Pengarah Urusan IMF, pernah cium pipi kiri dan kanan antara satu dengan lain maka masalah ekonomi Malaysia boleh diselesaikan menurut formula IMF? Atau apakah Anwar mempunyai agenda tersendiri untuk menggagalkan hasrat perdana menteri bagi memulihkan ekonomi dengan secepat mungkin?

Anih dan pelek Malaysia tidak meminjam duit dari IMF seperti Indonesia, Thailand dan Korea Selatan dan kita tidak perlu menerima tunjuk ajar atau pun nasihat dari IMF. Sepatutnya Anwar dengan bantuan kepakaran Bank Negara boleh mencari kaedah-kaedah yang baik dan berkesan bagi mengatasi kegawatan ekonomi. Tapi mengapa Anwar mengambil arahan dari IMF? Apakah IMF dan Anwar mempunyai suatu agenda tertentu untuk menyulitkan kedudukan Mahathir demi masa depan Anwar sendiri?

Anwar tentulah arif bahawa Indonesia, Thailand dan Korea Selatan menghadapi gugatan rakyat dan menimbulkan kemarahan dari berbagai golongan kerana melaksanakan syarat-syarat ketat IMF iaitu meninggikan faedah, memecahkan monopoli, mengurangkan subsidi, mengetatkan pinjaman kepada sektor korporat, membuka pasaran dan peluang kepada para pelabur asing untuk melabur dalam berbagai syarikat khasnya di bidang perbankan dan industri-industri tertentu, mengamalkan ketelusan demi mengurangkan korapsi dan sebagainya.

Akibatnya tercetus rusuhan berdarah di Indonesia hingga tumbangnya Suharto. Di Korea Selatan berlaku tunjuk perasaan dari para pekerja kilang, bank dan lain-lain kerana terpaksa dibuang kerja. Thailnad juga bergolak walaupun tidak seburuk Indonesia dan Korea Selatan. Anwar tahu akibat buruk yang dihadapi negara-negara peminjam. Tapi mengapa, dan sekali lagi kita bertanya, mengapakah dia membuntuti syarat-syarat IMF?

Ada orang berpendapat Anwar sengaja hendak memudaratkan lagi kegawatan ekonomi bagi menyulitkan kedudukan Mahathir yang tidak disenangi oleh Barat, para spekulator dan pengurus-pengurus dana asing kerana sikapnya yang anti Barat itu. Anwar sudah menjadi darling Washington kerana para pembesar negara-negara Barat amat senang berunding dan berkira dengan Anwar yang kononnya dikatakan seorang tokoh politik Asia yang mempunyai masa depan yang cemerlang.

Bank Dunia dan IMF tidak segan-segan melantik Anwar sebagai Pengerusi Jawatankuasa Pembangunan kedua institusi tersebut untuk menyindir Mahathir. Malah tembakan 21 das meriam (bukan meriam buluh betung tau) dan hamparan permaidani merah juga diberikan kepada timbalan perdana menteri ini sewaktu melawat Amerika – sesuatu yang luar biasa kerana tembakan meriam hanya diberikan kepada ketua-ketua negara sahaja.

Ini juga dianggap oleh para pemerhati politik sebagai sindiran tajam terhadap Mahathir. Malah media Barat seperti CNN, CNBC, ABC, BBC dan majalah-majalah seperti Asiaweek, Time, Newsweek, Review dan akhbar-akhbar seperti Asian Wall Street Journal dan lain-lain lagi sering memberi pendedahan yang memuja Anwar tetapi mengecam habis-habisan terhadap Mahathir. Ini semua adalah sebahagian dari strategi Barat untuk melaga-lagakan kedua pemimpin negara dengan maksud untuk menghancurkan kepimpinan Mahathir. Seperti kaduk naik junjung Anwar merasakan sokongan moral dan media Barat boleh melemahkan kedudukan Mahathir dan memperteguhkan kedudukannya.

Kalau Mahathir memanjangkan silaturrahim dengan para pemimpin negara-negara membangun dari Dunia Ketiga yang miskin dan sering bertelagah dalam suatu wadah kerjasama ekonomi, politik, sosial, pendidikan yang erat dan menguntungkan sesama mereka, Anwar, sebaliknya berusaha mengemis sokongan dari negara-negara Barat untuk menjaga kepentingan politiknya.

Justeru itu dia dengan bangganya menjerit kepada para penyokongnya bahawa dia bersahabat baik dengan William Cohen, Setiausaha Pertahanan dan Madeleine Albright, Setiausaha Negara Amerika untuk membuktikan dia ada sokongan dari Pakcik Sam. Bila hilang jawatan kabinet dan parti dia kembali menjelma sebagai pemimpin pelajar zaaman 70an. Anwar, tanpa segan silu, memperlihatkan kepada rakyat bahawa dia lebih yakin dengan sokongan Barat untuk membantunya kembali berkuasa di bumi kita yang bertuah ini.

Mahathir bukan bodoh. Dia dapat membaca kilat dalam kilau arah dan muslihat Anwar yang mandul idea dan suka menyembah IMF dan Barat untuk mengemis bantuan. Berkali-kali Mahathir mengecam IMF kerana mengenakan syarat-syarat yang terlalu ketat untuk para peminjam di Asia Tenggara yang boleh menyebabkan kebangrapan negara-negara peminjam dan menimbulkan kegelisahan di kalangan rakyat. Mahathir tahu Anwar tidak bersungguh-sungguh hendak mencari jalan untuk mengatasi kegawatan ekonomi.

Dia sedar Anwar ada agenda tertentu. Dia juga sedar sekiranya tidak bertindak tegasdan segera mengatasi kegawatan ekonomi Malaysia akan hancur. Kalau ekonomi negara hancur rakyat akan gelisah dan kestabilan politik tergugat dan kepimpinan Mahathir akan tercabar. Ada pihak yang menangguk di air keruh. Ada pemimpin yang mengguntingkan dalam lipatan, baling batu sembunyi tangan, menahan bubu ditempat yang genting.

Barangkali Anwar sudah bermimpi di samping Sukma bahawa kegawatan ekonomi akan mempercepatkan proses kejatuhan Mahathir sebagai ketua kerajaan. Ini yang diidam-idamkannya.

Sebagai timbalan perdana menteri dia adalah pengganti Mahathir yang sah. Biar kegawatan ekonomi mencengkam rakyat dan Mahathir. Yang penting dia akan berkuasa atas kesengsaraan rakyat dan kejatuhan Mahathir. Persetan dengan Mahathir. Di belakang aku ada Amerika, Bank Dunia dan IMF. Tanpa meniup serunai dan nafiri Mahathir melantik Tun Daim Zainuddin sebagai pengarah urusan MTEN dan tak lama selepas itu Daim dilantik pula sebagai menteri tugas-tugas khas yang menumpukan perhatian di bidang ekonomi.

Anwar juga sedar strategi Mahathir dan Daim untuk memulihkan ekonomi Malaysia sudah mula menampakkan hasilnya. Kecaman Mahathir terhadap IMF yang meletakkan syarat-syarat ketat kini terpantul semula ke muka IMF yang meletakkan syarat-syarat ketat kini terpantul semula kemuka IMF. IMF sendiri mengaku bahawa ia silap membuat penilaian keadaan kegawatan ekonomi Asia. Kini IMF sendiri bersetuju untuk mengurangkan faedah dan menilai semula syarat-syaratnya demi menjana semula ekonomi negara-negara Asia yang meminjam darinya.

Dasar Malaysia mengawal pergerakan ringgit agar tidak menjadi mangsa spekulator asing itu pun sudah mendapat perhatian dan sokongan dari kerajaan Hong Kong dan Taiwan. Malah Taiwan sendiri melarang George Soros dan syarikat-syarikat yang ada kaitan dengan spekulator tersebut dari melibatkan diri dan dana dalam mainan spekulasi dolar Taiwan. Malah badan ekonomi Bangsa-Bangsa Bersatu sendiri menyokong tindakan Malaysia mengawal ringgitnya demi menstabilkan ekonomi negara. Dengan kata lain, idea-idea Mahathir itu sudah mendapat sokongan sokongan meluas walaupun pada mulanya banyak pihak menentang gagasan Mahathir tersebut.

Kalau benar Anwar bukan seorang homoseksual mengapakah dia tidak mengemukakan bukti-bukti yang konkrit kepada Majlis Tertinggi bahawa dia tidak pernah melakukan seks luar tabii? Sampai sekarang dia tidak berani bersumpah menjunjung Al-Quran yang dijalankan dengan penuh tertib di masjid untuk menjelaskan kepada masyarakat umum bahawa dia, Anwar, bukan seorang homoseksual. Sekiranya dia tidak berbohong maka Allah tunjukkan kekuasaanNya dan menghukumnya. Tapi dia tidak berani bersumpah secara serius dan tertib. Dia hanya banyak bercakap, banyak kelentong tapi takut bersumpah kerana dia sesungguhnya seorang homoseksual tua tetapi masih bertenaga.

Mahathir tidak mahu bertindak kuku besi mencantas Anwar tanpa izin Majlis Tertinggi. Dia mahu Anwar membela dirinya di hadapan mereka. Dia boleh bercakap tanpa had. Dia boleh bawa apa saja bukti untuk mempertahankan ”kesucian”nya sebagai pemimpin Islam, timbalan presiden UMNO. Anwar tidak boleh membohongi rakyat bahawa dia tidak diberi kesempatan untuk membela dirinya di hadapan Majlis Tertinggi. Lebih tiga jam dia berpidato, menumbuk meja, membeliakkan mata, menyembur air lior. Tapi sayang dia tidak dapatmenunjuk bukti bahawa dia bukan seorang homoseksual. Hanya mahkamah yang akan menentukan nasibnya dan Anwar sendiri nampaknya amat takut hendak menghadapi perbicaraan di mahkamah. Lalu dia menuduh mahkamah berat sebelah dan tidak ada keadilan di bumi Malaysia!

Kita ingin bertanya kepada Anwar sewaktu anda menjadi jawatankuasa tatatertib parti apakah anda memberi peluang kepada ahli-ahli yang melanggar disiplin parti membela diri mereka di hadapan jawatankuasa disiplin? Salah seorang mangsa dari hukuman anda sebagai pengerusi jawatankuasa disiplin parti ialah Tajuddin A. Rahman yang mendapat gelaran yang tidak dipinta sebagai the six million dollar man. Dia dituduh mengamalkan politik wang Jawatankuasa disiplin yang dipimpin anda terus menjatuhkan hukuman, dipecat dari UMNO tanpa memanggil Tajuddin membela dirinya di hadapan jawatankuasa anda. Dia hanya tahu dipecat melalui berita dalam akhbar! Apakah ini yang dikatakan sebagai keadilan menurut kacamata anda yang mengangkat diri sebagai pejuang Islam?

Bila semangat 46 dibubarkan dan semua ahli terima menjadi ahli UMNO semula anda dikatakn salah seorang pemimpin yang cuba menyekat kemasukan bekas ahli-ahli Semangat 46 di berbagai bahagian dan cawangan melalui juak-juak anda yang memimpin bahagian dan juga cawangan-cawangan tertentu. Kebanyakan pemimpin bekas Semangat 46 terdiri dari tokoh-tokoh veteran yang berpengalaman baik dalam kabinet mahu pun di peringkat bahagian. Dikatakan Anwar tidak senang dengan kemasukan ahli-ahli bekas Semangat 46 oleh kerana dia bimbang ketokohan Tengku Razaleigh Hamzah boleh menggerhanai peluangnya untuk menjadi bakal perdana menteri.

Majlis Tertinggi UMNO telah pun membuat keputusan menerima semua bekas ahli Semangat 46 ke dalam UMNO. Mahathir sendiri telah bersetuju menerima semua ahli bekas Semangat 46 sendiri bersetuju membubarkan parti mereka tanpa meminta apa-apa jawatan dalam kabinet. Demi perpaduan UMNO Ku Li sanggup menjadi ahli biasa dalam UMNO untuk menunjukkan keikhlasannya.

Mengapakah anda cuba menghalang kemasukan bekas ahli-ahli Semangat 46 dengan berbagai cara? Di manakah letaknya keadilan dan kejujuran dalam perjuangan yang anda selalu laung-laungkan dalam ucapan-ucapan anda itu?

Demikianlah apabila Mahathir memecat Anwar kerana hobi homoseksual maka nampaknya kumpulan gay Philipina menjadi pembela Anwar dan mengecam tindakan Mahathir. Antara lain, kata kumpulan gay Philipina, ”Kami gay Philipina dan lain-lain warganegara dengan hangatnya salut semua polongan demokratik di Malaysia yang menolak dan mengecam ketidakadilan pihak berkuasa menjadikan masyarakat gay dan witch hunting sebagai helah untuk menghapuskan hak politik bukan saja Anwar Ibrahim tetapi juga semua gay, lesbians, bisexual dan mereka yang menukar jantina.” (Star, 28 Sept, 1998, hal. 3).

Bujang Senang memetik buku tulisan Yahaya Ismail bertajuk "Anwar & Nalla – Seks + Judi & Konspirasil", Penerbitan Usaha Teguh Sdn Bhd, Petaling Jaya, 1998.

Profile Anwar Ibrahim - Renungkanlah

Bagi seorang menteri kabinet yang berpangkat timbalan perdana menteri merangkap menteri kewangan yang ditatang sebagai anak mas oleh Mahathir Anwar sebenarnya boleh menjadi pembantu yang berkesan kepada Mahathir. Dia boleh membantu Mahathir untuk meringankan bebanannya kalau ia mahu. Tapi malangnya Anwar mempunyai agendanya yang tersendiri. Setelah memegang kementerian kewangan dia dapati seolah-olah menjadi penjaga gua Raja Sulaiman yang membolehkannya memberi berbagai projek dan saham kepada mereka yang disenanginya yang super setia dalam UMNO dan juga di luar UMNO.

Di sinilah dia membina kekuatan network politiknya melalui pemberian projek yang bernilai beratus-ratus juta kepada sahabat handai, terutama sekali bekas pemimpin ABIM, untuk menjamin bantuan kewangan, tenaga dan lain-lain logistics bila menentang musuh-musuh politiknya termasuk Mahathir sendiri. Beberapa orang bekas pemimpin ABIM dalam IKD (Institut Kajian Dasar) turut membantu merancang masa depan politik Anwar di samping menjadi think tank untuk menyemarakkan lagi imej tokoh dari Ceruk Tok Kun ini sebagai bakal perdana menteri kelak.

Kamaruddin Jaafar misalnya terlibat dalam dunia korporat sejak Anwar menyertai UMNO dan dia menumpang tuah sahabatnya itu. Pernah menjadi Setiausaha Agung ABIM (1981-85) dan menjadi Pengerusi Kajian Islam Malaysia, London pada tahun 1975 dan menjadi ahli Exco Pemuda (1986). Pernah jadi Setiausaha Politik Ghafar Baba sewaktu Ghafar menjadi Timbalan Perdana Menteri. Menurut cerita dia tidak diberi peranan penting oleh Ghafar oleh kerana dia ditempatkan di situ oleh Anwar. Dikatakan dia di situ hanya untuk mendapatkan berbagai rahsia Ghafar.

Dalam masa yang pendek sudah menjadi Pengarah Setron Bhd, Pengarah Urusan Sabah Shipyard, Pengerusi Eksekutif Samanda Holding Bhd, Pengarah Mecury Industries Bhd, Pengerusi Lankhorst Bhd, Pengerusi KL Linear City Sdn Bhd (usahasama dengan syarikat Vincent Tan, sahabat baik Mahathir dan Anwar), Pengarah Mutiara Telecommunication Sdn Bhd. Inilah habuan dan ganjaran bila menjadi kroni Anwar. Menjadi jutawan ala mi segera yang tidak pernah dimimpikan sewaktu berjuang dalam ABIM di masa lampau.

Boleh dikatakan kebanyakan kroni Anwar yang mendapat berbagai habuan hingga jutawan terkejut adalah terdiri dari bekas pemimpin ABIM yang sama-sama menjulang kepimpinan Anwar sejak tahun 70 an yang lalu. Antara mereka termasuklah Kamaruddin Mohd Nor yang menjadi tokoh korporat selepas Anwar terlibat dalam politik UMNO dan menjadi menteri kewangan. Antara syarikat-syarikat yang penting di mana dia menjadi ahli pengarahnya ialah Dallah Al-Barakah Malaysia Holdings Joint Arab-Malaysia Investment (Jami), Land and General Berhad dan sebagai Pengerusi Dialogue Group Bhd. Dia baru saja dibebaskan dari tahanan ISA gara-gara dikaitkan dengan reformasi Anwar.

Zahid Hamidi pula menjadi Timbalan Pengerusi Kretam Holdings, Pengerusi P.T Citra Muda Sdn Bhd, Pengerusi KHB Development Bhd dan Pengerusi Tekala Corporation Bhd. Mereka inilah antara pemimpin-pemimpin muda yang menjadi jutawan terkejut yang mendukung cita-cita Anwar untuk menjadi bakal perdana menteri kelak. Dia juga dikatakan salah seorang kroni Anwar yang super jutawan. Dikatakan nilai hartanya tidak kurang dari RM400 juta yang diperolehi dalam masa lima tahun. Ini juga berkat menjadi kroni dan pengampu Anwar. Dia juga mendapat pengalaman sementara sebagai tahanan ISA dan kini dibebaskan. Kini dengan perasaan masykholnya meletakkan jawatan sebagai Ketua Pemuda. Memang benar telaan orang ramai Zahid hanya akan menjadi Ketua Pemuda secara transit, tak lama dan berkesan.

Tapi raja segala kroni Mahathir bukan Daim Zainuddin tetapi Anwar. Anwar dijemput, ditatang dan diberi jawatan dalam kabinet hingga menggerhanai tokoh-tokoh UMNO yang lebih kanan, lebih ilmu dan lebih pengalaman darinya. Walaupun dia bukan seorang ahli ekonomi dan hanya mempunyai kelulusan ijazah am dalam pengajian Melayu. Namun demikian Mahathir sanggup memberi jawatan menteri kewangan kepada Anwar. Walaupun Anwar gagal menguruskan kewangan negara yang memuaskan namun Mahathir tetap sayang dan terus mengekalkan sebagai menteri kewangan juga.

Misalnya oleh sebab kecuaian dan kurang hati-hati di pihak Bank Negara dan juga Anwar dalam perniagaan mata wang asing maka negara kita telah kerugian sebanyak tidak kurang dari RM12 billion. Kata Anwar itu hanya kerugian di atas kertas walhal ia adalah kerugian sebenar. Sekiranya dia faham dengan mendalam urusan perniagaan mata wang dan mendapat nasihat yang bernas dari seorang yang berpengalaman di bidang bisnes mata wang asing besar kemungkinan negara kita tidak akan kerugian begitu banyak. Dikatakan Bank Negara hanya mempunyai seorang pakar dalam bidang bisnes tukaran wang asing untuk mengendalikan pembelian dan penjualan wang asing yang bernilai berbillion-billion ringgit!

Walaupun Bank Negara terbukti gagal menguruskan perniagaan tukaran wang asing hingga Malaysia rugi berbillion-billion ringgit namun Mahathir tidak memecat Anwar. Malah kekalkan dia lagi sebagai menteri kewangan dengan harapan dia akan belajar dari kesalahan yang dilakukannya. Kalau perbuatan itu berlaku di negara lain seperti Jepun ataupun Korea sudah pasti menteri kewangan terpaksa berhenti. Tapi Anwar masih disayangi Mahathir walaupun kalangan korporat dan mereka yang arif dalam ekonomi dan perdagangan berasa kurang yakin dengan kemampuan Anwar yang lebih bijak bercakap dari mencari berbagai idea untuk memulihkan ekonomi negara. Tapi dia anak emas Mahathir dan tidak siapa pun berani mempertikaikan pilihan Mahathir itu.

Yang peleknya menteri kewangan tidak mahu bertanggungjawab terhadap kerugian pembelian mata wang asing yang berjumlah berbillion-billion ringgit. Dia tidak sanggup meletakkan jawatan yang super lumayan dan glamor itu. Dia tetap sayang nak jaga gua intan berlian Raja Sulaiman walaupun pengalaman ekonominya cuma setakat mengira kemasukan yuran budak-budak di Yayasan Anda.

Yang menjadi mangsa ialah Tan Sri Jaafar Hussien (allahyarham), gavernor Bank Negara, yang terpaksa meletakkan jawatan. Seorang lagi yang terpaksa meninggalkan Bank Negara akibat kerugian tersebut ialah seorang pakar tukaran wang asing, yang selepas itu, bekerja dengan Kumpulan Abrar, sebuah korporat yang mempunyai hubungan erat dengan Anwar. Pelek bin ajaib dikatakan pakar profesional di bidang forex ini diambil semula bekerja dengan Bank Negara selepas kegagalannya mengurus forex lebih dari RM12 billion.

Apakah dia terlalu penting di bidang forex hingga Bank Negara tidak dapat mencari pakar yang lebih baik darinya? Bukankah dia yang menyebabkan Bank Negara kerugian berbillion-billion ringgit sewaktu Anwar menjadi menteri kewangan?

Pihak berwajib patut menyiasat peranan pakar tersebut dan juga kaitannya dengan Anwar dan pihak-pihak lain yang ada kepentingan dengan forex supaya Bank Negara tidak dirugikan oleh pakar tersebut sekali lagi yang boleh membawa mudarat kepada rakyat dan kerajaan. Ini bukan berniaga kain pelekat atau rempah cabai dari Madras yang tidak memerlukan pengetahuan jual beli yang sophistikated. Ini wang negara dan jumlah kerugian lebih dari RM12 billion! Mesti ada suatu siasatan yang terperinci untuk mengambil tindakan selanjutnya terhadap mereka yang cuai, yang menyeleweng atau pun korap.

Bila negara kita dilanda kegawatan ekonomi dan negara-negara lain terpaksa meminta pinjaman kewangan dari IMF (International Monetary Fund) atau Dana Kewangan Antarabangsa maka sekali lagi Anwar diuji kemampuannya sebagai menteri kewangan. Lebih kurang satu tahun Malaysia mengalami kegawatan ekonomi sejak Julai 1997 tetapi Anwar tidak mampu mencari jalan mengatasinya. Nilai ringgit merudum. Bursa saham KL menjunam teruk dan kebanyakan kaunter mempunyai nilai saham di bawah harga RM1.00. pengurus-pengurus dana asing melarikan diri dari spekulator mata wang terus menerus menekan nilai ringgit.

Apakah tindakan positif yang dilakukan Anwar untuk meringankan bebanan kegawatan ekonomi? Dia mengambil nasihat dan tunjuk ajar dari pengarah urusan IMF. IMF mengenakan berbagai syarat yang ketat kepada negara-negara seperti Indonesia, Thailand dan Korea Selatan yang meminjam darinya. Malaysia tidak meminjam langsung dari IMF tetapi, malangnya, Anwar menggunakan formula IMF untuk memulihkan ekonomi negara. Caranya naikkan faedah hingga melebihi 15%. Kononnya hendak menarik para pelabur asing menyimpan wang dalam bank-bank tempatan. Kalau banyak maka mudahlah diberi pinjaman kepada syarikat-syarikat dan individu. Tapi siapakah yang mampu meminjam dengan kadar faedah yang begitu tinggi? Di samping meninggikan faedah dikurangkan pula masa NPL (pinjaman yang tak dibayar) dari enam bulan kepada tiga bulan. Lagi mampoihlah para peniaga dan individu-individu hendak menjelaskan hutang mereka dalam masa yang singkat.

Ini nasihat dari IMF yang dilaksanakan Anwar walaupun negara kita tidak menjadi peminjam dari dana institusi tersebut. Akibat dari dasar kewangan Anwar yang tidak bijaksana maka kegiatan ekonomi negara menjadi semakin malap, dan sekiranya tidak bertindak dengan segera untuk mengatasi kelembapan ekonomi, maka Malaysia akan menghadapi kegawatan ekonomi yang lebih parah lagi.

Soalnya mengapakah Anwar perlu berkiblatkan ke IMF untuk mencari petunjuk bagi mengatasi kegawatan ekonomi? Apakah kerana dia dan Camdessus, Pengarah Urusan IMF, pernah cium pipi kiri dan kanan antara satu dengan lain maka masalah ekonomi Malaysia boleh diselesaikan menurut formula IMF? Atau apakah Anwar mempunyai agenda tersendiri untuk menggagalkan hasrat perdana menteri bagi memulihkan ekonomi dengan secepat mungkin?

Anih dan pelek Malaysia tidak meminjam duit dari IMF seperti Indonesia, Thailand dan Korea Selatan dan kita tidak perlu menerima tunjuk ajar atau pun nasihat dari IMF. Sepatutnya Anwar dengan bantuan kepakaran Bank Negara boleh mencari kaedah-kaedah yang baik dan berkesan bagi mengatasi kegawatan ekonomi. Tapi mengapa Anwar mengambil arahan dari IMF? Apakah IMF dan Anwar mempunyai suatu agenda tertentu untuk menyulitkan kedudukan Mahathir demi masa depan Anwar sendiri?

Anwar tentulah arif bahawa Indonesia, Thailand dan Korea Selatan menghadapi gugatan rakyat dan menimbulkan kemarahan dari berbagai golongan kerana melaksanakan syarat-syarat ketat IMF iaitu meninggikan faedah, memecahkan monopoli, mengurangkan subsidi, mengetatkan pinjaman kepada sektor korporat, membuka pasaran dan peluang kepada para pelabur asing untuk melabur dalam berbagai syarikat khasnya di bidang perbankan dan industri-industri tertentu, mengamalkan ketelusan demi mengurangkan korapsi dan sebagainya.

Akibatnya tercetus rusuhan berdarah di Indonesia hingga tumbangnya Suharto. Di Korea Selatan berlaku tunjuk perasaan dari para pekerja kilang, bank dan lain-lain kerana terpaksa dibuang kerja. Thailnad juga bergolak walaupun tidak seburuk Indonesia dan Korea Selatan. Anwar tahu akibat buruk yang dihadapi negara-negara peminjam. Tapi mengapa, dan sekali lagi kita bertanya, mengapakah dia membuntuti syarat-syarat IMF?

Ada orang berpendapat Anwar sengaja hendak memudaratkan lagi kegawatan ekonomi bagi menyulitkan kedudukan Mahathir yang tidak disenangi oleh Barat, para spekulator dan pengurus-pengurus dana asing kerana sikapnya yang anti Barat itu. Anwar sudah menjadi darling Washington kerana para pembesar negara-negara Barat amat senang berunding dan berkira dengan Anwar yang kononnya dikatakan seorang tokoh politik Asia yang mempunyai masa depan yang cemerlang.

Bank Dunia dan IMF tidak segan-segan melantik Anwar sebagai Pengerusi Jawatankuasa Pembangunan kedua institusi tersebut untuk menyindir Mahathir. Malah tembakan 21 das meriam (bukan meriam buluh betung tau) dan hamparan permaidani merah juga diberikan kepada timbalan perdana menteri ini sewaktu melawat Amerika – sesuatu yang luar biasa kerana tembakan meriam hanya diberikan kepada ketua-ketua negara sahaja.

Ini juga dianggap oleh para pemerhati politik sebagai sindiran tajam terhadap Mahathir. Malah media Barat seperti CNN, CNBC, ABC, BBC dan majalah-majalah seperti Asiaweek, Time, Newsweek, Review dan akhbar-akhbar seperti Asian Wall Street Journal dan lain-lain lagi sering memberi pendedahan yang memuja Anwar tetapi mengecam habis-habisan terhadap Mahathir. Ini semua adalah sebahagian dari strategi Barat untuk melaga-lagakan kedua pemimpin negara dengan maksud untuk menghancurkan kepimpinan Mahathir. Seperti kaduk naik junjung Anwar merasakan sokongan moral dan media Barat boleh melemahkan kedudukan Mahathir dan memperteguhkan kedudukannya.

Kalau Mahathir memanjangkan silaturrahim dengan para pemimpin negara-negara membangun dari Dunia Ketiga yang miskin dan sering bertelagah dalam suatu wadah kerjasama ekonomi, politik, sosial, pendidikan yang erat dan menguntungkan sesama mereka, Anwar, sebaliknya berusaha mengemis sokongan dari negara-negara Barat untuk menjaga kepentingan politiknya.

Justeru itu dia dengan bangganya menjerit kepada para penyokongnya bahawa dia bersahabat baik dengan William Cohen, Setiausaha Pertahanan dan Madeleine Albright, Setiausaha Negara Amerika untuk membuktikan dia ada sokongan dari Pakcik Sam. Bila hilang jawatan kabinet dan parti dia kembali menjelma sebagai pemimpin pelajar zaaman 70an. Anwar, tanpa segan silu, memperlihatkan kepada rakyat bahawa dia lebih yakin dengan sokongan Barat untuk membantunya kembali berkuasa di bumi kita yang bertuah ini.

Mahathir bukan bodoh. Dia dapat membaca kilat dalam kilau arah dan muslihat Anwar yang mandul idea dan suka menyembah IMF dan Barat untuk mengemis bantuan. Berkali-kali Mahathir mengecam IMF kerana mengenakan syarat-syarat yang terlalu ketat untuk para peminjam di Asia Tenggara yang boleh menyebabkan kebangrapan negara-negara peminjam dan menimbulkan kegelisahan di kalangan rakyat. Mahathir tahu Anwar tidak bersungguh-sungguh hendak mencari jalan untuk mengatasi kegawatan ekonomi.

Dia sedar Anwar ada agenda tertentu. Dia juga sedar sekiranya tidak bertindak tegasdan segera mengatasi kegawatan ekonomi Malaysia akan hancur. Kalau ekonomi negara hancur rakyat akan gelisah dan kestabilan politik tergugat dan kepimpinan Mahathir akan tercabar. Ada pihak yang menangguk di air keruh. Ada pemimpin yang mengguntingkan dalam lipatan, baling batu sembunyi tangan, menahan bubu ditempat yang genting.

Barangkali Anwar sudah bermimpi di samping Sukma bahawa kegawatan ekonomi akan mempercepatkan proses kejatuhan Mahathir sebagai ketua kerajaan. Ini yang diidam-idamkannya.

Sebagai timbalan perdana menteri dia adalah pengganti Mahathir yang sah. Biar kegawatan ekonomi mencengkam rakyat dan Mahathir. Yang penting dia akan berkuasa atas kesengsaraan rakyat dan kejatuhan Mahathir. Persetan dengan Mahathir. Di belakang aku ada Amerika, Bank Dunia dan IMF. Tanpa meniup serunai dan nafiri Mahathir melantik Tun Daim Zainuddin sebagai pengarah urusan MTEN dan tak lama selepas itu Daim dilantik pula sebagai menteri tugas-tugas khas yang menumpukan perhatian di bidang ekonomi.

Anwar juga sedar strategi Mahathir dan Daim untuk memulihkan ekonomi Malaysia sudah mula menampakkan hasilnya. Kecaman Mahathir terhadap IMF yang meletakkan syarat-syarat ketat kini terpantul semula ke muka IMF yang meletakkan syarat-syarat ketat kini terpantul semula kemuka IMF. IMF sendiri mengaku bahawa ia silap membuat penilaian keadaan kegawatan ekonomi Asia. Kini IMF sendiri bersetuju untuk mengurangkan faedah dan menilai semula syarat-syaratnya demi menjana semula ekonomi negara-negara Asia yang meminjam darinya.

Dasar Malaysia mengawal pergerakan ringgit agar tidak menjadi mangsa spekulator asing itu pun sudah mendapat perhatian dan sokongan dari kerajaan Hong Kong dan Taiwan. Malah Taiwan sendiri melarang George Soros dan syarikat-syarikat yang ada kaitan dengan spekulator tersebut dari melibatkan diri dan dana dalam mainan spekulasi dolar Taiwan. Malah badan ekonomi Bangsa-Bangsa Bersatu sendiri menyokong tindakan Malaysia mengawal ringgitnya demi menstabilkan ekonomi negara. Dengan kata lain, idea-idea Mahathir itu sudah mendapat sokongan sokongan meluas walaupun pada mulanya banyak pihak menentang gagasan Mahathir tersebut.

Kalau benar Anwar bukan seorang homoseksual mengapakah dia tidak mengemukakan bukti-bukti yang konkrit kepada Majlis Tertinggi bahawa dia tidak pernah melakukan seks luar tabii? Sampai sekarang dia tidak berani bersumpah menjunjung Al-Quran yang dijalankan dengan penuh tertib di masjid untuk menjelaskan kepada masyarakat umum bahawa dia, Anwar, bukan seorang homoseksual. Sekiranya dia tidak berbohong maka Allah tunjukkan kekuasaanNya dan menghukumnya. Tapi dia tidak berani bersumpah secara serius dan tertib. Dia hanya banyak bercakap, banyak kelentong tapi takut bersumpah kerana dia sesungguhnya seorang homoseksual tua tetapi masih bertenaga.

Mahathir tidak mahu bertindak kuku besi mencantas Anwar tanpa izin Majlis Tertinggi. Dia mahu Anwar membela dirinya di hadapan mereka. Dia boleh bercakap tanpa had. Dia boleh bawa apa saja bukti untuk mempertahankan ”kesucian”nya sebagai pemimpin Islam, timbalan presiden UMNO. Anwar tidak boleh membohongi rakyat bahawa dia tidak diberi kesempatan untuk membela dirinya di hadapan Majlis Tertinggi. Lebih tiga jam dia berpidato, menumbuk meja, membeliakkan mata, menyembur air lior. Tapi sayang dia tidak dapatmenunjuk bukti bahawa dia bukan seorang homoseksual. Hanya mahkamah yang akan menentukan nasibnya dan Anwar sendiri nampaknya amat takut hendak menghadapi perbicaraan di mahkamah. Lalu dia menuduh mahkamah berat sebelah dan tidak ada keadilan di bumi Malaysia!

Kita ingin bertanya kepada Anwar sewaktu anda menjadi jawatankuasa tatatertib parti apakah anda memberi peluang kepada ahli-ahli yang melanggar disiplin parti membela diri mereka di hadapan jawatankuasa disiplin? Salah seorang mangsa dari hukuman anda sebagai pengerusi jawatankuasa disiplin parti ialah Tajuddin A. Rahman yang mendapat gelaran yang tidak dipinta sebagai the six million dollar man. Dia dituduh mengamalkan politik wang Jawatankuasa disiplin yang dipimpin anda terus menjatuhkan hukuman, dipecat dari UMNO tanpa memanggil Tajuddin membela dirinya di hadapan jawatankuasa anda. Dia hanya tahu dipecat melalui berita dalam akhbar! Apakah ini yang dikatakan sebagai keadilan menurut kacamata anda yang mengangkat diri sebagai pejuang Islam?

Bila semangat 46 dibubarkan dan semua ahli terima menjadi ahli UMNO semula anda dikatakn salah seorang pemimpin yang cuba menyekat kemasukan bekas ahli-ahli Semangat 46 di berbagai bahagian dan cawangan melalui juak-juak anda yang memimpin bahagian dan juga cawangan-cawangan tertentu. Kebanyakan pemimpin bekas Semangat 46 terdiri dari tokoh-tokoh veteran yang berpengalaman baik dalam kabinet mahu pun di peringkat bahagian. Dikatakan Anwar tidak senang dengan kemasukan ahli-ahli bekas Semangat 46 oleh kerana dia bimbang ketokohan Tengku Razaleigh Hamzah boleh menggerhanai peluangnya untuk menjadi bakal perdana menteri.

Majlis Tertinggi UMNO telah pun membuat keputusan menerima semua bekas ahli Semangat 46 ke dalam UMNO. Mahathir sendiri telah bersetuju menerima semua ahli bekas Semangat 46 sendiri bersetuju membubarkan parti mereka tanpa meminta apa-apa jawatan dalam kabinet. Demi perpaduan UMNO Ku Li sanggup menjadi ahli biasa dalam UMNO untuk menunjukkan keikhlasannya.

Mengapakah anda cuba menghalang kemasukan bekas ahli-ahli Semangat 46 dengan berbagai cara? Di manakah letaknya keadilan dan kejujuran dalam perjuangan yang anda selalu laung-laungkan dalam ucapan-ucapan anda itu?

Demikianlah apabila Mahathir memecat Anwar kerana hobi homoseksual maka nampaknya kumpulan gay Philipina menjadi pembela Anwar dan mengecam tindakan Mahathir. Antara lain, kata kumpulan gay Philipina, ”Kami gay Philipina dan lain-lain warganegara dengan hangatnya salut semua polongan demokratik di Malaysia yang menolak dan mengecam ketidakadilan pihak berkuasa menjadikan masyarakat gay dan witch hunting sebagai helah untuk menghapuskan hak politik bukan saja Anwar Ibrahim tetapi juga semua gay, lesbians, bisexual dan mereka yang menukar jantina.” (Star, 28 Sept, 1998, hal. 3).

Bujang Senang memetik buku tulisan Yahaya Ismail bertajuk "Anwar & Nalla – Seks + Judi & Konspirasil", Penerbitan Usaha Teguh Sdn Bhd, Petaling Jaya, 1998.

Mengkritik Dan Dikritik

Tranformasi Maklumat Anda

Utk Derma Kepada Kami, Klik 1 Kali Iklan Di Bawah Ini Tuan-Tuan, Puan-Puan...!!

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Live Traffic Feed

Kehadiran Pengunjung