Programme to inform people about 1MDB to be held in Kelantan

A programme to disseminate information on issues related to the 1Malaysia Development Berhad (1MDB) will be held in Kelantan to rectify the people’s perception of the government.

Kelantan UMNO Liaison Committee chairman Datuk Seri Mustapa Mohamed said the programme would be given to all, including civil servants, NGOs, private sector, political parties and people in the rural areas.

“The information will made to be easily understoo d by the people in order to rectify the situation as a lot of incorrect things have been spread to the people, especially through the social media,” he told reporters after attending the Kelantan Federal Development Department ‘Semarak Aidilfitri’ function here today.

 Mustapa was asked on the programme in connection with the move taken by the United States Department of Justice, which has filed a civil suit to recover assets acquired through the 1MDB that were allegedly misappropriated. --Bernama

RM25.9 Juta, Sultan Johor Bakal Bina Rumah Singgah Di Perth

Sultan Johor dilaporkan sedang membina sebuah rumah mewah di atas sebidang tanah yang masih belum dibangunkan di sebuah kawasan ekslusif di pinggir barat bandar Perth, Australia.

Rumah tiga tingkat itu akan dibina berhampiran sungai selepas bekas tapak kuarters jururawat itu dibeli Sultan Ibrahim Ismail dengan harga A$8.5 juta (RM25.9 juta).

Portal BBC melaporkan pembelian tanah tersebut mulanya ditentang pihak berkuasa tempatan yang mahu memelihara pemandangan dari tapak Hospital Sunset, yang tersenarai sebagai kawasan warisan.

Bagaimanapun, datuk bandar Perth bertukar pendapat bahawa “rumah elegan” yang bakal dibina itu akan dapat menyesuaikan diri dengan kawasan sekitarnya.

Sultan Ibrahim dan Permaisuri Raja Zarith Sofiah sudah beberapa kali melawat Australia, dan dilaporkan mempunyai pelbagai kenangan manis percutian keluarga bersama enam anak mereka di tepi pantai.

Pada bulan Mac lepas, baginda baru sahaja menerima sebuah pesawat jet peribadi, bercat emas dan biru yang berlambangkan negeri Johor di bahagian ekor dan bendera di bahagian badan.

Pesawat itu turut dilengkapi dengan ruang makan, bilik tidur dan ruang mandi, dan mengambil masa dua tahun untuk disiapkan termasuk 18 bulan bagi kerja pengubahsuaian dalaman

Selain pengangkutan udara, Sultan Ibrahim juga seorang pengumpul kenderaan mewah termasuk kereta, motosikal dan trak.

Baginda sebelum ini memiliki track Mack termahal di dunia buatan Australia yang harganya dianggarkan RM1.5 juta.

Baginda juga berjaya membida nombor pendaftaran kenderaan F1 dengan nilai RM836,660 awal bulan ini, dan menggunakannya untuk kereta tempatan Proton Perdana keluaran terbaru. 

TheMalayMail

'MANA LAGI BEST, I KAH SUAMI U?????

Bagai trend hubungan isteri orang dengan suami orang dan suami orang dengan isteri orang hingga tercetus pertanyaan bagaimana mudah mereka menganggap hubungan suci sebuah "pernikahan" hingga 'barang' yang sepatutnya terpelihara dalam hubungan suami isteri boleh di kongsi oleh oranglain.Murah nya nilai perkahwinan sekarang ini....

Laman media sosial yang sepatutnya untuk kita bersosial secara sihat dengan bertukar info dan sebagainya tercemar sebagai tempat melayan nafsu serakah tanpa rasa segan silu kepada anak-anak dan keluarga mertua.Apa yang sebenarnya dicari?????Sekarang applikasi WeChat dan Whatsapp menjadi penyumbang utama perceraian di kalangan pasangan suami isteri.

Baru-baru ini, beberapa keping screenshot yang memaparkan perbualan lucah di antara isteri orang dengan lelaki lain tersebar di sebuah laman media sosial.Di manakah sifat malu sebagai seorang isteri yang syurganya di bawah telapak kaki suami, neraka kah yang dicari???? 

Dan untuk seorang suami di mana sifat seorang imam yang sepatutnya menjadi imam dalam sebuah keluarga yang sepatutnya membimbing keluarganya ke syurga Allah?????

Nafsu itu bagaikan anak kecil
bila engkau biarkan dia menuruti kemahuannya
dia akan menyusu meskipun sudah besar
tetapi jika engkau menghentikan
dia akan terpisah
palingkan hawa nafsu, jangan sampai menguasai
bila ia menguasai ia akan menjadikan engkau buta dan tuli

Apabila orang yg dilamun cinta itu telah sampai pada keadaan yang dia sudah tidak mampu mengendalikan nafsunya, maka sebenarnya dia sendirilah yang telah membawa dirinya kepada keadaan yang sulit dan memasukkannya dirinya ke dalam lorong yang sempit atas kemahuannya sndiri. Orang yg mencampakkan dirinya ke dalam api tidak mungkin dapat mencegah api yang akan membakar dirinya, dan tidak mungkin ia dapat menyuruh api menjadi dingin dengan mengatakan “wahai api sejuklah engkau sebagaimana yang terjadi ke atas Nabi Ibrahim”. Ketika api membakar dirinya dan dia berteriak2 minta tolong dan usahanya itu tidak lagi berguna, maka sebenarnya dia sendirilah yang membakar dirinya, kerana dialah yang menyerahkan tubuhnya kepada api atas kehendaknya sendiri

Dari seorang ulama moden berkata: pada suatu hari ia ditanya: apakah cinta itu halal atau haram ? Lalu ia memberikan jawapan yang tepat: “Cinta yang halal itu adalah halal, dan cinta yang haram itu adalah haram”

Keterujaan remaja sertai rombongan sekolah saksi SUKMA berakhir tragedi

   

Keterujaan seorang remaja lelaki mengikuti rombongan sekolahnya menyaksikan acara Sukan Malaysia (SUKMA) berakhir tragedi apabila dia dirempuh sebuah van milik polis ketika melintas jalan di Jalan Bako di sini, semalam.

Pegawai Turus Trafik Ibu Pejabat Polis Kontinjen (IPK) Sarawak DSP Alexson Naga berkata, mangsa iaitu Ronaido Lim, 16, semasa kejadian dikatakan baharu turun dari bas yang dinaiki rombongan sekolahnya dan berlari melintas jalan menuju ke rumahnya di Kampung Siol Batu.

Bagaimanapun, sebuah van milik Pasukan Gerakan Am (PGA) dikatakan tidak sempat mengelak mangsa yang melintas jalan lalu melanggarnya dalam kejadian yang berlaku sekitar jam 12.10 tengah malam itu.

“Mangsa dikatakan turun dari bas yang dinaiki bersama rombongan sekolahnya serta penyokong SUKMA di Jalan Bako dan terus berlari melintas jalan menyebabkan dia dilanggar van PGA yang datang dari arah yang sama,” katanya.

Beliau berkata demikian dalam satu kenyataanya di sini, semalam.

Menurutnya juga, mangsa telah dikejarkan ke Hospital Umum Sarawak (HUS) dan dirawat di Zon Merah Unit Kecemasan.

Difahamkan juga, ahli keluarga mangsa yang merupakan pelajar di Sekolah Menengah Demak Baru turut hadir di lokasi kejadian sebelum mangsa dikejarkan ke HUS.

“Mangsa seterusnya dikejarkan ke ambulans yang mengikuti rombongan Timbalan Perdana Menteri dan difahamkan berada dalam keadaan kritikal serta dirawat di Zon Merah Unit Kecemasan HUS,” katanya.

Tambah Alexson juga, van yang dinaiki beberapa anggota PGA tersebut semasa kejadian dalam perjalanan menuju ke rumah Yang di-Pertua Negeri untuk bertugas.

“Pihak kita masih menjalankan siasatan berhubung kemalangan tersebut,” katanya.

Sementara itu, Pesuruhjaya Polis Sarawak Datuk Mazlan Mansor yang turut meluangkan masa melawat mangsa di HUS turut memberitahu bahawa pihaknya akan menyalurkan bantuan kepada mangsa dan keluarganya.

“Ini adalah kemalangan jalan raya yang boleh menimpa sesiapa sahaja pada bila-bila masa, cuma kita berdoa agar dia (mangsa) cepat sembuh,” katanya ketika ditemui pemberita.

BP

Kronologi Kes Tembak Yang Berlaku Di Seluruh Negara Bermula Awal Tahun Ini.

Poster:MyMassa.blogspot

KUALA LUMPUR: TAHUN ini menyaksikan beberapa tragedi berdarah membabitkan kes tembak yang berlaku di seluruh negara.

Hampir setiap bulan, ada sahaja kejadian meragut nyawa yang dilaporkan akhbar-akhbar tempatan.

Berikut adalah kronologi kes tembak yang berlaku di seluruh negara bermula awal tahun ini.

25 Januari, KUALA LUMPUR:

Seorang lelaki ditemui mati dengan beberapa kesan tembakan, dipercayai ditembak dari jarak dekat di Jalan Jinjang pada pukul 2.10 petang.

Mangsa dikenali sebagai S. Surya Kumar, 41, ditemui dalam keadaan berlumuran darah di tempat duduk pemandu kenderaan pacuan empat roda Mitsubishi Triton.

11 Februari, PULAU PINANG:

Seorang ahli perniagaan maut ditembak dari jarak dekat di hadapan sebuah kedai motosikal berkuasa tinggi di Jalan Datuk Keramat pada pukul 3.30 pagi.

Syed Amen Jainul Abdin yang merupakan pemilik restoran nasi kandar dan kedai mencuci kenderaan ditemukan berlumuran darah dalam kereta yang dipandunya.

28 Februari, SELANGOR:

Seorang pengawal keselamatan maut manakala seorang pemandu lori cedera parah selepas ditembak suspek yang menaiki sebuah motosikal dalam kejadian pukul 4.40 pagi berhadapan sebuah stesen minyak Petron, Jalan Semenyih Kajang. Mangsa yang berumur 45 tahun itu meninggal dunia di tempat kejadian.

25 Mac, SELANGOR:

Seorang pengawal peribadi kepada ahli perniagaan cedera parah selepas ditembak dua lelaki yang menaiki dua kereta berasingan di bulatan berhampiran pekan Charterfield, Pusat Komersial KLIA di Sepang dalam kejadian pukul 8.45 malam.

Ketika kejadian, pengawal peribadi berkenaan memandu kereta jenis Mercedes Benz menuju ke terminal Lapangan Terbang Antarabangsa Kuala Lumpur 2 dan didatangi dua lelaki yang melepaskan beberapa das tembakan.

15 April, SABAH:

Dua lelaki terbunuh selepas ditembak dua lelaki yang menaiki sebuah motosikal di Jalan Kolam, dalam kejadian pada pukul 7.30 pagi.

Mangsa yang maut dikenali sebagai Hii Lam King, 36, dan Ting Wen Hou, 23, kedua-duanya berasal dari Sibu, Sarawak namun menetap di Sabah. Ketika kejadian, Hii yang memandu kenderaan pacuan empat roda dikatakan dalam perjalanan balik dari menghantar anaknya ke sekolah.

20 April, KUALA LUMPUR:

Seorang lelaki maut ditembak polis, sementara teman wanitanya bersama dua lagi rakan mereka ditahan di Jalan Kilang 51/A, di Kuala Lumpur pada awal pagi.

Keempat-empat individu terbabit dipercayai terlibat dalam beberapa kes samun dan curi kenderaan di sekitar Lembah Klang.

Semasa pemeriksaan itu, lelaki yang memandu kereta Proton Perdana itu cuba melarikan diri dan merempuh kenderaan polis termasuk anggota bermotosikal.

Anggota polis terpaksa melepaskan beberapa das tembakan ke arah pemandu terbabit bagi mempertahankan diri menyebabkan dia terbunuh di tempat kejadian.

21 Jun, SELANGOR:

Dua lelaki 30 dan 34 tahun yang memandu kereta berasingan cedera ditembak dari jarak dekat di persimpangan jalan besar Sunway Batu Caves ketika sedang menunggu di persimpangan lampu isyarat pada pukul 12 tengah hari.

21 Jun, SARAWAK:

Setiausaha PKR Cawangan Miri, Bill Kayong, 43, ditembak ketika berada di dalam kenderaan pikap Toyota Hilux di persimpangan lampu isyarat di Lutong, Miri pada pukul 8.30 pagi.

Calon PKR di kawasan Bekenu pada pilihan raya negeri 7 Mei lalu itu meninggal dunia di tempat kejadian.

29 Jun, SELANGOR:

Seorang suspek utama kes tembak dua lelaki di Sunway Batu Caves pada 21 Jun, ditembak mati oleh polis di kawasan perumahan USJ 11/1D pada pukul 12.10 tengah hari. Ketika polis memperkenalkan diri, suspek berusia 37 tahun itu cuba mengacukan pistol ke arah anggota menyebabkan polis terpaksa melepaskan tiga das tembakan yang mengenai badan suspek.

Seorang pengurus besar syarikat swasta berusia 40 tahun cedera parah ditembak individu yang menaiki motosikal ketika memandu kereta di Lebuhraya Utara Selatan dekat Desa Petaling pada pukul 8.40 pagi.

6 Julai, KUALA LUMPUR:

Seorang ejen hartanah wanita berusia 32 tahun maut di tempat kejadian manakala seorang anaknya cedera selepas kenderaan yang dinaiki mereka ditembak dalam kejadian kira-kira pukul 2.30 petang di Jalan Hujan Emas 4, Taman OUG. Setakat ini polis telah menahan sembilan suspek berhubung kes itu.

9 Julai, PERAK:

Seorang lelaki ditemui mati dengan kesan tembakan di bahagian kepalanya di Teluk Kulat, Pulau Banding, Perak. Polis menerima maklumat mengenai penemuan mayat Khairul Azizan Zaidi, 29, pada 7.20 pagi daripada seorang lelaki berumur 24 tahun yang juga rakan mangsa.

11 Julai, JOHOR:

Seorang peniaga nyaris maut apabila dipercayai diserang dua penjenayah yang melepaskan beberapa das tembakan dalam kejadian di hadapan rumahnya di Taman Seri Fajar, dekat Batu Pahat pada pukul 10 malam.

13 Julai, PULAU PINANG:

Empat sekeluarga mati ditembak, dipercayai oleh anggota keluarga sendiri menggunakan senjata tidak berlesen, di sebuah kilang pemprosesan ayam di kawasan perindustrian Batu Maung Pulau Pinang pada pukul 2.55 pagi. Polis turut menemukan 11 kelongsong peluru di tempat kejadian.

14 Julai, PULAU PINANG:

Polis menembak mati suspek tunggal kes tembakan, Chung Chun Wah, 32, yang dikehendaki kerana membunuh empat sekeluarga di Batu Maung awal pagi 13 Julai, selepas insiden berbalas tembakan antara suspek dan polis berhampiran pasar Air Itam kira-kira pukul 7 malam.

26 Julai, KUALA LUMPUR:

Tiga lelaki berusia lingkungan 51 dan 58 tahun nyaris maut apabila kenderaan Toyota Fortuner yang dinaiki mereka ditembak kumpulan lelaki tidak dikenali dalam kejadian cubaan samun di susur Lebuh Raya Elite menghala ke Putrajaya pada pukul 9.30 pagi.

Ketika kejadian ketiga-tiga lelaki itu sedang dalam perjalanan menghantar seorang lagi rakan mereka bersama sejumlah wang di Lapangan Terbang Antarabangsa Kuala Lumpur 2 (KLIA 2), Sepang.

27 Julai, KUALA LUMPUR:

Seorang lelaki berusia 43 tahun maut ditembak di persimpangan lampu isyarat Jalan Taman Ibu Kota/Jalan Genting Klang di sini ketika memandu kereta jenis Honda Accord dalam kejadian pukul 3.35 petang. - Bernama

KENAPA DoJ TIDAK HUBUNGI 1MDB UNTUK PENGESAHAN TERLEBIH DAHULU?

Jabatan Keadilan (DOJ) Amerika Syarikat patut sekurang-kurangnya berusaha menghubungi pihak 1Malaysia Development Bhd (1MDB) bagi mendengar penjelasan mereka daripada hanya bersandarkan laporan portal berita (Sarawak Report), kata Pengarah Komunikasi Strategik Barisan Nasional (BN) Datuk Abdul Rahman Dahlan hari ini.

Menyifatkan amat tidak wajar bagi Peguam Negara Amerika Loretta Lynch menggunakan bahasa begitu tegas dalam situasi apabila beliau sendiri tidak pasti sama ada terdapat kes atau tidak, katanya 'pertuduhan belum diputuskan’ namun telah memberikan pandangan prejudis terhadap Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak, kerajaan Malaysia dan 1MDB.

"Apabila kita baca (dokumen setebal) 136 muka surat itu, kita mendapati ia bersumberkan kepada Sarawak Report yang mempunyai agenda politik berat terhadap kerajaan, BN dan perdana menteri. Jadi, kemusykilan kita ialah kenapa DOJ tidak menghubungi 1MDB untuk mengesahkannya? Sekurang-kurangnya dapatkan penjelasan di sebelah pihak yang satu lagi.

"Itu saja soalannya. Kenapa anda pergi ke mahkamah dan beritahu seluruh dunia tentang kisah anda sedangkan ia masih belum siap," katanya kepada pemberita selepas menghadiri majlis rumah terbuka Hari Raya Unit Perancang Ekonomi (EPU) di sini.
   
DOJ baru-baru ini memfailkan saman sivil bagi mendapatkan kembali aset yang diperoleh melalui dana 1Malaysia Development Bhd (1MDB) yang didakwa diselewengkan.

Sementara itu, Abdul Rahman yang merupakan Menteri di Jabatan Perdana Menteri bertanggungjawab ke atas  EPU berkata, Perdana Menteri telah berulang kali menegaskan bahawa beliau tidak terlibat dan dana rakyat tidak terlibat.

Apa yang berlaku sekarang ia satu tuduhan. Beberapa individu didakwa mengambil atau mencuri duit 1MDB. Itu satu tuduhan DOJ," katanya sambil mendakwa bahawa  DOJ menggunakan peluang tersebut untuk menghentam negara, kerajaan dan Perdana Menteri.

Mengenai ada pihak mengaitkan Najib dalam pertuduhan DOJ, Abdul Rahman berkata sekiranya DOJ mempunyai bukti untuk mengheret perdana menteri, nama beliau akan dinamakan dalam dokumen DOJ itu.

"Cuba tunjukkan di mana nama (Datuk Seri) Najib (dinyatakan) ... sedangkan beberapa nama lain dinyatakan dalam dokumen itu," katanya. - Bernama

Pua vents frustration at political ‘friends’

Selangor DAP chairman Tony Pua (pic) has taken to social media to vent his political frustration at so-called “friends”.

“Sometimes, you wonder what type of friends you have. When they are in a crisis, you backed them to the hilt, come what may,” he said in a public post on his Facebook account on Wednesday afternoon.

“Then that at a time where we would appreciate their support, they leak everything to the media first leaving you completely naked.

“Or announce to the whole world openly before they bother talking to us,” Pua added.

The thinly-veiled comment might be in relation to Pakatan Harapan partner PKR not supporting the snap polls in Penang, stating that it had yet to be convinced of the purpose.

PKR president Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail said the party had come to the decision after a meeting that also took into account the opinions of civil society.

Amanah, the third Pakatan Harapan party, is supporting DAP’s proposal to hold snap polls in Penang.

On Wednesday, Lim stated that DAP that it was willing to give PKR a “reasonable time” to decide, but noted that the decision could not be dragged on.

GANJA, TIGA PENUNTUT UITM SAMARAHAN DI TANGKAP POLIS

Tiga pelajar institusi pengajian tinggi awam (IPTA) berdepan hukuman gantung sampai mati jika sabit kesalahan selepas didapati memiliki ganja bernilai RM2,000 minggu lepas.

Ketua Jabatan Siasatan Jenayah Narkotik (JSJN) Sarawak Superintenden Lukas Aket berkata ketiga-tiga pelajar terbabit termasuk seorang wanita ditahan kerana memiliki ganja seberat 367 gram di Kota Samarahan, Jumaat lalu.

Menurutnya, ketiga-tiga pelajar terbabit berusia antara 20 dan 23 tahun dan kes disiasat di bawah Seksyen 39B Akta Dadah Berbahaya (ADB) 1952.

“Bertindak atas maklumat pengedaran dadah pada 22 Julai lepas iaitu sekitar jam 11.45 malam, sepasukan polis dari JSJN Ibu Pejabat Kontinjen (IPK) menjalankan operasi dan menangkap dua lelaki dan seorang wanita warga tempatan.

“Hasil pemeriksaan terhadap mereka yang juga merupakan pelajar sebuah IPTA telah berjaya merampas dadah jenis ganja seberat 367 gram dan dianggarkan bernilai RM2,000,” katanya dalam satu kenyataan di sini semalam.

Lukas berkata, ketiga-tiga pelajar tersebut juga telah menjalani ujian saringan air kencing dan dua pelajar lelaki didapati positif dadah jenis Amphetamine.

“Ketiga-tiga mereka kini masih direman sehingga 29 Julai ini untuk siasatan lanjut,” katanya.

Difahamkan, ini merupakan kes ketiga tangkapan dadah membabitkan pelajar institusi pengajian tinggi (IPT) pada tahun ini.

“Kita percaya lebih ramai lagi akan ditangkap untuk diambil tindakan hasil daripada penangkapan ketiga-tiga pelajar ini,” katanya.

BP

Nine terrorists sentenced to life imprisonment over Lahad Datu intrusion

Nine of the accused in the Lahad Datu intrusion case who were found guilty of waging war against the Yang di-Pertuan Agong escaped the gallows when they were sentenced to life imprisonment by the High Court here today.

Judge Stephen Chung meted out the sentence on Filipinos Atik Hussin Abu Bakar, 45; Basad H. Manuel, 41; Ismail Yasin, 76; Virgilio Nemar Patulada alias Mohammad Alam Patulada, 52; Salib Akhmad Emali, 63; Al Wazir Osman, 61; Tani Lahaddahi, 63; Julham Rashid, 69; and Datu Amir Bahar Hushin Kiram, 53.

The capital punishment for the offence under Section 121 of the Penal Code was death.

In his judgment, Chung said there was no evidence that the accused were directly involved in the skirmishes that occurred during the intrusion, nor was there proof that they had killed any member of the security force in cold blood or injured anybody.

He noted that the key persons in the intrusion, such as Datu Agbimuddin Kiram and ‘General Musa’ were not brought to justice.

“It is indeed an odious task to pass the appropriate sentence for the accused convicted under Section 121 of the Penal Code.

“The offence had badly affected the lives of the residents of Kampung Tanduo and those who resided in the nearby villages, as well as the families of the deceased security personnel,” he said.

Chung also sentenced Salib Akhmad, Al Wazir, Tani, Julham and Datu Amir Bahar to 18 years’ jail each on a second charge of being members of a terrorist group, while the other four – Atik Hussin, Basad, Ismail and Virgilio – who pleaded guilty to the same offence each received 13 years imprisonment.

They were ordered to serve the jail sentences concurrently from their date of arrest.

Also convicted of being members of a terrorist group were Timhar Hadil, 39 and a local, Abd Hadi Mawan, 52, and they were sentenced to 15 years’ jail each to be served from the date of their arrest.

Chung said he considered the guilty plea of Filipinos Lin Mad Salleh, 50; Holland Kalbi, 50; and Aiman Radie, 20 for the same offence and sentenced them to 13 years’ jail each, to be served from the date of their arrest.

The offence of being a member of a terrorist group is framed under Section 130KA of the Penal Code which provides an imprisonment for life upon conviction.

Two other locals in the case who pleaded guilty to amended charges were each sentenced to 15 years imprisonment from the date of their arrest.

One of them, Pabblo Alie, 66 had pleaded guilty to soliciting property for the benefit of a terrorist group or for the commission of a terrorist act, an offence under Section 130G (c) of the Penal Code, which carries the maximum 30-year imprisonment upon conviction.

The other, Mohammad Ali Ahmad, 41 had also pleaded guilty to soliciting or giving support to a terrorist group, an offence under Section 130J (1) (a) of the Penal Code, which also carries the maximum 30-year imprisonment upon conviction. – Bernama

10 Questions that US Attorney General Loretta Lynch needs to Answer

Although US Attorney General  Loretta Lynch and her Department of Justice produced a 136-page filing seeking to seize the US assets of several Malaysians, it has furnished zero documentary evidence to prove their claims. As such, the numerous allegations made in the document remain unproven. Therefore, Lynch and the DOJ need the answer the following 10 questions to show that they are not carrying out a malicious persecution:

1. How is the US Department of Justice (DOJ) so confident that there was "an international conspiracy to launder money misappropriated from 1MDB," when they never even approached or interviewed anyone at 1MDB or the Malaysian Attorney General’s Chambers in order to determine what happened? Wouldn’t natural Justice demand that any investigation includes the interview of the alleged “victim” and all relevant parties FIRST before seeking any action by the courts?

2. Did Lynch even interview IPIC officials and was the DOJ even aware that 1MDB has documents to prove that Aabar BVI (British Virgin Islands) was owned by Aabar PJS? This proves that 1MDB sent funds to an entity which was legally owned by Aabar and IPIC.

3. Has the DOJ approached the Saudi Royal Family to confirm that the funds came from them? Are they aware that Malaysian investigators have in their possession letters from the Saudi Royal Family confirming such donations, with Saudi Foreign Minister Adel Al Jubeir confirming that it was a genuine donation?

4. Is Lynch aware that even the Wall Street Journal confirmed that some of the funds came from Saudi Arabia’s finance ministry? Does this not show that the Saudis indeed donated the funds? And does the DOJ now dare to accuse the Saudi Finance Ministry of stealing 1MDB funds in order to donate it to the Malaysian Prime Minister?

5. Has Lynch and the DOJ considered the fact that the Saudi royal family donates billions of dollars to Muslim countries around the world annually and the possibility that they use various bank accounts including those of trusted businessmen and individuals to make private and low-profile donations to leaders in these countries?

6. Is Lynch aware that the original complaint filed with the DOJ was made by individuals with a political agenda to topple a friendly government and that all evidence and stolen documents provided by these individuals MUST be considered suspect, given that even the person who stole the documents claims that they have been tampered with?

7. Isn’t it convenient that the DOJ’s assertions appear to be copied from the Anti-Najib Club’s list of slanderous and unproven allegations?

8. Do the very bright prosecutors in the DOJ not wonder why the Saudi Royal Family has not made any comments or statements denying the donations made to Malaysia, given how widely the issue has been reported across the Middle East and the world?

9. What credibility does Lynch have in insisting that Justice must be upheld when she herself appears to have broken the law by meeting with former US President Bill Clinton at a secret meeting even as the DOJ was investigating Hillary Clinton’s use of private servers and emails while serving as Secretary of State? Would Lynch like to clarify if this was a conflict of interest and whether she was upholding Democracy and “Good Governance” by holding such secret meetings that appear to be a very major conflict of interest?

10. Why did Lynch and the DOJ stop short of identifying “Malaysian Official 1?” Is it because they are frightened of a small state in Southeast Asia with limited influence, or is it more likely that they do NOT have any concrete or enough evidence to link a named individual to the alleged crimes? Is it because the lawyers at the DOJ realised that they have been fed unproven allegations by the minions of Mahathir Mohamad? Did they also realise that naming individuals without having any proof would show the world the kind of shoddy justice and the undemocratic actions that the DOJ is now embarking upon?

Sarawakians reminded to be a good host but to strive to be a champion again-CM

Chief Minister Datuk Patinggi Tan Sri Adenan Satem has called on Sarawakians to be gracious host for this year’s Malaysian Games (Sukma) but at the same time give stiff competition to their competitors.

He said Sarawak were Sukma overall champions for three times in a row from 1990, when Sukma was first hosted by Sarawak, until 1994.

“As you all know, Sukma has a long story that started in 1986 with the objective of scouting new talents and fostering unity. It showcased the best pool of athletes aged 21 years and below.

“I hope Sarawak athletes can repeat this history (of emerging as overall champions) since we have home ground advantage. I know you will be able to do it.

“We, as the host, will be a gracious host, but on the field of competition, we will give you stiff competition. As I’ve told the athletes, be a gracious host, but give them hell when they are on the field of competition,” he said.

He also quoted legendary US athlete Jesse Owens, who had once said that ‘friendship born in field of athletics are the real gold medal’.

Sukma 2016 was declared open by Yang Di-pertua Negeri Tun Pehin Sri Abdul Taib Mahmud. Also present were federal Minister of Youth and Sports Khairy Jamaluddin, Minister of Youth and Sports and Solidarity Dato Sri Michael Manyin Jawong, Perlis Menteri Besar Datuk Seri Azlan Man, Brunei Culture, Youth and Sports Minister Pehin Dato Paduka Seri Awang Hasbi Yussof and representatives of the respective state governments.

Meanwhile, Khairy said the federal government was looking at Sarawak to take the lead in realising the mission to make Malaysia a sporting nation.

“This (Sukma) is just the beginning. This is where we plant the seeds of success for the future. We want Malaysia to be a sporting nation, and I cannot think of other states most eligible to take the lead in this mission. It is none other than Sarawak, which is this year’s host of the Malaysian Games,” he said.

On behalf of the federal government, Khairy praised the commitment shown by Sarawak to ensure 2016 Sukma is well run and organised.

“Once again, Sarawak has shown the best of what it is to be Malaysia. The unity in diversity that is the unity of the Sarawak people, a true sporting state, and a true example of what is to be 1Malaysia. Congratulations and ‘syabas’ to Sarawak.”

He called on the athletes to make Sukma as their springboard to excellence and to realise Malaysia’s dream to win its first gold at the Olympics. Both Adenan and Khairy also gave special mention to State Secretary Tan Sri Datuk Amar Morshidi Abdul Ghani, who is 2016 Sukma organising chairman, and his team for their efforts to ensure the smooth running of the Games.

Video:Tiada Bukti Dana Disalah Guna & Tiada Pendakwaan Jenayah

Peguam Negara, Tan Sri Apandi Ali menegaskan tiada bukti menunjukkan wang daripada 1Malaysia Development Berhad (1MDB) digelapkan.

“Tiada bukti daripada sebarang siasatan djalankan oleh mana-mana agensi penguatkuasaan dalam pelbagai bidang kuasa menunjukkan terdapat wang digelapkan daripada 1MDB,” katanya.

Apandi turut menjelaskan pihaknya tidak lagi menerima sebarang permohonan daripada Jabatan Keadilan Amerika Syarikat bagi sebarang maklumat atau bukti.

"Bagaimanapun, kami mengalukan permohonan mereka sejajar dengan komitmen Malaysia dalam kerjasama antarabangsa dan usahasama kita dalam memerangi pengubalan wang haram dan rasuah.

"Sebagai Pendakwaraya, Peguam Negara tidak akan teragak-agak untuk memulakan prosiding terhadap dalang yang melakukan salahlaku jenayah jika ada bukti mencukupi untuk berbuat demikian.

"Setiap salahlaku perlu dan akan dihukum dan Malaysia akan sentiasa menjulang kedaulatan undang-undang," katanya.

Apandi juga berkata tiada pertuduhan jenayah terhadap mana-mana individu atas kesalahan menggelapkan dana daripada 1MDB.

Beliau turut memberi perhatian terhadap pelbagai dakwaan dan sindiran dibuat terhadap Perdana Menteri kononnya didakwa melakukan kesalahan jenayah lanjutan daripada tindakan sivil in rem yang difailkan Jabatan Keadilan Amerika Syarikat.

“Peguam negara ingin menegaskan bahawa tiada dalam tuntutan sivil difailkan oleh Jabatan Keadilan Amerika Syarikat itu menamakan Perdana Menteri sebagai defendan atau didakwa atas sebarang salah laku," katanya dalam satu kenyataan petang tadi.

Pejabat peguam negara turut menekankan, sehingga hari ini:

1. Tiada sebarang bukti daripada mana-mana siasatan yang dilakukan oleh mana-mana agensi penyiasatan dalam pelbagai bidang kuasa yang menunjukkan berlaku penyelewengan wang daripada 1MDB, dan

2. tiada dakwaan jenayah dibuat terhadap mana-mana individu bagi kesalahan jenayah penyelewengan dana 1MDB

"Ketika ini, terdapat satu siasatan sedang dilakukan Polis Diraja Malaysia berkaitan 1MDB. Memandangkan siasatan masih lagi berjalan, adalah tidak sesuai untuk saya memperincikan maklumatnya yang mungkin akan menjejaskan siasatan.

"Adalah penting bagi Peguam Negara untuk memelihara integriti siasatan dalam memastikan orang awam tidak mempertikai keputusan siasatan itu nanti," katanya.

Najib Tidak Terlibat Dalam Siasatan Di Amerika Syarikat

Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak dilaporkan tidak terlibat dalam kertas siasatan yang dilakukan oleh Jabatan Kehakiman Amerika Syarikat (AS) seperti yang didakwa oleh ahli politik dari pembangkang sejak semalam.

Ia berdasarkan satu kenyataan dari Peguam Negara Amerika Loretta Lynch dalam sidang media semalam di AS bahawa ada satu tindakan sivil telah difailkan jabatan itu untuk merampas aset yang dikatakan ada kaitan dengan Malaysia.

Dalam siasatan itu juga, nama Najib yang juga Menteri Kewangan tidak disebut kerana beliau tidak terlibat dalam mana- mana siasatan pun.

Syarikat 1MDB yang dimiliki Kementerian Kewangan dalam satu kenyataan hari ini berkata, 1MDB menegaskan bahawa mereka tidak terlibat dalam mana-mana tindakan sivil, tidak memiliki aset di Amerika Syarikat atau mendapat apa-apa faedah dari pelbagai transaksi yang disebutkan dalam dokumen tindakan tu.

“1MDB juga tidak dihubungi oleh Jabatan Kehakiman AS atau dari mana-mana agensi antarabangsa berkaitan apa-apa siasatan,” menurut kenyataan itu.

Dalam sidang media semalam juga, Lynch dalam jawapan kepada pertanyaan wartawan berkata tiada nama Najib disebut dalam laporan berkenaan.

Sebenarnya, pihak Jabatan Kehakiman AS sendiri masih tidak ada kepastian sama ada aset yang ingin dirampas adalah sebenarnya dari 1MDB atau sebaliknya.

Bagi Ahli Parlimen DAP-Petaling Jaya Utara, Tony Pua tindakannya menuduh Najib kini terlibat dalam dakwaan Jabatan Kehakiman AS adalah amat melampau biarpun sebenarnya Lynch tidak menyebut pun nama Najib terlibat dalam apa-apa siasatan berkaitan.

Nampaknya pihak pembangkang akan menggunakan isu ini dalam usaha memperhebatkan dakwaan dan tuduhan jahat mereka untuk menjatuhkan Najib dan kerajaan Barisan Nasional (BN).

Kes 1MDB sejak ia mula diketahui, beberapa agensi pihak berkuasa Malaysia sudah diarahkan membuat siasatan terperinci dan siasatan mendapati Najib tidak boleh dikatakan melakukan apa- apa kesalahan jenayah.

Setiausaha Akhbar kepada Perdana Menteri, Datuk Tengku Sarifuddin Tengku Ahmad dalam satu kenyataan hari ini berkata Malaysia sebenarnya telah mendahului siasatan terhadap 1MDB.

Dalam kes ini, beliau berkata kerajaan akan bekerjasama sepenuhnya dengan sebarang penyiasatan yang sah terhadap syarikat atau rakyat Malaysia mengikut protokol antarabangsa.

Najib dalam kes ini pun sudah awal-awal bertegas bahawa undang-undang akan dikuatkuasakan, tanpa pengecualian, jika terbukti berlaku sebarang salah laku.

– PRU14.tv

Riza Aziz Nafi Terima Dana 1MDB

Red Granite Pictures menafikan dakwaan bahawa ia menggunakan dana yang didakwa disalahguna dari 1MDB untuk menerbitkan filem Hollywood ‘Wolf Wall Street’. 1MDB juga telahpun mengeluarkan kenyataan bahawa mereka tidak mempunyai sebarang aset di Amerika Syarikat, dan tidak pernah menerima sebarang keuntungan daripada pelbagai transaksi yang dinyatakan dalam kes tersebut.

Jabatan Kehakiman Amerika Syarikat mengenal pasti ketua eksekutif Red Granite, Riza Aziz sebagai individu utama dalam samannya, yang bertujuan untuk memulangkan AS$1 bilion dana yang didakwa disalahgunakan, yang didakwa berasal dari 1MDB.

“Setahu Red Granite, tidak ada pembiayaan yang diterimanya empat tahun lalu adalah dalam apa-apa cara yang tidak sah dan tidak ada dalam saman sivil mahkamah hari ini yang mendakwa Red Granite tahu sebaliknya.

“Red Granite terus bekerjasama sepenuhnya dengan semua inkuiri dan yakin apabila fakta-fakta ditampilkan, ia akan menjadi jelas bahawa Riza Aziz dan Red Granite tidak melakukan sebarang kesalahan,” kata syarikat itu dalam satu kenyataan semalam seperti yang dilaporkan hari ini oleh majalah mingguan hiburan AS, Variety.

Riza, yang merupakan anak tiri Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak, sebelum ini telah menafikan bahawa mereka menerima dana dari 1MDB.

Bagaimanapun, Jabatan Kehakiman AS telah memfailkan saman pelucuthakan di mahkamah Los Angeles, dengan mendakwa Red Granite menerima A$64 juta yang dikesan berasal dari 1MDB.

Walaupun jabatan itu tidak boleh merampas pendapatan yang lepas syarikat itu dari filem ‘Wolf Wall Street’, saman itu bertujuan untuk merampas perolehan pada masa akan datang dari filem itu yang belum dijelaskan kepada Red Granite.

Red Granite juga dilaporkan sebagai berkata bahawa saman itu tidak akan menjejaskan operasinya.

“Red Granite tidak menjangkakan saman itu – yang terhad kepada hasil masa depan sebuah filem tunggal itu, dan yang tidak difailkan terhadap Red Granite atau mana-mana pekerjanya – akan memberi kesan terhadap operasi hariannya, untuk terus bergerak ke hadapan dengan projek-projek baru yang mengujakan, “kata Red Granite Pictures.

Kes ini bukanlah kes jenayah. Ia merupakan aduan awam di mahkamah AS. Oleh itu, keputusan muktamad dalam kes ini merupakan rampasan aset daripada beberapa individu terbabit dimana semua aset-aset ini akan dipulangkan ke Malaysia.

1MDB telahpun mengeluarkan kenyataan bahawa “ia bukanlah pihak yang didakwa dalam aduan tersebut, tidak mempunyai sebarang aset di Amerika Syarikat, dan tidak pernah menerima sebarang keuntungan daripada pelbagai transaksi yang dinyatakan dalam kes tersebut”

Ia juga menyatakan bahawa “1MDB tidak pernah dihubungi oleh Jabatan Keadilan AS atau mana-mana agensi luar lain berhubung penyiasatan mereka.”

Oleh yang demikian, bagaimana pihak berkuasa boleh benar-benar pasti yang wang tersebut telah dicuri atau hilang atau seseorang itu merupakan mangsa dalam satu jenayah, melainkan mangsa tersebut terlebih dahulu ditemuduga dan ditanya soalan, memandangkan mangsa tersebut bersedia untuk bekerjasama dengan sebarang penyiasatan?

pru14.tv

PENJELASAN ISU SIDANG MEDIA JABATAN KEADILAN AMERIKA SYARIKAT

Pada pukul 11.30 malam semalam waktu tempatan, Jabatan Keadilan Amerika Syarikat (Department of Justice – DOJ) telah mengadakan satu sidang akhbar bagi membentangkan satu kes untuk merampas aset-aset yang didakwa dibeli menggunakan dana daripada 1MDB. Turut dinyatakan bahawa dana ini telah dicuri oleh beberapa individu bagi membeli aset, barangan mewah dan juga bagi membiayai pembikinan sebuah filem. Ia juga menamakan salah seorang penerima dana tersebut sebagai “Malaysian Official 1”. Namun, Peguam Negara AS Loretta Lynch tidak mendedahkan siapakah individu yang dirujuk dengan “Malaysian Official 1”

Berikut merupakan nota penerangan bagi menyatakan fakta-fakta kes

• Kes ini bukanlah kes jenayah. Ia merupakan aduan awam di mahkamah AS. Oleh itu, keputusan muktamad dalam kes ini merupakan rampasan aset daripada beberapa individu terbabit dimana semua aset-aset ini akan dipulangkan ke Malaysia.

• 1MDB telahpun mengeluarkan kenyataan bahawa “ia bukanlah pihak yang didakwa dalam aduan tersebut, tidak mempunyai sebarang aset di Amerika Syarikat, dan tidak pernah menerima sebarang keuntungan daripada pelbagai transaksi yang dinyatakan dalam kes tersebut”

• Ia juga menyatakan bahawa “1MDB tidak pernah dihubungi oleh Jabatan Keadilan AS atau mana-mana agensi luar lain berhubung penyiasatan mereka.”

• Oleh yang demikian, bagaimana pihak berkuasa boleh benar-benar pasti yang wang tersebut telah dicuri atau hilang atau seseorang itu merupakan mangsa dalam satu jenayah, melainkan mangsa tersebut terlebih dahulu ditemuduga dan ditanya soalan, memandangkan mangsa tersebut bersedia untuk bekerjasama dengan sebarang penyiasatan?

• Tidak ada sebarang cadangan bagi mendakwa individu-individu yang terlibat dan nama YAB PM tidak dinyatakan di mana-mana. DOJ tidak menamakan YAB PM dalam aduan mereka memandangkan kes ini tidak ada kena mengena dengan beliau. Kes pada masa ini adalah bagi mendapatkan kebenaran Mahkamah AS bagi merampas aset-aset daripada individu terbabit yang didakwa terlibat dalam penyelewengan.

• Bila ditanya oleh seorang wartawan mengenai identiti “Malaysian Official 1”, Lynch menyatakan bahawa beliau tidak boleh menamakan individu tersebut. Ini menunjukkan bahawa DOJ sendiri tidak 100% pasti dengan fakta mereka.

• Perlu ditegaskan di sini bahawa dana yang disalurkan kedalam akaun YAB PM yang dipegang secara amanah untuk parti, merupakan derma daripada Kerabat Diraja Saudi. Ini telah disahkan dalam surat yang didedahkan oleh Wall Street Journal Sendiri. Tidak ada sebarang tanda-tanda penipuan dan tidak pernah ada sebarang keraguan mengenai kesahihan sumber dana tersebut memandangkan Kerabat Diraja Saudi memang terkenal dengan kekayaan mereka yang datang daripada pelbagai sumber, yang mana mereka selalu dermakan kepada negara-negara Muslim di seluruh dunia.

• WSJ juga telah mengesahkan bahawa dana daripada Kementerian Kewangan Saudi telah didepositkan ke dalam akaun tersebut dan kewujudan derma tersebut *telah DISAHKAN oleh Menteri Luar Arab Saudi Adel-Al Jubeir*. YAB PM telah menerima derma politik tersebut dengan niat yang baik dan tidak melanggar sebarang undang-undang dalam menerima wang tersebut. YAB PM sudah menceburi bidang politik selama 40 tahun dan sedia maklum bahawa derma politik adalah perkara normal dan tidak ada sebarang perkara yang mencurigakan dalam derma politik yang dibuat oleh Arab Saudi.

• 70% daripada derma politik tersebut telahpun dipulangkan. Memandangkan bahawa dana yang berada dalam akaun amanah parti tersebut datang daripada pelbagai sumber, seperti derma daripada Kementerian Kewangan Arab Saudi, penderma biasa dll, bagaimana seseorang dapat menentukan wang dari sumber manakah yang digunakan untuk aktiviti apa atau tujuan apa.

• Akan tetapi, WSJ juga telah mengakui bahawa sebahagian besar wang yang digunakan adalah untuk tujuan kebajikan (CSR) dan bagi membiayai pilihanraya. Jikalau YAB PM ingin mencuri wang tersebut, mengapa beliau memulangkan semula dana lebihan yang tidak digunakan?

• Akan ada pelbagai tuduhan yang akan dilemparkan kepada PM, keluarganya dan parti dalam beberapa hari akan datang. Sejak dari mula lagi, tiada siapa yang menentang PM berminat untuk mendapatkan jawapan atau kebenaran, tetapi untuk menjatuhkan seorang PM dan kerajaan yang dilantik secara demokrasi. 

• Jangan percaya dengan sebarang tuduhan daripada pihak pembangkang. Sebarang perlakuan jenayah masih dalam siasatan dan individu yang bersalah tetap akan dihadapkan ke muka pengadilan.

Tiada Siasatan Jenayah Ke atas Isu 1MDB – Peguam Negara Amerika

Peguam Negara Amerika Syarikat (US) mengakui pengumuman mengenai tindakan undang-undang ke atas beberapa individu adalah berdasarkan aduan bahawa mereka menyeleweng wang 1MDB dan terbabit dengan penggubahan wang haram BUKANNYA melalui siasatan jenayah yang biasa.

Saman sivil ini dilakukan di bawah Kleptocracy Asset Recovery Initiative yang diusahakan sejak beberapa tahu lalu sebagai usaha menyekat penggubahan wang haram tidak menggunakan kaedah siasatan jenayah korupsi biasa.

Jabatan Kehakiman US juga tidak pasti sama ada wang yang ingin mereka sita ini dari 1 Malaysia Development Berhad kerana 1MDB menafikan terdapat wang yang hilang.

1MDB has consistently maintained that no money was stolen and can account for where its money has gone to. However, 1MDB is currently in dispute with IPIC where 1MDB maintains that it has paid or deposited or guaranteed up to USD6 billion by a company called Aabar Investments PJS BVI upon the instructions of Aabar's the then Chairman, Khadem Al Qubaisi and the then Managing Director.

IPIC disputes that it owns Aabar Investments PJS Ltd (BVI) and thus denies it has received these funds from 1MDB.

This dispute is now in arbitration at the London Arbitration Center and will take many months. However, 1MDB is confident that they will win this case and stand a good chance to recover their money – which is why 1MDB had earlier refused to pay the interest on a USD3.5 billion bonds despite comfortably able to, which triggered the bond guarantee by IPIC thus leading to the arbitration process.

Yang tak berapa faham English bolehlah terjemah sendiri mengguna Google Translate. Mungkin ada iatilah yang tidak berpadanan maksudnya hasil dari direct translation.

FULL Q & A

The USA Govt's Department of Justice (DOJ) have filed civil cases to seize the assets they believe is linked to 1MDB, from three individuals under the USA's Kleptocracy Asset Recovery Initiative.

Q1. Who are the three individuals?
They are Riza Aziz, stepson of Prime Minister Najib Razak; Jho Low, a Malaysian financier; and Khadem Al Qubaisi, the former managing director of Abu Dhabi's sovereign-wealth fund IPIC and the former Chairman of Aabar Investments PJS responsible for dealing with 1MDB at that time.

Q2. What is the USA's Kleptocracy Asset Recovery Initiative?
It is an initiative started in the year 2010 by the USA Govt under the US Department of Justice (DOJ) with the aim to seize and recover assets within the USA which the DOJ suspects is linked to corruption from a foreign country and return them to the originating country.

Q3. Why is the DOJ investigating this case?

In March 2015, the DOJ received a complaint from Sarawak Report. Further complaints appears to also have been made by Tun Mahathir loyalist, Khairuddin Abu Hassan.

Q4. What is the DOJ actually filing against the 3 individuals and what will happen next?

The DOJ is filing civil cases against the 3 individuals to ask the courts to seize their assets. The courts will then check if the identified assets are being claimed by anyone else. If no one else is claiming these assets then the courts will ask the DOJ to prove that these assets have indeed been stolen or received illegally.

Q5. Is Prime Minister Najib Razak also charged?

No. He is not charged and not named in this case despite Tun Mahathir previously saying in September 2015 that Najib is afraid to go overseas as he will be caught by the FBI. This is untrue as not only is this a civil case but Najib is not even named in the suits.

Q5. Will anyone go to jail if the assets are seized?

No. These is a civil suit and not a criminal case. If the courts find in favour of the DOJ, only the assets are seized. There is no jail terms or criminal conviction.

Q6. If the court allows the assets to be seized, what happens to the seized assets?

The assets are eventually returned back to the whomever the DOJ believes it is stolen from - in this case, 1MDB.

Q7. Are the assets purchased with money stolen from 1MDB?

1MDB has consistently maintained that no money was stolen and can account for where its money has gone to. However, 1MDB is currently in dispute with IPIC where 1MDB maintains that it has paid or deposited or guaranteed up to USD6 billion by a company called Aabar Investments PJS BVI upon the instructions of Aabar's the then Chairman, Khadem Al Qubaisi and the then Managing Director.
IPIC disputes that it owns Aabar Investments PJS Ltd (BVI) and thus denies it has received these funds from 1MDB.
This dispute is now in arbitration at the London Arbitration Center and will take many months. However, 1MDB is confident that they will win this case and stand a good chance to recover their money - which is why 1MDB had earlier refused to pay the interest on a USD3.5 billion bonds despite comfortably able to, which triggered the bond guarantee by IPIC thus leading to the arbitration process.

Q8. If the money is not stolen then why is the USA DOJ acting on the complaint?

It is possible that some of the money that was paid by 1MDB into the Aabar Investments PJS Ltd (BVI) controlled by Khadem - which IPIC denies is owned by them, may have been used to fund various investments in the USA including real estate, investment in films, artwork and companies.

Q9. How much worth in asset is impacted by the USA DOJ?
No specific amounts have been confirmed yet but reports by NYT and WSJ is quoting up to USD 1 billion.

Q10. Why is the PM's step-son Riza Aziz involved.
WSJ had previously reported that investigators believe that Red Granite, Riza Aziz's film company received USD$155 million in loans from the Aabar Investments PJS Ltd (BVI) much of which went to finance the 2013 movie "The Wolf of Wall Street. and to purchase properties.
WSJ said documents show three transfers to Red Granite Capital in 2012 - US$60 million, US$45 million, and US$50 million.
Of this, US$105 million was booked by Red Granite Capital as a loan, while the other US$50 million was moved to the company through intermediaries.
"Among the intermediaries, according to people familiar with investigations and the person familiar with 1MDB: Telina Holdings Inc, a company that had been set up in the British Virgin Islands by Mr Al-Husseiny and his boss, Khadem Al Qubaisi."
According to WSJ , the US$50 million loan from Telina Holdings has been repaid, citing people familiar to the investigations.
A Red Granite spokesperson told WSJ that the company "has been repaying and will continue to repay all its loans. "Red Granite had no reason to believe at the time that the source of Aabar's funds was in any way irregular and still believes the loan to be legitimate,"
"What Red Granite have done and will continue to do is develop and produce successful and acclaimed movies that have generated more than US$825 million in worldwide box-office revenues."

Q11. So, if it was a loan or investment into Red Granite and is already part repaid or being repaid from a successful film company, why is Riza Aziz still the target of a civil suit?

In the USA, if you make profits based on funding which the DOJ suspects was from an illegal source then this is called "profiteering" and hence your profits are also considered illegal and can be seized - essentially making money out of illegal funding. This is different from stealing money.
The DOJ will then have to prove that Red Granite is aware that the funding or loan that they received is deemed illegal.

Q12. What about Jho Low's investments?

Not much has been revealed what assets or the amounts of investments are owned by Jho Low, who is a fund manager, in the USA but Jho Low had confirmed before that he has real estate holdings in the USA and may have co-invested in some US-based companies.

Q13. How long will this civil cases take before a judgement is reached?

Similar cases have taken years as both sides present their arguments to the US courts for the judge to make a final decision.

Q14. Is there anything unusual about this case?

Yes. Typically, the supposed victim of any stolen money has to make a complain to the USA DOJ to request the DOJ to seize any assets they deem was purchased using the stolen money. In this case, 1MDB has consistently maintained that there is no money stolen and they can account for all their investments or transfers but the DOJ seems to be still going ahead with filing civil suits to recover stolen money even though the "victim" said no money has been stolen.