BRIM..Mahathir Hanya Peduli Perasaan Dia Sahaja, Perasaan Rakyat Dia Tidak Peduli

MENJADI seorang pemimpin mahupun ahli politik haruslah memiliki perasaan keprihatinan terhadap setiap jiwa yang dipimpinnya. Malah, ini turut diajar dalam mana-mana agama sekalipun, waima Islam sendiri.

Menurut pendapat Al-Mawardi jelas menyebut: "Sistem khilafah itu bertanggungjawab memelihara agama dan mengurus urusan kebajikan rakyat. Orang yang terbabit dalam pengurusan di peringkat tinggi dipanggil pemimpin. Pemimpin negara Islam pada peringkat awalnya digelar sebagai al-khalifah, amir al-mu'minin dan al-imam."

Soalnya sekarang, Pengerusi PPBM Tun Dr Mahathir Mohamad bukan sahaja hilang kewarasan, malah semakin hilang pertimbangan sifat dan perasaan empatinya terhadap orang lain.

Bayangkan, untuk seorang musuh yang ditentangnya sejak tahun 1967 lagi, iaitu dua tahun selepas dia bergelar Ahli Majilis Tertinggi Umno, dia sanggup berkata bahawa segala sengketa dan permusuhan lama dilupakan begitu sahaja? Semuanya demi agenda politik peribadi.

Musuh yang dimaksudkan tersebut adalah bekas Setiausaha Agung DAP, Lim Kit Siang. Hari ini, demi sebuah perasaan hasad dengkinya, Mahathir mencari kembali Kit Siang dan bekas timbalannya iaitu Datuk Seri Anwar Ibrahim semata-mata untuk menentang musuh yang satu (Perdana Menteri).

“Saya punya perasaan terhadap Anwar dan Kit Siang hanya sedikit, saya dah lupakan perasaan saya terhadap mereka, jadi saya kini bekerja dengan mereka dalam satu gerakan,” katanya dalam forum Akta Universiti dan Kolej Universiti (Auku) 1971 di pejabat Malaysiakini pada 22 Disember 2016.

Mahathir sudah tidak peduli apa perasaan orang Melayu yang menaikkannya jadi Perdana Menteri selama 2w tahun. Perasaan mereka dipermainkan Mahathir kerana dulu mereka diajak melawan Kit Siang sebagai bapa rasis no. 1 oleh Mahathir.

Perasaan Mahathir juga bukan setakat kerjasama antara bekas musuhnya, malah dia juga tidak langsung memikirkan soal jerih perih kesusahan dan perasaan rakyat yang mengharapkan pertolongan dari pihak berwajib.

Lihat sendiri bagaimana Mahathir sanggup menghina penerima BR1M yang merupakan kumpulan rakyat tersasar ini sebagai menerima rasuah yang salah disisi agama serta undang-undang negara.

Tidakkah Mahathir menghiraukan perasaan 7.4 juta rakyat yang amat gembira dan bersyukur apabila menerima bantuan dari kerajaan?

Tidakkah Mahathir bersimpati melihat saat wajah-wajah mereka yang tersenyum manis pabila menerima bantuan BR1M?

Adakah Mahathir cuba untuk menarik senyuman manis penuh syukur ini dari mereka?

Jawabnya ya. Peduli apa Mahathir akan perasaan rakyat-rakyat susah yang menerima BR1M itu, asalkan perasaan dirinya sendiri untuk 'membunuh' karier politik Datuk Seri Najib Razak akan tercapai.

Matlamat menghalakan cara pada Mahathir. Politik Machiavelli sudah menguasai perasaan Mahathir.

Jika Mahathir sanggup berlaku kejam terhadap empat bekas timbalannya, maka apalah sangat dia tidak menghiraukan perasaan rakyat susah penerima BR1M itu?

Perangai buruk Mahathir juga turut merebak dalam organisasi parti 'miliknya' iaitu PPBM. Ramai yang terkabur, hasrat Mahathir melantik anaknya sendiri menjadi Timbalan Presiden PPBM secara jalan pintas. Cepat dan selesa untuk dinaikkan sebagai presiden parti.

Lihatlah bagaimana Mahathir mengatur pemimpin partinya. Sekarang perasaan Anina Saadudin Ketua Srikandi PPBM telah 'dinodai' dengan begitu rakus apabila dibuang begitu sahaja dari jawatan berkenaan. Semua gara-gara '4 kali klimaks' Anina.

Sekarang ada ura-ura pula berkata, giliran Tan Sri Muhyiddin Yassin pula mungkin tiba untuk senasib Anina tidak lama lagi. Punca yang sama, semuanya kerana 'seks dan klimaks' juga. Sekali lagi Mahathir akan cuba memuaskan perasaannya untuk melihat anak kesayangan menaiki takhta jawatan parti.

Mahathir sanggup 'menodai' semua perasaan orang lain waima anak didiknya sendiri seperti Muhyiddin dan bekas musuhnya Kit Siang, semata-mata untuk memuaskan perasaannya sendiri.

Mahathir kuat memainkan perasaan orang lain untuk perasaan sendiri, kerana sekarang dia hanya tinggal satu sahaja perasaan iaitu perasaan mahu mengulingkan Najib Tun Razak!

Perasaan begini tidak boleh diikut oleh rakyat Malaysia. Usah peduli apa perasaan Mahathir lagi. Yang penting adalah rakyat.

Tulisan :
Beruang Biru
BB205, Khamis

Sudah Setahun Dana RM1.2 Bilion Dari Israel, Mana Jawapan DAP?

Jika membicarakan tentang dana politik, antara yang menarik untuk diperkatakan adalah bagaimana DAP hanya mendiamkan diri apabila disentuh mengenai sumbangan dana RM1.2 bilion dari Israel yang telah di dedahkan sendiri oleh bekas Pegawai Khas Lim Kit Siang, Mohamad Razali Abdul Rahman.

Setahun yang lepas, Dr Zuhdi buat pendedahan yang sama sekali lagi pada 29 Disember 2016 dalam satu artikel di Berita Harian.

Sejak pendedahan “berani mati” yang dibuat oleh Razali, hanya penafian sahaja yang mampu dibuat oleh DAP. Malah, ugutan DAP yang mahu menyaman Razali juga sehingga kini masih belum dibuat oleh parti berkenaan.

Sedar atau tidak, sudah setahun masa berlalu dan DAP masih lagi gagal memberikan jawapan tentang pendedahan yang dibuat oleh Razali ini.

DAP begitu sibuk berbicara tentang isu-isu lain sedangkan persoalan mengenai sumbangan dana RM1.2 bilion dari Israel ini, terbiar tanpa jawapan pun.

DAP lebih senang untuk membiarkan persoalan mengenai dana itu hanyut ditelan masa tanpa memberikan apa-apa jawapan tentang perkara itu.

Di sebalik segala persoalan mengenai dana berkenaan yang masih menimbulkan tandatanya, Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng turut terpalit dengan skandal penyalahgunaan kuasa. Itupun DAP masih cuba untuk mengelak dari mengakui kesalahan mereka.

Jadi tidak hairanlah apabila DAP juga cuba menggunakan helah yang sama jika berbicara tentang sumbangan dana dari Israel ini. Mungkin bagi DAP, ia adalah rahsia parti yang tidak harus dihebahkan kepada umum.

Namun, jika melihat kepada slogan DAP sendiri yang sentiasa mengamalkan ketelusan dalam segenap perkara, kredibiliti DAP dalam isu ini boleh dipersoal.

Kenapa DAP enggan memberikan jawapan yang konkrit berhubung isu ini? Kenapa tiada langsung tindakan perundangan dikenakan terhadap Razali dan Dr Zuhdi, individu yang mendedahkan skandal ini?

Apa yang pasti, DAP sendiri tiada jawapan untuk menafikan sebarang sumbangan yang mereka terima daripada Israel.

Mereka lebih senang mengalihkan tumpuan rakyat kepada isu-isu lain sedangkan skandal DAP sendiri dibiarkan begitu sahaja.

Inilah wajah sebenar DAP. Mereka akan cuba sedaya upaya melindungi atau merahsiakan sebarang perkara yang boleh merosakkan parti mereka.

Namun, mereka akan tampil kehadapan andai mereka menghidu peluang untuk menjatuhkan musuh politik mereka. Sampai bila rakyat harus menunggu jawapan DAP berhubung sumbangan dana dari Israel ini?

Betul ker tidak DAP dapat dana dari Israel ini, Mahathir tidak pula tanya apa status duit Israel ini. Hendak dengar juga fatwa dari Mahathir berkaitan dana Israel ini. Rasuah ke halal duit dana Israel ini?

Tulisan :
Beruang Biru

YB Rafizi Ramli continuing Comedy of Errors.

Last week, YB Rafizi embarrassed himself when he got the cost of the MRT1 construction wrong.  He was then chided by the Finance Minister II for not being able to count.

Then, YB Rafizi incorrectly alleged that the government will finance the full construction cost of the Tun Razak Exchange (TRX).

Subsequently, he was corrected that it was private investors who funds the development of their own individual projects on the TRX plots while the govt bears the infrastructure cost only.

He was then told that he does not understand business models.

Yesterday, YB Rafizi made yet another new allegation. He said that the cost of the MRT1 project was double the price of similar projects in Spain and South Korea.

He had alleged that the Barcelona Sants-La Sagrera MRT project cost US$39 million per km, the Seoul Line 9 MRT project cost US$43 million per km while Malaysia's MRT1 cost US$103 million per km.

It appears that YB Rafizi had taken his information from an anonymous Word Press blog called "and said Pedestrian Observations".

The link is here:  https://pedestrianobservations.wordpress.com/2013/06/03/comparative-subway-construction-costs-revised/

The blog lists various constructions costs of MRT systems globally - many of which are higher on a per km basis compared to our MRT 1 project.

It appears that YB Rafizi had taken the two lowest cost per km entries in that blog - the Seoul and Barcelona lines - for this use in his latest allegation.

The anonymous blog itself had warned its readers not to rely on its data "as large errors crop up".

Unfortunately, YB Rafizi ignored this warning and had used this info in an official press conference in yet another failed attempt to accuse the government.

More authoritative sources for the Seoul Line 9 MRT project from the Korean Development Institute shows that the cost is US$5.7 billion for 37.5km or US$152 million per km.

In another source, the Seoul Metropolitan Government gave its average construction cost for its various MRT lines built at different points in time as US$105 million per km.

Certainly both figures are very different from YB Rafizi's claim of US$43 million per km.

YB Rafizi will realize that he had made yet another mistake when he compares transit projects closer to home.

The Singapore government had reported that their Downtown line cost SG$20.7 billion for 42km or US$340 million per km - much higher than YB Rafizi's claim of US$100 million for our MRT 1 project.

Whereas the LRT project from KOMTAR to the Penang Airport was reported to cost RM257.14 million per km - or US$64 million per km.

If YB Rafizi still believes that the higher capacity underground Seoul MRT project cost US$43 million per km, he should question the DAP Penang Government why their smaller capacity above ground LRT project cost 50% more at US$64 million per km.

YB Rafizi is advised yet again to stop making unfounded and erroneous accusations to avoid further embarrassment.

Continuing silly mistakes like these  is the reason why he is no longer taken seriously by anyone, much less the Prime Minister.

After all, YB Rafizi did tell the court that he was only joking about the diamond ring issue when the Prime Minister had rightfully sued him for slander.

----
Barisan Nasional Strategic Communications Team,
Putrajaya.

28 Dec 2016

Aktivis Politk Dakwa Ezam Guna NGO, Kumpul Duit Rasuah

Seorang aktivis politik, Mohd Faisal Rohban Ahmad menyifatkan NGO (pertubuhan bukan kerajaan) Hisbah Centre For Reform (Hisbah) yang dipengerusikan oleh Datuk Mohamad Ezam Mohd Nor sebagai tempat untuk mengumpul duit rasuah.

Faisal melalui laman Facebook turut mendakwa Ezam mengunakan NGO miliknya itu untuk mengugut individu lain bagi mendapatkan dana.

“Ezam nak bercakap soal rasuah (tapi) NGO dialah tempat berkumpulnya segala duit rasuah. Duit pow sana, pow sini.

“Duit ugut sana, ugut sini. Duit derma sana, derma sini (namun) berlindung di sebalik nama NGO,” ujarnya memetik kenyataan tersebut.

Paling menarik Faisal turut mencabar Ezam untuk mengeluarkan notis saman terhadap dirinya sekiranya merasakan kenyataan yang dikeluarkan itu berunsur fitnah.

“Kalau saya fitnah saya cabar Ezam saman saya. Ezam kenal saya. Ezam tahu saya. Saya cabar dia saman saya. Saya tak kelentong. Cakap saja peguam mana. Tak perlu pos surat saman. Saya pergi ambil sendiri.

“Umno bagi duit Br1m rasuah ? Duit ehsan Terengganu tahun 1999 yg kau dok maki Tun M kaw2 tu apa cerita? Ezam bacul….cakap berdegar2, tapi dah unfriend ambo,” ujarnya lagi.

Terdahulu Ezam mendakwa Program Bantuan Rakyat 1Malaysia (BR1M) mempunyai unsur rasuah sambil menyifatkan kepimpinan negara berada dalam keadaan terdesak kerana ingin mengambil kesempatan untuk tujuan dan kepentingan politik.

Katanya, program BR1M merupakan satu dasar baik yang disalahgunakan oleh pemimpin yang terdesak dan mahu terus kekal berkuasa dengan apa cara seklipun.

Mohamad Ezam juga menegaskan dakwaan yang dibuat oleh pengerusi Parti Pribumi Bersatu Malaysia, Tun Dr Mahathir Mohamad sebelum ini bahawa terdapat unsur rasuah didalam BR1M mempunyai asas. – SuaraTV

Jawapan Kerugian Pelabur-Pelabur Saham Utama FGV

Ketika disenaraikan pada Jun 2012, harga saham FGV diterbitkan pada harga RM4.55 sesaham dan melonjak ke paras melebihi RM5.00 pada awal apungan disebabkan sentimen pasaran yang cukup baik ketika itu.
Harga komoditi dan pasaran industri perladangan sawit ketika itu berada di tahap yang cukup tinggi dan penyenaraian dibuat pada tempoh yang tepat.
Bagaimanapun, selepas itu, harga komoditi sawit dunia mula mencatatkan penurunan yang secara langsung telah mempengaruhi sentimen pelabur ke atas kaunter-kaunter saham berasaskan komoditi berkenaan termasuklah FGV.
Penurunan ketara harga saham FGV mula dicatatkan pada 2014 di mana ketika itu berlaku penuruan drastik harga minyak sawit mentah (MSM) dunia dan banjir besar.  Pada 2015 pula berlaku fenomena El-Nino yang terburuk dalam sejarah dan ini bukan sahaja memberi kesan kepada FGV malah kepada syarikat perladangan sawit yang lain.
Faktor-faktor  ini secara langsung telah memberi kesan kepada prestasi syarikat perladangan dan dalam masa yang sama mempengaruhi sentimen pelabur ke atas saham-saham kaunter berasaskan komoditi sawit.
Pada pertengahan tahun 2016, harga MSM dunia mula mencatatkan peningkatan yang baik dengan merekodkan harga harian melebihi RM3,000/tan, bagaimanapun disebabkan impak fenomena El-Nino telah menyebabkan pengeluaran merosot untuk jangka masa yang lebih lama dari dijangka.
Saham FGV didagangkan sekitar RM1.50-RM1.70 pada Disember 2016. Memang diakui berlaku kerugian di atas kertas kepada semua pelabur-pelabur utama FGV, namun perlu diingatkan bahawa sebagai sebuah syarikat perladangan, prestasi FGV perlu dinilai untuk tempoh jangka masa yang lebih panjang. Perlaburan daa sektor perladangan adalah berkonsepkan jangka masa panjang kerana melibatkan fasa turun naik harga komoditi berkenaan di pasaran dunia.

Sejak disenaraikan pada 2012, FGV tidak pernah gagal memberi dividen kepada semua pemegang saham walaupun ketika syarikat berdepan dengan situasi perniagaan yang mencabar. Ini jelas menunjukkan FGV adalah sebuah syarikat yang kukuh dan berpotensi besar untuk berkembang pada masa depan.
Untuk makluman, FGV ketika ini sedang dalam proses transformasi perniagaan dan operasinya yang diketuai oleh Ketua Pegawai Eksekutif baharu iaitu Dato’ Zakaria Arshad.
FGV sedang membangunkan pelan strategik 2017-2020 bagi memastikan kumpulan kembali bangkit dan memberikan pulangan yang baik kepada pemegang saham serta pihak berkepentingan.

Pada tahun ini sahaja FGV telah meletakkan sasaran penjimatan kos pentadbiran sebanyak RM100 juta dan ketika ini berada di landasan betul untuk mencapainya. Selain itu, FGV juga sedang giat menambah baik operasi perniagaan teras, menstrukturkan semula operasi, mengoptimumkan aset sedia ada dan mengukuhkan kewangan kumpulan.
Pelan strategik yang sedang dilaksanakan oleh FGV dijangka mula membuahkan hasilnya pada 2017 dan membantu operasi kumpulan terus mampan untuk jangka masa panjang. Apa yang penting ialah kita perlu melihat bahawa fundamental Kumpulan FGV masih lagi kukuh dan seharusnya menjadi perkara yang dipertimbangkan bagi meyakinkan pelaburan.

KWSP UNTUNG 4 KALI GANDA PULAK DI KATA RUGI OLEH PAKATUN

Propaganda PakaTun yang diketuai oleh OutSyed Mahathir sedang menyerang FGV Bhd pada masa ini dan mengira (secara salah) bahawa KWSP telah mengalami kerugian besar sebanyak RM575.8 juta dalam FGV.

Mereka berkata bahawa KWSP adalah bodoh untuk melabur dalam FGV Bhd apabila ia disenaraikan pada tahun 2012 - dan dengan itu, KWSP akan bankrap tidak lama lagi dan rakyat Malaysia akan mengemis.

Walau bagaimanapun, mereka juga terlepas pandang bahawa Kerajaan bukan sahaja menyenaraikan FGV Bhd pada tahun 2012 tetapi juga telah menyenaraikan IHH Bhd juga dalam tahun itu, di mana KWSP sekali lagi adalah pelabur utama.

Jika kita mengira sama dengan cara mudah yang OutSyed gunakan, maka KWSP akan membuat keuntungan sebanyak 4 kali ganda daripada apa yang mereka didakwa telah rugi dalam FGV.

Apa-apa pun, kedua-dua pengiraan adalah mengelirukan kerana ia mengabaikan bahawa KWSP akan membeli dan menjual saham dalam kedua-dua FGV dan IHH selama bertahun-tahun pada harga dan masa yang berbeza.

Ia juga mengabaikan bahawa FGV telah membayar 44 sen dividen sejak beberapa tahun sejak penyenaraiannya.

KWSP merupakan pengurus dana PORTFOLIO profesional. Prestasinya perlu berdasarkan prestasi keseluruhannya daripada semua pelaburannya. Hanya orang yang sangat bodoh sahaja yang membuat kesimpulan tentang KWSP hanya berdasarkan SATU pelaburan. KWSP mempunyai rekod prestasi yang baik.

Saiz dana mereka adalah besar pada RM710 bilion pada akhir September 2016 - dengan itu kerugian sebanyak RM575 juta (hanya 0.07% daripada saiz dana) atau keuntungan sebanyak RM2.165 bilion tidak mengubah KWSP dengan banyak.

Untuk memberi anda idea skala, KWSP melaporkan keuntungan sebanyak RM12.32 bilion hanya untuk tempoh 3 bulan terkini iaitu dari Julai hingga September 2016.

Oleh itu, keuntungan pada IHH sebanyak RM2.165 bilion adalah baik tetapi kesannya adalah terhad. Oleh itu, KWSP membuat RM21.65 bilion dari penyenaraian IHH tidak bermakna pengurus KWSP adalah yang terbaik di dunia atau bahawa Najib adalah pada peringkat Tokong.

Saya akan menulis lebih lanjut mengenai FGV dalam blog post.

Perkara penting yang perlu diperhatikan adalah bahawa FGV telah beroperasi secara menguntungkan sejak penyenaraiannya. Ia juga menjana sejumlah besar tunai operasi, dengan baki tunai terkini sebanyak RM2.5 bilion.

Kebanyakan kerugian adalah disebabkan oleh Perjanjian Pajakan Tanah, yang menjamin FGV membayar Felda RM250 juta setahun DAN JUGA 15% perkongsian keuntungan dari keuntungan.

LLA adalah ‘accounting entry agreement’ yang paling unik yang mengenakan denda ke atas FGV apabila harga minyak sawit naik.

Walau bagaimanapun, nampaknya keadaan yang paling teruk bagi FGV telah berlalu.

Lebih lanjut mengenai ini kelak dan mengapa LLA perlu berunding semula untuk tidak lagi mendenda FGV dan menjatuhkan lagi harga saham mereka.

Tulisan asal oleh:
Lim Sian See, Facebook Lim Sian See, 27 Disember 2016
---
http://www.ihhhealthcare.com/investor-relations.php

Link asal artikel:
https://www.facebook.com/lim.siansee

CM to meet Dayak leaders on ‘pemakai menoa’, ‘pulau galau’

Chief Minister Datuk Patinggi Tan Sri Adenan Satem will meet Dayak leaders soon to discuss the Federal Court’s recent decision on ‘pemakai menoa’ (territorial domain) and ‘pulau galau’ (communal forest reserve).

However, no date has been set for the proposed meeting.

“With reference to the recent decision on ‘pemakai menoa’ and ‘pulau galau’ by the Federal Court, the chief minister will call for a meeting with Dayak leaders after the new year holidays,” said the Chief Minister’s Office in a statement on Christmas Day.

Adenan is now on a week-long working visit to Australia.

On Dec 20, the Federal Court ruled that both ‘pemakai menoa’ and ‘pulau galau’ had no force of law in Sarawak.

In a three-to-one decision, the apex court allowed the appeal by the state government and set aside the orders of the Court of Appeal and High Court that recognised native customary rights (NCR) over ‘pemakai menoa’ and ‘pulau galau’.

On Dec 23, state PKR chief Baru Bian said he would seek a review of the court’s decision.

Baru, who is also Ba Kelalan assemblyman and a lawyer, asserted that the ruling affected every community in the state, including the Malays, with the concept of ‘cari makan’.

“Many people may not have realised the impact of the ruling,” he said.

“It will affect all communities in Sarawak because ‘menoa’ is not confined to the Ibans of Sarawak. The whole concept is that if we go along with the decision of the court, customs of the other communities similar to ‘menoa’ may not be legislated.”

On the same day, state PKR secretary-general Nicholas Bawin claimed that the state Attorney General (AG) had been the stumbling block in efforts to amend the Majlis Adat Ordinance 1977.

“The state AG has been the one appealing the natives’ victories in court. It is the government that has been the problem.”

Nicholas, who was a former deputy president of Majlis Adat Istiadat Sarawak (MAIS), said the council had tried to amend the Adat Iban, but in vain.

Meanwhile, on Dec 22, Deputy Chief Minister Tan Sri Datuk Amar Dr James Jemut Masing urged MAIS to recommend to the state government the proper definition of ‘pemakai menoa’ and ‘pulau galau’, which at the moment remains ambiguous.

PKR MP Wong Chen praised BRIM and acknowledged its help to the needy.

An opposition MP has praised the benefits of 1 Malaysia People’s aid (BRIM), especially to the lower income group.

PKR’s Kelana Jaya MP Wong Chen admitted that BR1M implemented by Barisan Nasional (BN) is a successful incentive scheme in helping the poor.

“I think BR1M is quite a successful programme and with the handouts, the needy are ensured of some form of monetary aid.

“It is directly paid out to the targeted low income group,” the PKR lawmaker said when questioned if Pakatan Harapan would continue with BR1M payouts if given the mandate to rule the country.

Wong was speaking to reporters after the launch of the Opposition’s 2017 Alternative Budget at the Parliament lobby.

Earlier, PKR president Dr Wan Azizah Wan Ismail had disclosed the budget themed ‘Defining the Future’.

Also present were Amanah President Mohamad Sabu and DAP national publicity secretary Tony Pua Kiam Wee.

BR1M STANDS FOR ‘BANTUAN’ AND NOTHING ELSE.

I am somewhat saddened with Tun Mahathir’s recent comment in the Malaysiakini report on 25th December 2016 regarding the provision of BR1M by the Government to the Rakyat.

Tun Mahathir accused the Government of corruption and partaking in unlawful activity as he alleged that BR1M is a form of bribery in order to induce the Rakyat to vote for Barisan Nasional.

As Tun Mahathir may well be aware, the financial assistance to the Rakyat in the form of Bantuan Rakyat 1Malaysia (BR1M) was originally proposed  and included in the 2012 Budget based on the realisation by the Government of the effect of escalating cost of living of the Rakyat especially the urban poor.

The idea was originally mooted by the former Bank Negara Malaysia’s Governor, YBhg Tan Sri Dato' Sri Dr. Zeti Akhtar Aziz during a budget briefing for the 2012 Budget.

The BR1M as it was to be known was a noble idea- to assist the low income citizen in overcoming the effect of rising cost of living. The lower income group benefited immediately through increased in disposable income and higher purchasing power for essential items.

In fact, the BR1M programme also indirectly promotes the growth of consumer goods industries, many of which are SMEs and increased the domestic consumption of the economy.

With the introduction of the Goods & Services Tax (GST) and the rationalisation of subsidies, the continuation of BR1M has never been more crucial in order to off-set the effect of these policies to the lower income group.

The provision of financial assistance by Governments around the World to lower income citizen is not an alien concept and has been practiced in many Countries.

In fact, targeted financial assistance has been recognised by The World Bank and IMF as one of the key provisions of a social safety net for the Rakyat. For most advanced economies, such assistance forms part and parcel of their robust social protection system. Food stamps in the United States and Social Fund in the United Kingdom are some of the successful examples of government cash transfers programme to assist the livelihood of the disadvantage groups. More recently, the Thai Government has also announced cash handouts as means to help low-income earners and provide spending stimulus to the economy. Malaysia is not the first to do this, nor will it be the last.

The Barisan Nasional Government is neither selective nor vindictive when it comes to the welfare of the Rakyat.  Recently, in reply to a question posed to me by the MP for Lembah Pantai, during the Minister’s Question Time at the Dewan Rakyat’s sitting, I explained that of the 7,280,340 qualified BR1M recipients, Selangor represented the highest with a total of 1,017,403 recipients – This proved beyond doubt that the Barisan Nasional Government does not discriminate in helping the Rakyat regardless of where they may reside or whom they may have voted for.

I hope that the provision of BR1M will no longer be exploited by disgruntled politicians as it directly affects the welfare and well-being of the Rakyat especially those in the lower income group. To exploit and demean BR1M as being illegal and being a form of bribery is not only insulting to the BR1M recipients themselves but also unwittingly illustrates the blind negativity practiced by the Opposition towards any good efforts by the Barisan Nasional Government.

DATUK JOHARI ABDUL GHANI
MINISTER OF FINANCE II
26/12/2016

'PEMAKAI MENOA' DAN 'PULAU GALAU' ,MASYARAKAT DAYAK PERLU RASIONAL

Masyarakat Dayak perlu bersama-sama berfikir secara rasional dan bijak bukan hanya mengapi-ngapikan lagi atau menyalahkan kerajaan seperti yang dilakukan oleh Ahli Parlimen Bandar Kuching Chong Chieng Jen dan Ketua Parti Keadilan Rakyat (PKR) Baru Bian.

Baru Bien dalam kenyataannya pada 22 Disember 2016 di Borneo Post berkata....

“Keputusan ini mempunyai kesan yang besar kepada masyarakat pribumi Sarawak. Jika James Masing dan YB Dayak lain serius tentang perkara ini, kuasa masih di tangan mereka (BN) untuk meluluskan undang-undang untuk mengiktiraf adat ini.
“Bagi saya, saya akan melakukan cubaan terakhir untuk menfailkan semakan mengenai keputusan majoriti Mahkamah Persekutuan.
“Apa sahaja hasilnya, sekurang-kurangnya saya boleh berkata kepada masyarakat pribumi Sarawak,

Manakala Chong pula dari menjadi 'ustaz' hari sebelumnya bila lantang mempersoalkan tentang Ketua Menteri Sarawak dan Ahli Parlimen BN yang diam dengan isu RUU355, pada 22 Disember 2016 sekali lagi bangkit sebagai pejuang orang Dayak dengan masih lagi menyalahkan kerajaan negeri susulan keputusan Mahkamah Persekutuan bahawa ‘pemakai menoa’ dan ‘pulau galau’ tidak termaktub di bawah kuasa undang-undang Sarawak.

“Ini jelas menunjukkan kerajaan negeri sendiri tidak mengiktiraf konsep ‘pemakai menoa’ dan ‘pulau galau.’
“Jika tidak, ia tidak akan mengeluarkan pajakan sementara kepada syarikat swasta terbabit ke atas tanah yang meliputi ‘pemakai menoa’ dan ‘pulau galau’,”

Namun Timbalan Ketua Menteri Tan Sri Datuk Amar James Masing berharap...

“Isu mengenai ‘pemakai menoa’ dan ‘pulau galau’ boleh ditangani dengan gaya atau pendekatan yang sama dan Majlis Adat Istiadat (MAIS) boleh mengetuai perbincangan ini,”

Apa yang pasti kemarahan dan kekecewaan tidak akan merapatkan masyarakat Dayak untuk menyelesaikan masalah berhubung isu ‘pemakai menoa’ dan ‘pulau galau.Ini seperti yang pernah berlaku di Sibu.Menurut Masing, apabila Bisi Jenggot kehilangan tanah Hak Adat Bumiputera (NCR) dalam mahkamah beberapa tahun lepas kerana membeli tanah di luar kawasan tempat tinggal, ia memberi isyarat bahawa tanah NCR bukan untuk dijual.

Justeru, katanya, apakah yang masyarakat dan organisasi bukan kerajaan (NGO) Dayak buat untuk memperbetulkan keadaan ketika itu?

Satu mesyuarat dipanggil di Sibu untuk semua pemimpin dan NGO Dayak dan cadangan dihantar kepada kerajaan negeri bagi memastikan tanah NCR boleh dibeli oleh mana-mana Dayak/Bumiputera di mana-mana di Sarawak, ujarnya.
“Rang undang-undang telah dibentangkan (berdasarkan kepada cadangan) dalam Dewan Undangan Negeri (DUN) bagi membenarkan tanah NCR menjadi satu item perdagangan dan rang undang-undang ini diluluskan.
“Sekarang tanah NCR boleh dibeli dan dijual kepada mana-mana Bumiputera Sarawak. Akibatnya, nilai tanah NCR meningkat dan yang mendapat manfaat adalah masyarakat Dayak.

Tambah Masing lagi yang juga Menteri Pembangunan Infrastruktur dan Pengangkutan, pada pandanganya, terdapat tiga kawasan asas di mana tuntutan NCR boleh dibuat.

Pertama, katanya, ‘temuda’ iaitu kawasan yang dibersihkan bagi pertanian pindah sebelum Januari 1858.

Kedua, ‘pulau galau’ yang mana mengikut definisi ‘pulau galau’ (kawasan yang disimpan bagi penggunaan perkauman) adalah tanah NCR.
Kawasan ini adalah di simpan khas bagi penggunaan perkauman (komunal) oleh komuniti. Ia kebiasaannya adalah kecil dan mana-mana ahli yang menggunakan produk dari ‘pulau galau’ bagi tujuan komersial akan didenda oleh undang-undang adat.

Kawasan ketiga pula ialah ‘pemakai menoa’ yang digunakan bagi pemburuan dan mencari makan oleh masyarakat Dayak di mana saiz dan tempatnya adalah tidak pasti bergantung kepada tuntutan individu atau rumah panjang.

“Ia adalah di sini pihak berkuasa diperlukan bagi menentukan ‘pemakai menoa’ dan di sinilah MAIS diperlukan dan cadangan mereka diperlukan untuk menentukan ‘pemakai menoa.’
“Undang-undang boleh dibentangkan berdasarkan cadangan MAIS dan sebaik definisi mengenai ‘pemakai menoa’ diterima dan menjadi undang-undang tanah, baharulah terma ‘No Force of Laws’ menjadi tidak relevan apabila mahkamah membincangkan mengenai ‘pulau galau’ dan ‘pemakai menoa.’

“Sebaik undang-undang mengenai tanah NCR dibentangkan dan menjadi undang-undang, pertikaian tanah NCR antara pihak berkuasa dan masyarakat Dayak akan menjadi perkara lepas,” ujarnya.

Wan Junaidi dubbed ‘great minister’

Minister of Natural Resources and Environment Datuk Seri Dr Wan Junaidi Tuanku Jaafar has been dubbed the ‘Great Minister’ for his commitment and resoluteness in ensuring sustainable management of natural resources at the international level throughout this year.
The recognition was given to him by the Ministry of Natural Resources and Environment staff during their monthly assembly, themed ‘Our Great Minister’, here yesterday.
A special montage on Wan Junaidi’s efforts and achievements of keeping Malaysia’s flag flying high on international platforms throughout 2016 was also shown to the staff during the assembly, which was also attended by Deputy Minister Datuk Dr Hamim Samuri and secretary-general Datuk Seri Azizan Ahmad.
In his opening address, Azizan reiterated on Wan Junaidi’s commitment and roles in leading the management of natural resources and conservation of nature to ensure that they were managed in a balanced and sustainable manner.
For example, he said Wan Junaidi had also led the Malaysian delegation to the 22nd Conference of Parties (COP 22) to the Paris Agreement on Climate Change in Marrakesh, Morocco last November to prove Malaysia’s commitment in tackling the issues of climate change and global warming.
Azizan said Wan Junaidi had also verified Malaysia’s readiness to ratify the Paris agreement submitted to the United Nations and hence, making Malaysia the 111th country to implement it.
“What should also be admired was his idea to create Pavilion Malaysia as the platform to showcase Malaysia’s planning and action in facing climate change issues with focus on forest management and renewable energy,” he said.
Meanwhile, Hamim described Wan Junaidi as a captain of a ship heading towards excellence, especially in issues related to biodiversity at the recent Convention on Biological Diversity in Mexico.
He said Malaysia’s participation at this year’s convention was important in a bid to mainstream biodiversity in the forestry, tourism, agriculture and fisheries sectors, so that they were protected and managed sustainably.
In line with the convention, Hamim said Malaysia had formulated the National Biological Diversity Policy 2016-2025 which provides guidance in management of biodiversity.
“The credibility of Datuk Seri Wan Junaidi was also visible when Guatemala proposed for Malaysia to take over the chair of the Group of Like-Minded Megadiverse Countries to represent the Asian region for 2017-2018,” he said. — Bernama

WHO THE STUPID NOW MAHATHIR???

 

Mahathir: Economic woes not from my time

 

Dr Mahathir Mohamad denies the state of the Malaysian economy today is due to the lack of economic reforms when he was in power, iMoney reported. 

He was responding to an opinion piece written by the University of Chicago’s Dan Slater, who had said that the road toward Malaysia’s economic ruin started when he was prime minister and not with current Prime Minister Najib Razak. 

Slater had also accused Mahathir of not making the adjustments needed to pull the country out of its crisis, but instead burdening the state with more borrowing and spending. 

“That is not true. If the crisis was caused by me, I would have, during my 22 years, faced the problem of debt payments, recession and all that.

No recession problem?  Hello, there were multiple recessions and slow-downs during your 22 years - the 1985 recession, the 1998 recession, the 2001 slowdown all happened. 

How is it even possible for Mahathir to deny this and say that with a straight face?

If he is still forgetful, all he needs to do to is to go visit Plaza Rakyat, Lembah Beringin, Duta Grand Hyatt and Bandar Wawasan (Vision City), which were among dozens of developments abandoned due to the 1998 crisis.

 

              The still abandoned Plaza Rakyat - otherwise known as Kuala Lumpur's largest inner-city fish-pond

 

 

After almost two decades of being abandoned during Mahathir's time, Plaza Rakyat is only now being rescued and revived.

This would be similar to the rescue of Bandar Wawasan, which has now become Quill City Mall in 2012 after DBKL had ordered that all abandoned eye-sores in Kuala Lumpur be rescued..

 

                                                                    Mahathir left Vision City like this.

 

                                             Revived in 2012 during Najib's time to become like this. Open's today.

 

 Mahathir continues defending himself and said this:

 

On the issue of borrowing, Mahathir denied having made extensive borrowings during his 22 years as prime minister. 

Mahathir admitted he had even tried to borrow when the country faced the currency crisis in the late 1990s but failed to get the funds needed. 

“Otherwise, everyone can see my record of borrowing. Very little. Even during the currency crisis, we did try to borrow but failed

 

Did not borrow much? 

How about a 235% jump of our debt-to-GDP ratio within the first 5 years of taking over?

 

 

Yup.. In 1985, thanks to Mahathir our Debt-to-GDP ratio more than doubled to 103.4% from just 44%.

That year, if our country's income was RM100, we owed RM103.40 - the so-called technically bankrupt then.

How did Mahathir forget this?

Compare this with our Debt-to-GDP ratio today of 53.6% - meaning if our income is RM100, we comfortably owe RM53.60.

Also, remember earlier when Mahathir said "no recession"?

Well, if no recession then why did you have to go beg Singapore, Japan and others to borrow?

And of course Singapore rejected your request since for decades you had been whacking them.

Mahathir then goes on to say this:

On the issue of borrowing, Mahathir denied having made extensive borrowings during his 22 years as prime minister. 

“Please show when did I borrow money. I only borrowed money from the Japanese because their offer was at the low interest rate of 0.7%, and it was repayable over 40 years. 

“It’s almost like free money. If you didn’t borrow, then you are stupid. So, I borrowed,” he told iMoney.

On June 1, 1981, 100 Japanese Yen was equal to RM1.06.

By the time Mahathir left on 31 Oct 2003, 100 Japanese Yen had shot up almost 3 1/2 fold to RM3.49

Since ALL of the borrowings that Mahathir borrowed on behalf of Malaysia from the Japanese (and he borrowed a lot) were all denominated in Japanese Yen, the 3 1/2 fold appreciation of the Yen during his time made the borrowings super expensive since Mahathir neglected to hedge or manage this currency rate.

For example, a RM50 billion borrowings in yen would end up costing RM150 billion. 

Our economics minister Rahman Dahlan confirmed this recently:

 

Rahman claimed that Mahathir had borrowed substantially from Japan, with loans denominated in yen. However, the subsequent appreciation of the yen’s value had caused significant losses to the country. 

“The current government is determined not to repeat this mistake. That is why the government’s debt is denominated in ringgit and is only marginally affected by foreign currency exchange movements.”

 

Yes. We learned - thanks to Mahathir. Malaysia now have very small amounts of foreign-currency denominated loans.

Mahathir even admitted this :

 

The yen's ascent to record levels is straining the finances of East Asian governments that have borrowed heavily from Japan and now must pay Tokyo back in a now more expensive currency. 

"We tried to renegotiate the loan in order to reduce slightly our debt burden to Japan," Prime Minister Mahathir bin Mohammad of Malaysia said in a recent speech in Japan. But, he added, "We were not given even one yen reduction."

 

“It’s almost like free money. If you didn’t borrow, then you are stupid. So, I borrowed,” said Mahathir.

Now that history has shown otherwise, who the stupid now?

The only stupid ones are those who still believe in your never-ending lies and denials.

 

Sumber:LSS

 http://limsiansee.blogspot.my/2016/12/mahathir-its-almost-like-free-money-if.html

PENGALAMAN NGERI PENUMPANG UBER

Kejadian ini terjadi hari Khamis mlm Jumaat lalu, demi melindungi mangsa kita sebut saja namanya Lina.

Sebab ada pekerjaan yg harus diselesaikan, mlm tu Lina bekerja sampai larut mlm di office di depan Masjid India...

Kira-kira jam 11 mlm, Lina memesan uber utk menghantarnya pulang ke rumah sewanya.

_“Stadium Merdeka ya bang?”_ ujar Lina

Pemandu uber itu hanya menggangguk & langsung menjalankan uber

Selama perjalanan tdk terjadi percakapan antara Lina & pemandu uber

Mungkin Lina merasa letih karena bekerja sampai larut mlm

Pemandu uber juga tdk berniat utk berkomunikasi.

Sekitar 20 minit lamanya keheningan terjadi, tiba2 Lina ingat kalau ia tdk bawa cukup duit buat bayar tambang

Di dompetnya cuma ada sekitar 8 ringgit saja & Lina cemas takut x cukup

Lina lalu menepuk belakang pemandu uber dgn maksud berhenti dulu di kawasan Lebuh Ampang utk mengeluarkan duit di ATM

Tapi setelah blkg nya di tepuk tiba2 pemandu uber itu secara melulu & memutarkan stering ke kanan ke kiri sambil berteriak histeria...

Sampai akhirnya uber itu melanggar pembahagi jalan & pokok mangga..

Untung Lina & pemandu uber tdk mengalami luka parah.

Pemandu uber itu kemudian menoleh & bercakap dgn Lina :

_“Maaf saudari... saudari  x apa-apa kan? Saudari tepuk blkg saya tadi... terkejut saya setengah mati !!”_

_“Laaa, tepuk blkg bahu pun x blh?!”_ jwb Lina heran

_“masalahnya ini hari pertama sy jadi pemandu uber.”_

_“Sebelum ni kerja apa Cikkk ?_” tanya Lina turut terkejut.

_"Saya kerja 20 tahun  jadi pemandu Van jenazah”_ jawabnya...

_"Tu la terkejut sgt saya tu..._

Jangan Mareeeee.....

ADENAN VISITS MELBOURNE SWINBURNE CAMPUS

KUCHING, Thurs: The Chief Minister, Datuk PatingginTan Sri (Dr) Haji Adenan bin Haji Satem who is on a weeklong working visit to Melbourne, Australia today visited the Swinburne University campus at Wakefield Street as part of his itinerary.

Datuk Patinggi Adenan and members of his entourage arrived at the university at 12.00 noon local time.

They were received by the Chancellor, Mr. Graham Goldsmith and Vice-Chancellor, Professor Linda Kristjanson.

The Chief Minister spent about half-an-hour in discussion with Mr Goldsmith & Professor Kristjanson before being treated to a lunch and a presentation at the campus.

Datuk Patinggi Adenan was accompanied by his wife, Datin Patinggi Datuk Amar Hajah Jamilah Haji Anu, the Minister of Local Government, Datuk Professor Dr. Sim Kui Hian and his wife, Datin Enn Ong Siok Ean.

Other members of the entourage were the Director of State Planning Unit, Datu Mohamad Abu Bakar Marzuki and the Principal Private Secretary to the Chief Minister, Mr. Wan Khalik bin Wan Muhammad.

'SWAFOTO' ATAU 'SELFIE' ?

Penggunaan beberapa istilah Bahasa melayu yang dicadangkan oleh pakar bahasa minggu lepas untuk menggantikan Bahasa Inggeris yang lazim digunakan mengundang pelbagai reaksi.

Ada yang yang teruja , ada juga yang tak selesa misalnya menggunakan perkataan  'swafoto' yang selalu digunakan 'selfie'. Jom swafoto hehehhee rasa macam tak best sebab dah selalu menggunakan perkataan 'selfie'.

Antara tujuh istilah lain yang dipakei dan diperkenalkan oleh pakar Rujuk Bahasa Melayu Ismail Drahman yang juga bekas Pengarah Jabatan Dewan Bahasa Dan Pustaka (DBP) ialah 'tular; bagi menggantikan perkataan'viral', suri teladan(role model), jerayawara(road show), latar pentas (back drop), gegantung(bunting), imej tumpu(highlight) dan pascanilai(post mortem)

 Apapun bukan mudah nak mempraktikkan sesuatu yang baru dan memulakan sesuatu.Ramai yang akan merasa tak senang apatah lagi untuk mndaulatkan bahasa kebangsaan.Ramai orang boleh memberi usul dan cadangan.Ada juga yang akan menggangap remeh.Ada juga yang akan mempermainkan tapi apapun kita perlu melihat ke dalam diri kita...jati diri dan semangat dalam mengutamakan penggunaan bahasa melayu dalam kehidupan seharian.Ianya juga mendidik kita dan anak-anak kita cara penggunaan bahasa yang betul .

Bahasa melayu telah melalui peredaran zaman bermula sejak zaman Tun Sri Lanang, Abdullah Munsyi hingga ke zaman Pendita Za'ba serta Nik Safiah Karim dan Awang Sariyan banyak istilah bahasa melayu di ambil daripada bahasa lain seperti bahasa Arab dan Inggeris.Perbezaan pendapat adalah lumrah  sebagai sebahagian proses untuk memantapkan  serta menaikkan martabat Bahasa Melayu ke arah yang lebih baik.

Namun saranan serta kritikan haruslah resional dan bijaksana.Jangan sehingga memperlekehkan bahasa ibunda kita sendiri, kerana kita juga di antara pemain peranan untuk mencapai matlamat dalam mendaulatkan penggunaan Bahasa Melayu.

FT Mufti says okay to wish Christians ‘Merry Christmas’

Muslims are permitted by their faith to wish Christians “Merry Christmas”, Federal Territories Mufti Datuk Dr Zulkifli Mohamad Al-Bakri said.

He cited the Muzakarah National Fatwa Committee Council in Islamic Affairs’ 78th meeting in 2007 that had concluded that sending greetings through cards, emails or text messages to non-Muslims during their festive seasons was permissible (“harus”), as long as such greetings did not glorify non-Muslim faiths or use religious symbols.

Muslims are permitted by their faith to wish Christians “Merry Christmas”, Federal Territories Mufti Datuk Dr Zulkifli Mohamad Al-Bakri said.
He cited the Muzakarah National Fatwa Committee Council in Islamic Affairs’ 78th meeting in 2007 that had concluded that sending greetings through cards, emails or text messages to non-Muslims during their festive seasons was permissible (“harus”), as long as such greetings did not glorify non-Muslim faiths or use religious symbols.
- See more at: http://www.themalaymailonline.com/malaysia/article/ft-mufti-says-okay-to-wish-christians-merry-christmas#sthash.Tq4sNhHK.dpuf

Malaysia Airlines flight makes turn back to London after technical issue

A Malaysia Airlines flight from London to Kuala Lumpur made a turn back to Heathrow last night after it experienced a technical defect on one of its doors.

In a statement on its website, the airline said the MH1 flight that took off from Heathrow experienced the technical issue while inflight over Germany.

However, it said that the noise and vibration from the door was of no immediate risk.

"The aircraft is due to land in London Heathrow and will be evaluated by engineering staff and Airbus technical staff.

"In the interest of passenger safety, the flight captain decided to return to Heathrow Airport," said Malaysia Airlines.

PESANAN MUSIM LANDAS ATAU TENGKUJUH UNTUK URANG SARAWAK

"Ah Chim (bukan nama sebenar) seorang Penjawat Awam kerja di sebuah Jabatan Kerajaan di Bandaraya Kuching.
Nya juak merupakan pekerja yg rajin dan jarang mintak cuti walau demam ngelu….
(Penerima APC tiap2 tahun berturut2 sejak Anugerah ya diperkenalkan)
Cuma yg penyakitnya si-Ah Chim tok tersangattttt lah pelupa ….

Sigek gik, nya tok sebenarnya sik pandei ngembak & drive motor/kereta dirik empun.
……. ari2 turun & pulang kerja pegi 0pis nait bas jak.
Dimusim Landas @ Tengkujuh (musim ujan), tiap2 hari pegi 0pis ngembak payung.
Namun, tiap2 hari juaklah nya pasti lupak ngembak balit payungnya bila turun dari bas.
(almaklum, dah disebut ‘Sakit Pelupa’)..
Pada satu hari dan hari2 sebelumnya, bininya mengingatkan serta berpesan ngan Ah Chim untuk keratusan kalinya (sampei bebuih2 mulut, diulang2, diulang2….diulang2).
BINI : "Abang,….. harga payung ya cukup mahal dan kita mbelinya tiap2 hari…..
bayangkan kitak, bulan tok jak dah 25 igek payung dah dibeli kita …..lom campur nak duak bulan lepas ya tek” ……..
” ingat!!!! payung, payung, payang, payung, payunggggg abang, masa turun dari bas kelak"
……………………………………………
Pada hari yang berikutnya ……………
Maka ketika Ah-Chim pulang dari kerja
……..nya nak turun dari bas, lalu segera & sepantas kilat ngambik dan nerkam payung serta ngembak pulang ke rumah…….
Dengan rasa gembira bercampur happy serta riang ria teramat sangat akan menunjukkan payung ya ngan bini kesayangannya.
Sesampeinya dirumah, lom sempat melangkah leton lang, Ah-Chim pun madah :
AH-CHIM : "Hari tok adalah merupakan hari yg amat istimewa bagi dirik abang…..
abang sik lupak, sik lupak, sik lupak dan sik akan lupak ……yesssssSSSS, abang sik lupak ngembak payung pulang,
….. inilah payungnya (ngenjok payung ngan bini, kedak Datuk Bentara nyerah utusan ngan Raja)”
……………………………..
……………………………..
BINI : “Ohhh abang Ku sayang …..
aiihhhhh !!!!, hari tok bukan kah kitak sikda ngembak payung turun kerja……
sapa empun payung ya???” Hahahahaha

PM Ucap Takziah Kepada Keluarga Mangsa Pesawat TUDM Terhempas

Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak mengucapkan takziah kepada keluarga juruterbang Tentera Udara Diraja Malaysia (TUDM) yang maut dalam insiden pesawat TUDM terhempas di Butterworth.

Dalam catatan terbarunya di laman sosial Twitter, Datuk Seri Najib berkata, siasatan terperinci ke atas insiden itu akan dilakukan.

"Terima laporan tragedi nahas pesawat @airforcenextgen (Twitter rasmi TUDM), sedih ketahui ada kemalangan jiwa. Takziah kpd keluarga, siasatan terperinci akan dilakukan," katanya.

RUU355..GIVE AND TAKE SPIRIT

GIVE AND TAKE SPIRIT......itu yang dapat dilihat bila MP Saratok Tan Sri William Mawan Ikom berkata akan menyokong Rang Undang-Undang (RUU) Persendirian bagi meminda Akta Mahkamah Syariah (Bidang Kuasa Jenayah ) 1965 (RUU355) walaupun masih ada segelintir pemimpin BN lain yang 'confius' atau terikut dengan rentak pembangkang.

 'SUPP and PRS state Barisan Nasional parties have not wavered from their objection to the Bill to amend the Syariah Courts (Criminal Jurisdition) Act (Act 355) to extend the jurisdiction on the Syariah Court.'

Ini mungkin kerana terikut dan terpengaruh dengan kata-kata Chong Chieng Jen Pengerusi Parti Tindakan Demokratik (DAP) Sarawak yang  kesal dengan tindakan Barisan Nasional (BN) Sarawak yang terus berdiam diri termasuk mengatakan bahawa Ketua menteri Sarawak, Adenan sendiri tidak berani menentang keinginan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak dan UMNO bila RUU355 itu dibentang oleh BN bila media Isnin lepas melaporkan bahawa semua Ahli Parlimen BN perlu menyokong cadangan PAS untuk menambah baik Mahkamah Syariah apabila ia menjadi RUU kerajaan kerana ia bakal diambil alih oleh kerajaan persekutuan.

Itulah namanya kesepakatan dalam Barisan Nasional yang takkan dapat kita lihat dalam Pakatan pembangkang.Masing-masing ikut kepala sendiri, itulah padah yang membawa rebah yang dapat kita lihat dengan kekalahan teruk pembangkang pada saat ini.

Pemikiran yang matang dan resional dapat kita lihat dalam kenyataan Tan Sri William Mawan bahawa apa yang nak disampaikan oleh pembangkang itu hanya untuk mengelirukan dan menakut-nakutkan rakyat lebih lagi kepada masyarakat Sarawak yang berbilang kaum dan agama .Tapi dalam hidup bermasyarakat lebih lagi dengan lebih 27 jenis suku kaum yang terdapat di Sarawak kita harus menghormati satu sama lain.Hari ini mereka perlu sokongan kita, satu hari nanti tidak mustahil kita pula yang akan perlukan sokongan mereka.' katanya.

'Time will come one day that (Dayaks) shall need non-Dayak MPs to support a law on customs, traditions and rituals which affect only the Dayak community. If that law is proposed by the BN, then all non-Dayak MPs from BN must reciprocate by lending moral support. They (non-Dayak ) may not understand our customs, traditions and rituals like we do but as BN MPs they must support us."

 Apapun RUU355 masih di peringkat awal.Baru dibawa oleh Presiden Pas untuk dibaca dan beliau telah menangguhkannya  ke sessi yang akan datang. Walaupun perdana menteri  dalam satu perhimpunan agung UMNO, berikrar kerajaan persekutuan akan mengambil alih RUU335 selepas rundingan dengan PAS  dan Timbalan Menteri Perdangangan Antarabangsa dan Industri Datuk Ahmad Maslan semasa mesyuarat agung tahunan Kelab Luar Negara UMNO berkata sokongan semua Ahli Parlimen BN untuk RUU355 adalah satu kemestian ...ini belum sampai peringkat undian lagi.Banyak lagi yang akan di buat dan yang pasti pelbagai peringkat rundingan akan diadakan antara Kerajaan Negeri Sarawak dan Persekutuan sebelum mencapai kata sepakat.

Mawan dipelaba nyukung RUU 355

Kaban Parlimen Saratok, Tan Sri William Mawan Ikom madah iya deka ‘nyauka nyengala’ nyukung begulai enggau bala MP ke bukai ari Barisan Nasional (BN) ba pengawa ngubah Kort Syariah (Bidang Kuasa Jenayah) Akta 1965 (Akta 355).
Mawan ke mega Kaban Kunsil Nengeri (ADUN) Pakan ke nadai parti madah, laban pengawa deka ngubah undang-undang diatu bepanggai ba jari perintah Barisan Nasional (BN), iya bisi pematut ari sukut moral nyukung nya.
Mayuh bala penyakal deka ngemba mensia mayuh, rayat patut ingat Malaysia iya nya menua pupu bansa, nya alai semua komuniti meseti belajar malas, ku iya lebuhka dikerandau kemari.
“Maya deka datai ila alai kitai (Dayak) deka begunaka MP ukai-Dayak nyukung undang-undang bekaul enggau adat, pengawa asal enggau pengarap lama ti semina mangka komuniti Dayak. Nyema undang-undang nya diperambu BN,  semua MP ukai-Dayak ari BN enda tau enda malas betuaika sukung moral. Sida (ukai-Dayak) nyangka enda meretika adat, pengawa asal enggau pengarap lama baka kitai, tang nyadi MP BN sida enda tau enda nyukung kitai,” ku Mawan ke mega Presiden Gerempung Bansa Dayak Sarawak (SDNU).
“Nyadi MP BN ke chulin, aku nyauka nyengala, begulai enggau bala MP BN ke bukai, nyukung Akta 355. Kami enda tau kelalu ngira diri tauka kelalu ngenemuka diri. Lalu perintah tu nyamin kitai laban undang-undang tu nadai besiping,” ku iya nambah.
Lebuh nerang baru, undang-undang Hudud tu kasar, ku Mawan, endang patut nundang-undang nyadi penyeliah. Ku iya, patut nadai kebuah ngagai ukai-Islam nangika undang-undang ke nadai mangka sida.
Iya mansutka jaku tu pengudah pengawa nyuaka tepa ti disuaka pampang SDNU Taman Malihah ba opis iya di Jalai Rubber ditu kemari. Tepa tu iya nya Duku Chandong diberi ngagai iya ba pengawa ngelancharka pampang nya kena 9 Disember, lebuh iya diarika Ketuai Raban Nembiak SDNU, Churchill Edward bejadika nya.
Kena Hari Satu, Chairman Parti Keadilan Rakyat (PKR) Sarawak Baru Bian madahka perintah ti ngasuh semua MP BN enda tau enda nyukung perambu PAS ngemanahka Kort Syariah nengah pengawa ngubah Akta Kort Syariah (Bidang Kuasa Pengawa Salah Akta 1965) (Akta 355), pengudah perintah besai nerima rang undang-undang nya, deka nyadi penguji ngagai pengelurus enggau penegap prinsip ketuai BN nengeri.
Taja pia, lebuh iya nguji ngeringatka bala MP BN nengah pengawa madah perintah nya dipeda baka ke mejal sida (MP BN) di Sarawak ngambika nyukung Rang Undang-Undang.
“Taja pia, sida nadai pilih bukai tang nyukung nya (Rang Undang-Undang) laban dalam gempung BN. Nyata nadai pilih bukai diberi ngagai sida, nya kebuah aku madahka tu deka nyadi penguji ngagai bala MP BN kitai ba pekara prinsip enggau pemerat ngagai peranak Sarawak laban tebal agi bala kitai, dalam sebarang pekara kea nyadi pengudah tu, nya tetap Hudud,” ku Baru ke mega nyadi ADUN Ba’Kalalan.
Baru mega madahka konstitusyen Rang Undang-Undang laban tu deka betentang enggau pemereti ati ke dijapai bala ketuai dulu suba tauka penengkebang nitihka penumbuh Malaysia ke alai Malaysia patut mengkang nyadi menua  diperintah enggau atur ba undang-undang sereta ukai undang-undang jalai pengarap.

Isu air: Jamal bertuala ke SUK Selangor

 

Pengerusi Gerakan Merah, Datuk Seri Jamal Yunos, hadir ke bangunan Sultan Salahuddin Abdul Aziz Shah di sini, dengan memakai tuala sebagai tanda protes terhadap kerajaan negeri berkaitan isu gangguan bekalan air.

Jamal yang juga Ketua UMNO Bahagian Sungai Besar, turut membawa gayung, berus gigi dan alatan mandian lain.
Bagaimanapun, beliau yang tiba di pintu utama bangunan itu jam 9.40 pagi tadi, dihalang daripada memasuki pusat pentadbiran kerajaan Selangor itu.
“Saya hanya mahu menumpang mandi di bilik pejabat MB (Menteri Besar). Jika tidak boleh, benarkan saya mandi di tandas bawah saja.
“Jika mahu saya bayar, saya akan bayar. Saya pergi surau, masjid tapi semua tiada air,” katanya.
Sementara itu, pengawal keselamatan bangunan Sultan Salahuddin Abdul Aziz Shah menegaskan pihaknya tidak dapat membenarkan Jamal masuk ke pekarangan pejabat pentadbiran negeri atas dasar keselamatan.
Berikutan itu, pintu pagar utama ke bangunan pentadbiran itu ditutup menyebabkan orang awam yang mahu berurusan juga terhalang daripada masuk ke bangunan berkenaan.

ob21.news

Pengerusi Gabungan NGO Malaysia, Datuk Jamal Md. Yunos menganggap kerajaan PKR Selangor menganiayai rakyat negeri ini di sebalik krisis bekalan yang melanda Lembah Klang ketika ini. - See more at: http://m.utusan.com.my/sains-teknologi/alam-sekitar/kerajaan-ppkr-selangor-gagal-urus-air-aniaya-rakyat-1.422597#sthash.wYREXT9e.dpuf

Pengerusi Gabungan NGO Malaysia, Datuk Jamal Md. Yunos menganggap kerajaan PKR Selangor menganiayai rakyat negeri ini di sebalik krisis bekalan yang melanda Lembah Klang ketika ini. - See more at: http://m.utusan.com.my/sains-teknologi/alam-sekitar/kerajaan-ppkr-selangor-gagal-urus-air-aniaya-rakyat-1.422597#sthash.wYREXT9e.dpuf

MUSLIMS MORE HIGHLY EDUCATED THAN NON-MUSLIMS IN MALAYSIA, SURVEY SHOWS

Muslims have more formal schooling in Malaysia compared to those of other faiths, a Pew Research Centre study showed.

The survey by the global pollster found that Muslim men had the most education, but also found that younger Muslim women in Malaysia are now more likely to have post-secondary degrees compared to young Muslim men, as Muslim women globally close the gender gap.

“In higher education, the gender gap among Muslims has narrowed by 3 percentage points over generations,” said the survey  released last week.

“Not only that, but in some countries, the gender gap has reversed among the youngest Muslims  — meaning that young Muslim women are now more likely than young Muslim men to have post-secondary degrees,” it added, naming Malaysia as an example.

Muslim men in Malaysia receive on average 10.6 years of formal education and significantly above the national average, compared to other male adherents like Buddhists (10.4 years), Hindus (10.3), Christians (9.6), and those unaffiliated to the four major faiths (8.2).

Similarly, Muslim women in Malaysia receive longer formal education at 9.8 years, compared to other female adherents like Buddhists (9.2 years), Hindus (9.1), Christians (8.4), and the unaffiliated (8.2).

The average period of schooling in Malaysia is 9.9 years  — 10.4 years for men and 9.4 years for women.

The survey also highlighted that more Buddhists in Malaysia have higher education compared to those in China and Nepal, with 23 per cent of young Malaysian Buddhists possessing post-secondary degrees.

However, the proportion is still small compared to Buddhists in neighbouring Singapore and Japan, where young Buddhists who are similarly educated are at 79 per cent and 62 per cent respectively.

For those above 25 years old, it also found that 36 per cent of those unaffiliated have no formal education at all, compared to merely 11 per cent of Muslims, Hindus (12 per cent), Buddhists (13 per cent), and Christians (20 per cent).

Globally, the survey showed that Jews are more highly educated than other major groups at 13.4 years, while Muslims and Hindus tend to have the fewest years of formal schooling, both at 5.6 years.

The survey said one of the factors is the location of the adherents, with most Jews living in the United States and Israel, economically developed countries with high levels of education.

The survey was conducted by measuring the level of education of three cohorts: the “oldest” (born 1936-1955), “middle” (born 1956-1975) and “youngest” (born 1976-1985).

For Malaysia, the data was retrieved from the 2010 national census.

 

   

TIADA AIR, TERESA KOK DIMINTA BERHENTI SALAHKAN SYABAS DAN KERAJAAN PERSEKUTUAN

1. Kami merujuk kepada pelbagai kenyataan yang dibuat oleh Ahli Parlimen Seputeh, YB Teresa Kok atas gangguan bekalan air di Lembah Klang dijadual pada minggu sebelum Krismas.

2. YB Teresa Kok sedar sepenuhnya bahawa unit kerajaan PKR Selangor Air Selangor telah mengambil alih sepenuhnya Syarikat Bekalan Air Selangor Sdn. Bhd (SYABAS) pada 15 Oktober 2015 dan telah menggantikan pasukan pengurusan kanan serta-merta.

3. Rekod menunjukkan bahawa TNB telah meminta penyelenggaraan segera ini lebih daripada setahun yang lalu.

Ia pertama dijadualkan pada bulan September 2016 tetapi telah dipindahkan ke awal Disember atas permintaan Air Selangor dan Syabas disebabkan oleh banyak luka air tidak berjadual yang berlaku pada masa itu berpunca daripada paip pecah dan pencemaran air

4. Dalam mesyuarat pada 31 Oktober, 2016, penyelenggaraan segera TNB sekali lagi ditangguhkan ke semasa kontroversi 19 Disember 2016 tarikh atas permintaan Air Selangor dan Syabas kerana mereka mempunyai downtime berjadual mereka sendiri pada 6 Disember 2016 bagi peningkatan tertentu.

5. Ia juga merupakan tanggungjawab SYABAS atau mana-mana pengguna akhir bagi infrastruktur awam yang kritikal untuk mempunyai pelan sandaran penjana dan luar jangka mereka sendiri jika berlaku sebarang gangguan kuasa berjadual atau tidak berjadual - sebagai contoh, jika terdapat kabel kuasa pecah secara tiba-tiba .

6. set penjanaan Tenaga yang dibekalkan telah dipinjamkan untuk kuasa kawasan sekitar loji kuasa semasa dijadualkan turun-masa ini.

Walau bagaimanapun, Tenaga telah menjelaskan bahawa set generasi mereka tidak sehaluan dengan sistem kuasa lebih tua generasi daripada tumbuh-tumbuhan air.

7. SYABAS telah menjelaskan bahawa penjana mereka sendiri tidak mencukupi untuk kuasa sepenuhnya kilang mereka sendiri - yang membawa makna mempunyai penjana sandaran di tempat pertama.

Atas sebab-sebab yang hanya diketahui oleh diri mereka sendiri, walaupun menyedari keperluan TNB ini selama lebih setahun dan walaupun menangguhkan ini dua kali, SYABAS tidak mengambil inisiatif untuk mendapatkan set penjanaan kuasa yang mencukupi - sama ada dengan mendapatkan yang baru atau melalui sewaan.

8. realiti yang YB Teresa Kok terus enggan menerima bahawa semalam, Menteri Besar Selangor YAB Azmin Ali telah mengakui bahawa keputusan untuk tarikh yang telah dibuat oleh Kerajaan Selangor.

9. Dia kini perlu menerima hakikat ini dan berhenti mengalihkan kesalahan kepada TNB atau kepada BN Kerajaan Persekutuan atau membayangkan bahawa ini adalah satu isu agama.

10. Jika YB Teresa Kok masih berkeras untuk meletakkan kesalahan ke atas mana-mana pihak, beliau dinasihatkan untuk mempersoalkan Menteri Besar Selangor.
---
Nasional Komunikasi Strategik Pasukan Barisan, Putrajaya.
Disember 20, 2016

LIVE! Detik-detik Diplomat Russia mati Ditembak Di Ankara

DIPLOMAT RUSSIA MATI DITEMBAK DI ANKARA

Seorang diplomat Russia ke Turki, Andrey Karlov, telah ditembak mati ketika sedang menyampaikan ucapan di Ankara beberapa jam yang lalu.

Penembak, M Mert Altintas, seorang polis Turki yang pernah berkhidmat kepada Erdogan telah melepaskan beberapa tembakan dari jarak dekat daripada belakang ketika Andrey sedang memberikan ucapan.

M Altintas menembaknya tepat ke dada kiri mangsa seraya melaungkan takbir dan melaungkan kata-kata tentang Aleppo. Rakaman terhenti disitu setelah beberapa kali Altintas melaungkan takbir.

Andrey merupakan seorang kedutaan Russia yang ditugaskan ke Turki dan aktif bergiat dalam menghantar bantuan medikasi ke Syria. Manakala M Altintas pula disyaki didalangi oleh gerakan tertentu yang menginginkan peperangan terjadi antara Turki dan Russia.

Dalam situasi provokasi seperti ini, kita semestinya mengetahui pihak manakah yang menginginkan Russia dan Turki ini berperang. Lagipun, luka lama Russia terhadap Turki yang pernah menembak jatuh Su-24 suatu ketika dahulu masih boleh dijadikan 'trigger' untuk mengambil tindakan dengan mengangkat senjata.

Seandainya perang Turki dan Russia terjadi, maka siapa yang untung?

Daim Tanya Tun Mahathir: Di Manakah Wang Negara RM30 Billion?.

ORANG YANG MENGAKIBATKAN NEGARA RUGI RM30 BILLION HARI INI MAHU BICARA SOAL KRISIS KEYAKINAN : DAIM OH DAIM....

■ Dalam buku Barry Wain, yang bertajuk “Malaysian Maverick”, dalam empat skandal kewangan dalam tempoh pimpinan Mahathir jumlah kerugian yang dialami oleh Malaysia dianggarkan bernilai RM100bilion.

■ Mantan Perdana Menteri Tun Mahathir semakin rimas dengan isu skandal kewangan semasa 22 tahun pimpinan beliau akan terbongkar.

■ Dr Rosli Yaakop, bekas Timbalan Gabenor Bank Negara telah tampil memberikan maklumat berkenaan skandal kerugian pertukaran asing Bank Negara yang berjumlah RM30 bilion. Dr Rosli telah memberikan empat nama dalam “forex scandal elite club masters”;
1. Mantan Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad,
2. Mantan Menteri Kewangan Tun Daim Zainuddin,
3. Bekas Gabenor Bank Negara Allahyarham Jaffar Hussein dan
4. Nor Mohamed Yaacob Mantan Menteri Dalam Jabatan Perdana Menteri yang bertanggungjawab untuk Unit Perancang Ekonomi Kerajaan Malaysia.

■ Menurut Dr Rosli, arwah Jaffar dan Nor Yaacob merupakan dalang terbesar dalam skandal ini kerana telah menokok-tambah mengenai spekulasi aktiviti forex yang jelas menentang prinsip2 bank pusat. Kedua2 mereka telah membuat spekulasi tidak bertanggungjawab dan telah mempertaruhkan keselamatan asset2 Bank Negara tanpa menghiraukan risikonya.

■ Nor Yaacob telah mengakibatkan kerugian forex secara langsung kerana dia seorang yang telah diberi tugas untuk membuat spekulasi  mempertaruhkan matawang Ringgit Malaysia terhadap matawang asing.

■ Nor Yaacob yang pada masa itu penasihat Bank Negara yang dipertanggungjawabkan dengan bahagian pelaburan, didapati akan menggunakan komputernya dan computer staf2 yang lain untuk membuat spekulasi ini dalam pasaran matawang asing.
Ini telah mengakibatkan peserta forex antarabangsa percaya bahawa Bank Negara mempunyai ramai pedagang pasaran yang agresif.
“Tetapi hakikatnya adalah Nor Yaacob yang telah melakukan kerja ini.”

■ Kata Dr Rosli bank pusat hanya terlibat dalam pasaran spekulatif forex secara besar2an semasa Tun Daim memegang jawatan sebagai Menteri Kewangan.
“Arahan untuk merebut peluang menggunakan forex sebagai sumber pendapatan diberikan oleh Tun Daim bersama restu Tun Mahathir,”. Arwah Jaffar adalah Gabenor “yes man” mereka pada masa itu.

■ Dalam tahun 1992, Bank Negara telah membuat satu pertaruhan dengan Pound Britain, membeli matawang tersebut manakala George Soros menjual. Apabila nilai matawang Pound menyusut, Bank Negara kerugian USD 5.5 bilion dan George Soros telah memperoleh keuntungan USD 1.7 bilion.

■ Bank Negara kemudiannya menyatakan yang kerugian yang dialami adalah ‘paper loss’ bernilai hanya RM9.3 bilion.

■ Anggaran pakar2 berhubung pendedahan kerugian sebenarnya adalah diantara USD27 sehingga USD33 bilion iaitu 5 kali ganda simpanan rizab asing dan seluruh asset bernilai USD20.7 bilion dalam tahun 1992.

■ Anggaran tersebut telah disebut di dalam sidang Parlimen 2 dekad yang lalu bahawa Bank Negara telah mengalami kerugian besar RM30 bilion. Tetapi Bank Negara telah mendakwa kerugian berjumlah RM10.1 bilion dalam 1992 dan RM5.7 bilion dalam 1993.

■ Tetapi dakwaan kerugian oleh Bank Negara telah “diperkecilkan secara berskema” (schematically understated), melalui penilaian semula pegangan emas (gold holdings) dan penilaian semula pelaburan sebut harga (quoted investment).

■ Cadangan supaya Suruhanjaya Siasatan Diraja ditubuhkan untuk menyiasat skandal forex Bank Negara tidak diendahkan kerana penyiasatan terbuka seperti ini akan membawa bencana politik kerana perincian skandal tersebut boleh menjejaskan reputasi orang2 berpangkat tinggi yang terbabit yang amat memalukan.

■ Sekiranya Suruhanjaya Di Raja ditubuhkan, ramai akan dipenjarakan kerana elemen jenayah wujud dalam skandal forex. Elemen2 jenayah ini termasuklah kecuaian, penyalahgunaan kuasa, pemalsuan akaun, “perakaunan kreatif”, memberi maklumat salah, pecah amanah dan rasuah.

Anak Sendiri Bankrap, Siapa Daim Untuk Kritik Kerajaan Berkenaan Kewangan?

Dalam akhbar Sinar Harian hari ini, dimuatkan satu artikel tulisan bekas Menteri Kewangan Tun Daim Zainuddin bertajuk “Daim Bersuara, Krisis Keyakinan Kronik” yang menyaksikan begitu agresif beliau dalam menyalahkan pelbagai pihak khususnya kerajaan Barisan Nasional (BN).
Perlu diingat, Daim juga dikenali sebagai individu yang banyak disuruh oleh Tun Dr Mahathir Mohamad ketika menjadi Perdana Menteri untuk melakukan pelbagai perkara untuk untuk Dr Mahathir.
Dalam artikel itu, beliau berkata sejak bersara beliau menjauhkan diri daripada perbincangan terbuka dan lebih banyak menghabiskan masa dengan mengembara tetapi sebenarnya dilihat beliau beliau banyak melibatkan diri dalam banyak program bual bicara secara terbuka.
Bagaimanapun, program berkenaan kebanyakannya mencemuh Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak dan keperibadian beliau dengan menuduh masyarakat antarabangsa sudah hilang keyakinan kepada kepimpinan Najib.
Untuk rekod, anak Daim, Md Wira Dani Abdul Daim pada Ogos lepas telah diisytiharkan muflis kerana hutangnya sekitar AS$1.65 juta (RM4.9 juta) dengan Maybank Kim Eng Securities.
Ekoran kes itu, dia juga telah meletakkan jawatan sebagai Pengarah bukan bebas dan bukan eksekutif LionGold Corp, menurut satu kenyataan yang difailkan di Bursa Singapura.
Maybank memperoleh penghakiman Mahkamah Tinggi terhadap Wira Dani pada Mac untuk menuntut hutang sebanyak $2.459 juta (RM7.3 juta) yang dimilikinya.
Wira Dani dikatakan membuat pinjaman bagi angka berkenaan untuk membeli saham LionGold.
Saham LionGold serta Blumont Group dan Asiasons Capital menjunam pada Oktober 2013 hingga mengurangkan sekitar $6.9 juta (RM20.55 juta) daripada nilai pasaran mereka dalam masa tiga hari, demikian menurut laporan media.
Jadi, siapa Daim sebenarnya untuk mengatakan perkara berkaitan ekonomi negara sedangkan anaknya sendiri diisytiharkan bankrap.
Selain itu, hutang kerajaan yang dikatakan oleh Daim melebihi had hutang yang ditetapkan adalah tidak benar kerana beliau memperkatakan nilai hutang berkenaan bersama dengan nilai hutang yang dibuat oleh isi rumah.
Nilai hutang isi rumah ialah nilai hutang yang dibuat sendiri oleh orang ramai atas kapasiti peribadi.
Hutang kerajaan di dalam dan luar negara ada berbeza dan menurut Najib yang juga Menteri Kewangan, ia dalam keadaan terkawal.
Jika begitu teruk, mustahil pihak penarafan kewangan antarabangsa boleh memberikan gred yang baik kepada Malaysia dari segi pengurusan kewangan
Dalam hal ini, banyak pihak sudah mengetahui bahawa Daim hanya bercakap untuk memberikan persepsi buruk lagi kepada apa yang didakwa oleh Dr Mahathir untuk menjatuhkan Najib dan BN. – pru14.tv