Mata Pena Lebih tajam Dari Pedang

Menyampaikan sesuatu isu hendaklah berlandaskan kebenaran. Kalau isu tidak benar maka itu adalah fitnah yang nyata.

Membaca Buku adalah Jambatan Ilmu

Beruntunglah sesiapa yang suka membaca dan mengamalkan ilmu2 yang ada di dalam buku yang dibaca."Tidak membaca buku bermakna tidak bertambahlah ilmu dan pengetahuan" .

Perdana Menteri Malaysia

Mungkin wujud republik Malaysia, Kerajaan Islamiyah Malaysia Perdana Menteri TEORI RAHMAN pusingan ...

Majalah Berita Bujang Senang Bukan Bola Sepak

Kami ingin menghiburkan anda dengan info terkini yang boleh merangsangkan minda anda. Kalau anda terasa sabar sajalah

Perkongsian minda yang baik

Percambahan minda yang baik akan merangsang pemikiran supaya lebih kreatif maka fikir-fikirkan lah apa yang kami sampaikan

Feb 27, 2009

PEMIMPIN PEMBANGKANG IBARAT YAHUDI!!

PEMIMPIN PEMBANGKANG, PENYOKONG DAN MEDIANYA MENIPU DAN KURANG AJAR DAN MENYEMAI BUDAYA KURANG AJAR.

Saya ingin mohon maaf kepada pengunjung kerana kali ini posting saya sengaja saya lainkan cara penulisannya. Saya buangkan adab sopan. Saya belajar jadi kurang ajar. Bukannya apa-apa, sekadar saya nak ikut cara mereka. Cara sebahagian para blogger penyokong pembangkang, cara kebanyakan para pemimpin politik pembangkang. Kalau rasa bencikan saya tunggu dulu, bencikan mereka terlebih dahulu. Kerana dari sana ia bermula.

Bagi yahudi, mereka umat pilihan. Mereka boleh lakukan apa pun sesuka hati mereka. Apa yang mereka perbuat adalah betul dan orang lain buat adalah salah. Terbaru mereka terjemahkan ini di Palestin. Mereka ceroboh dan cabul Palestin tetapi kesalahan mereka letakkan kepada Palestin, kepada Hamas dan Fatah.

Di Malaysia pembangkang lakukan perkara yang sama. Mereka buat boleh dan orang lain buat tak boleh. Tidak kah kita dapat melihat persamaan kedua-duanya ini? Pembangkang telah lama menyerap semangat yahudi kedalam parti mereka.


DSN telah di conteng sejak lama dulu. http://braveheart-blogger.blogspot.com/2009/02/politik-conteng-menconteng.html Diconteng oleh DSA atas tujuan politik peribadinya. DSA memang jahat dan berniat jahat. Dia juga tamak, gelojoh dan rakus. Kerana itulah DSN difitnah terlibat dalam pembunuhan Altantuya. Difitnah skandal dengan Ziana Zain. Difitnah terlibat dengan rasuah dan lain-lain lagi. DSN telah bersumpah tidak terlibat dengan pembunuhan Altantuya. Tetapi apakah pernah DSA bersumpah tidak melakukan sesuatu yang dituduh kepadanya? Kes liwatnya bagaimana? Kenapa tidak berani bersumpah?

DSA hanya pandai menuduh orang lain, dan apabila orang menuduhnya maka dia akan alih pandangan dan lakukan tuduhan lain. Apa punya munafiklah orang ni. Malangnya, pengikutnya yang fanatik dan tahap bangang terlampau turut percaya dan menyebarkan dakyah yang memfitnah DSN tetapi tetap pertahankan DSA. Di Pahang, Pahang Daily Online adalah penyebar dakyah untuk PKR. Mereka rasa mereka berjuang untuk kepentingan Negara, tetapi mereka sebenarnya adalah golongan orang-orang kecewa. Bila tidak dapat lagi jadi AP, maka masuk PKR untuk dapat jadi ketua. Apa punya munafik punya perjuangan. Peralatkan orang-orang kampong untuk sokong mereka. Kesana-sini jaja keburukan BN, tetapi mereka tidak pernahpun lakukan kebaikan. Tengoklah apa kerajaan PR dinegeri dah lakukan? http://din.huluselangor.net/modules.php?name=News&file=article&sid=1029



Berapa banyak fakta telah diputarbelitkan oleh DSA kerana kepentingan peribadinya. Dia yang nak beli wakil Rakyat BN tetapi bila niatnya gagal kerana Tuhan tidak izinkan maka dia cepat-cepat tuduh BN punya rancangan. Bila dia nak beli tak dapat maka tuduh orang yang nak beli. http://kedahku.blogspot.com/2009/02/anwar-berbohong.html



Dengan arang yang terconteng dimukanya, layakkah lagi DSA jadi ketua pembangkang, jadi jurubicara PR. Orang yang sudah tidak bermaruah sepertinya sepatutnya sudah meletakkan jawatan kerana malu. Tetapi tidak bagi beliau kerana beliau adalah jenis orang yang tak tau malu dan tidak menjaga kemaluannya. Kerana itu lah banyak wakil rakyat PR sama sepertinya tidak bermoral. Ada yang jadi ratu telanjang. Bab ni pun tok guru sokong dia. http://ramlyotai.blogspot.com/2009/02/layak-kah-lagi-jadi-jurubicara-ketuanan.html



Tok guru sorang ni pun satu, Fatwanya dari dulu sampai sekarang tetap sama, untuk mereka HALAL untuk orang lain HARAM. Memang Tok Guru macam ni tahap HARAM JADAH. Mempergunakan Islam untuk kepentingan politik peribadi. ADUN BN lompat keluar katanya kerana keinsafan dan tak salah, tetapi bila ADUN PR nak lompat keluar ianya jadi kesalahan, tak bermoral – HARAM. http://depa-kata.blogspot.com/2009/02/fatwa-tokguru-berbogel-dalam-rumah-tak.html
http://yeopperak.blogspot.com/2009/02/nik-aziz-double-standard.html


Tok Guru dan parti PAS nya pun sama-sama tak bermaruah juga. PAS telah gadaikan perjuangan partinya kerana tamakkan kuasa. Berbelit serban tok gurunya berbelit lagi kata mereka itu. Pengikut mereka juga yang terinaya. Tetapi sangat wajar kerana mereka ini jenis bangang tahap terlampau. Bodoh tahap tak boleh diajar lagi. Kerana itu lah pengikut-pengikut PAS ini tidak pernah mendengar kata orang lain, tidak pernah menerima maklumat sumber lain dan tidak pernah membaca surat khabar serta blog orang lain kerana fikiran mereka telah jumud. Hati mereka tahap hati keras seperti batu. Jika tidak tentu tidak sangup baring diatas batu jalan. Mungkin pemimpin mereka janjikan mati syahid dan jihad untuk mereka. Yang sebenarnya jika mereka mati pun mereka ni sebagai mati jahat kerana ingkar titah Sultan. Memang mereka ni bodoh tahap terlampau. http://tulipdesa.blogspot.com/2009/02/pas-sanggup-mengetepikan-undang-undang.html


Kes Eli, tuan guru kata tak payah letak jawatan kerana rugikan duit kerajaan tapi bila kena pada Ibrahim Ali, suruh pulak Ibrahim Ali letak jawatan. Nak adakan PRK. Tak membazir duit kerajaan ke? Jenis lidah bercabang. Kalau benar dia nak perjuangkan Islam, lebih baik lakukan seperti tok guru sebenarnya dan tidak peralatkan Agama. Biarlah macam arkam, tentu lebih mulia dari menggunakan politik untuk kepentingan peribadi. Siapa sebagai manusia biasa yang boleh tentukan sokong PAS masuk syurga dan sokong UMNO masuk neraka?

Pakar Motivasi Malaya
Bujang Senang

PEMIMPIN PEMBANGKANG IBARAT YAHUDI!!

PEMIMPIN PEMBANGKANG, PENYOKONG DAN MEDIANYA MENIPU DAN KURANG AJAR DAN MENYEMAI BUDAYA KURANG AJAR.

Saya ingin mohon maaf kepada pengunjung kerana kali ini posting saya sengaja saya lainkan cara penulisannya. Saya buangkan adab sopan. Saya belajar jadi kurang ajar. Bukannya apa-apa, sekadar saya nak ikut cara mereka. Cara sebahagian para blogger penyokong pembangkang, cara kebanyakan para pemimpin politik pembangkang. Kalau rasa bencikan saya tunggu dulu, bencikan mereka terlebih dahulu. Kerana dari sana ia bermula.

Bagi yahudi, mereka umat pilihan. Mereka boleh lakukan apa pun sesuka hati mereka. Apa yang mereka perbuat adalah betul dan orang lain buat adalah salah. Terbaru mereka terjemahkan ini di Palestin. Mereka ceroboh dan cabul Palestin tetapi kesalahan mereka letakkan kepada Palestin, kepada Hamas dan Fatah.

Di Malaysia pembangkang lakukan perkara yang sama. Mereka buat boleh dan orang lain buat tak boleh. Tidak kah kita dapat melihat persamaan kedua-duanya ini? Pembangkang telah lama menyerap semangat yahudi kedalam parti mereka.


DSN telah di conteng sejak lama dulu. http://braveheart-blogger.blogspot.com/2009/02/politik-conteng-menconteng.html Diconteng oleh DSA atas tujuan politik peribadinya. DSA memang jahat dan berniat jahat. Dia juga tamak, gelojoh dan rakus. Kerana itulah DSN difitnah terlibat dalam pembunuhan Altantuya. Difitnah skandal dengan Ziana Zain. Difitnah terlibat dengan rasuah dan lain-lain lagi. DSN telah bersumpah tidak terlibat dengan pembunuhan Altantuya. Tetapi apakah pernah DSA bersumpah tidak melakukan sesuatu yang dituduh kepadanya? Kes liwatnya bagaimana? Kenapa tidak berani bersumpah?

DSA hanya pandai menuduh orang lain, dan apabila orang menuduhnya maka dia akan alih pandangan dan lakukan tuduhan lain. Apa punya munafiklah orang ni. Malangnya, pengikutnya yang fanatik dan tahap bangang terlampau turut percaya dan menyebarkan dakyah yang memfitnah DSN tetapi tetap pertahankan DSA. Di Pahang, Pahang Daily Online adalah penyebar dakyah untuk PKR. Mereka rasa mereka berjuang untuk kepentingan Negara, tetapi mereka sebenarnya adalah golongan orang-orang kecewa. Bila tidak dapat lagi jadi AP, maka masuk PKR untuk dapat jadi ketua. Apa punya munafik punya perjuangan. Peralatkan orang-orang kampong untuk sokong mereka. Kesana-sini jaja keburukan BN, tetapi mereka tidak pernahpun lakukan kebaikan. Tengoklah apa kerajaan PR dinegeri dah lakukan? http://din.huluselangor.net/modules.php?name=News&file=article&sid=1029



Berapa banyak fakta telah diputarbelitkan oleh DSA kerana kepentingan peribadinya. Dia yang nak beli wakil Rakyat BN tetapi bila niatnya gagal kerana Tuhan tidak izinkan maka dia cepat-cepat tuduh BN punya rancangan. Bila dia nak beli tak dapat maka tuduh orang yang nak beli. http://kedahku.blogspot.com/2009/02/anwar-berbohong.html



Dengan arang yang terconteng dimukanya, layakkah lagi DSA jadi ketua pembangkang, jadi jurubicara PR. Orang yang sudah tidak bermaruah sepertinya sepatutnya sudah meletakkan jawatan kerana malu. Tetapi tidak bagi beliau kerana beliau adalah jenis orang yang tak tau malu dan tidak menjaga kemaluannya. Kerana itu lah banyak wakil rakyat PR sama sepertinya tidak bermoral. Ada yang jadi ratu telanjang. Bab ni pun tok guru sokong dia. http://ramlyotai.blogspot.com/2009/02/layak-kah-lagi-jadi-jurubicara-ketuanan.html



Tok guru sorang ni pun satu, Fatwanya dari dulu sampai sekarang tetap sama, untuk mereka HALAL untuk orang lain HARAM. Memang Tok Guru macam ni tahap HARAM JADAH. Mempergunakan Islam untuk kepentingan politik peribadi. ADUN BN lompat keluar katanya kerana keinsafan dan tak salah, tetapi bila ADUN PR nak lompat keluar ianya jadi kesalahan, tak bermoral – HARAM. http://depa-kata.blogspot.com/2009/02/fatwa-tokguru-berbogel-dalam-rumah-tak.html
http://yeopperak.blogspot.com/2009/02/nik-aziz-double-standard.html


Tok Guru dan parti PAS nya pun sama-sama tak bermaruah juga. PAS telah gadaikan perjuangan partinya kerana tamakkan kuasa. Berbelit serban tok gurunya berbelit lagi kata mereka itu. Pengikut mereka juga yang terinaya. Tetapi sangat wajar kerana mereka ini jenis bangang tahap terlampau. Bodoh tahap tak boleh diajar lagi. Kerana itu lah pengikut-pengikut PAS ini tidak pernah mendengar kata orang lain, tidak pernah menerima maklumat sumber lain dan tidak pernah membaca surat khabar serta blog orang lain kerana fikiran mereka telah jumud. Hati mereka tahap hati keras seperti batu. Jika tidak tentu tidak sangup baring diatas batu jalan. Mungkin pemimpin mereka janjikan mati syahid dan jihad untuk mereka. Yang sebenarnya jika mereka mati pun mereka ni sebagai mati jahat kerana ingkar titah Sultan. Memang mereka ni bodoh tahap terlampau. http://tulipdesa.blogspot.com/2009/02/pas-sanggup-mengetepikan-undang-undang.html


Kes Eli, tuan guru kata tak payah letak jawatan kerana rugikan duit kerajaan tapi bila kena pada Ibrahim Ali, suruh pulak Ibrahim Ali letak jawatan. Nak adakan PRK. Tak membazir duit kerajaan ke? Jenis lidah bercabang. Kalau benar dia nak perjuangkan Islam, lebih baik lakukan seperti tok guru sebenarnya dan tidak peralatkan Agama. Biarlah macam arkam, tentu lebih mulia dari menggunakan politik untuk kepentingan peribadi. Siapa sebagai manusia biasa yang boleh tentukan sokong PAS masuk syurga dan sokong UMNO masuk neraka?

Pakar Motivasi Malaya
Bujang Senang

Feb 26, 2009

Keretakan Dalam Pakatan Rakyat

Pemikir Karpal Singh dalam Parlimen (25 Feb) mempertahankan bahawa MP Permatang Pauh adalah dan masih Ketua Pembangkang di Parlimen dan juga PR (Pakatan Rakyat). Perkara ini timbul gara-gara Karpal satu masa dulu mengatakan bahawa Anwar Ibrahim tidak layak menjadi ketua mereka kerana pendirian Anwar yang tidak tentu hala berkaitan dengan hudud. Pemerhati berpendapat bahawa PR (Pakatan Rakyat) menghadapi keretakan dalaman yang banyak digiatkan oleh Anwar Ibrahim. Perkara ini sudah berlaku dan keretakan ini agak sukar hendak dibendung terutamanya dengan ada Pemimpin-pemimpin dari PAS, DAP dan juga PKR yang tidak rasional. Eloklah pengikut-pengikut PKR fikir semula tentang pemimpin mereka yang tidak berprinsip dan bertulang belakang terhadap isu-isu utama seperti DEB, dan Raja-Raja Melayu

Pakar Motivasi Malaya
Bujang Senang

Feb 22, 2009

Rahsia Skandal Elizabeth Wong

Baik rakan-rakan. Ini adalah kisah di dalam skandal Elizabeth Wong.

Nama teman lelakinya adalah Hilmi Malek, seorang lelaki Melayu Muslim yang telah berkahwin. Dia merupakan Pembantu Peribadi kepada Ahli Parlimen Petaling Jaya Selatan ,Hee Loy Sian dan ahli penting Parti Keadilan Rakyat (PKR) bahagian Pandan. Dia dikatakan datang daripada sebuah keluarga yang kaya.

Elizabeth mempunyai ramai teman lelaki secara berturutan. Pernah sekali ditangkap ketika mengadakan hubungan seks dengan Tian Chua oleh teman wanitanya (Tian Chua) telah meninggalkannya (Tian Chua) selepas itu.

Terdapat banyak cerita mengenai hubungan seksual Elizabeth dan Tian Chua dan mereka ditangkap sekali lagi oleh orang-orang PKR di sebuah hotel di Taipei ketika lawatan “memburu katak” ke Taiwan apabila delegasi Pakatan Rakyat (PR) mengejar ahli Parlimen BN yang berada dalam “misi pertanian”.

Elizabeth semakin rapat dengan Hilmi dan mereka menjadi semakin intim ketika menyertai Pilihan raya Ke- 12, (Mac tahun lalu). Walau bagaimanapun hubungan mereka menjadi tegang dengan aktiviti-aktiviti “kurikulum luar ” Elizabeth. Mereka dikatakan telah berpisah selepas perkahwinan Hilmi tetapi ianya masih berterusan.

Perkara tersebut sampai ke kemuncaknya kira-kira dua bulan yang lepas apabila Hilmi menemui gambar bogel Elizabeth dengan teman lelaki Mat Salleh. Hilmi menjadi marah dan mereka memutuskan hubungan. Walau bagaimanapun, gambar-gambar (bogel Eli) telah sampai ke pengetahuan aktivis PKR memandangkan bekas kekasih tersebut terlibat dalam pergaduhan besar.

Jadi, tindakan puak-puak yang bermusuhan dalam PKR mengintai kerusi Exco (yang dipegang oleh Eli) dan kepentingan perniagaan telah menimbulkan kemarahan Elizabeth, kerana tentangannya yang tegas terhadap isu alam sekitar dan pembangunan lereng bukit merupakan saat terbaik untuk membunuh karier politiknya.

Oleh itu, gambar-gambar dan klip video yang diperoleh oleh mereka yang tidak berprinsip dan telah digunakan untuk menjatuhkan maruahnya. Inilah sebab kenapa mereka ini menemui Malay Mail dan tidak membuat ugutan kepada Elizabeth.

Ia sesuatu yang amat menipu apabila Eli menyatakan gambar tersebut diambil tanpa pengetahuannya ataupun kerja BN. Lebih baik dia mengaku ataupun perkara ini akan menjadi semakin buruk.


Pakar Motivasi Malaya
Bujang Senang

Elizabeth Wong Masih YB Bukit Lanjan?

Naib Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR), Azmin Ali menegaskan, kerusi Dewan Undangan Negeri Bukit Lanjan masih belum kosong kerana wakil rakyatnya, Elizabeth Wong masih belum meletakkan jawatan.

"Isu akan adanya pilihan raya tidak berbangkit kerana Wong belum menghantar surat letak jawatan, sebaliknya hanya menawarkan diri untuk berbuat demikian.


"Suruhanjaya Pilihan Raya hanya boleh mengadakaan pilihan raya kecil apabila wujudnya kekosongan kerusi sedangkan Speaker belum mengeluarkan sebarang surat mengenai perkara itu," katanya selepas menghadiri Retreat ADUN dan Ahli Parlimen Pakatan di Selangor di sini hari ini.


Kelmarin, Wong dalam satu kenyataan selepas berlepas ke luar negara menegaskan beliau akan tetap meletakkan kesemua jawatan yang disandangnya.


Menurut Azmin, parti itu tetap menghormati keputusan ADUN terbabit, namun mereka perlu mendapat perkenan daripada Sultan Selangor, Sultan Sharafuddin Shah terlebih dahulu.


"Sebagai sebuah kerajaan negeri Menteri Besar bertanggungjawab untuk mendapatkan nasihat daripada Tuanku.


"Selepas itu barulah parti akan duduk berbincang untuk tindakan selanjutnya.


"Saya tidak mahu buat sebarang spekulasi sehinggalah Menteri Besar membuat keputusan," katanya.


Dalam pada itu, ketika ditanya adakah PKR masih berpendapat isu penyebaran foto separuh bogel Wong bukan bermotifkan politik, Azmin menyangkal kenyataan tersebut.


"Kita masih lagi tegas dan percaya ini merupakan tindakan jahat dan terancang Umno dan Barisan Nasional untuk gugat kerajaan Pakatan di Selangor," katanya.


Ditanya adakah benar Azmin mengenali teman lelaki Wong yang dikenali sebagai Hilmi Malek secara peribadi beliau berkata:


"Perkara ini spekulasi sahaja. Saya sebagai pemimpin parti saya berkawan dengan semua orang, saya berkawan dengan ahli dan pemimpin Umno. Adakah ini isunya?


"Oleh kerana kes ini sedang disiasat oleh pihak polis jadi kami menyerahkannya kepada mereka siasat dengan telus dan adil."


Pakar Motivasi Malaya
Bujang Senang

Anwar Ibrahim Sudah Tidak Relevan Lagi?

1. MASALAH kecelaruan dan kegawatan dalam Pakatan sekarang berlaku menjelang DS Najib mengangkat sumpah sebagai Perdana Menteri ke-6 hujung bulan depan.

2. Semasa Tunku Abdul Rahman meletak jawatan, Tun Abdul Razak mengambilalih kepimpinan dengan menyatukan PAS kepada BN akibat daripada provokasi PAP & DAP hendak menguasai Tanah Melayu ketika itu. Penulis yakin DS Najib akan melakukan perkara yang sama.

3. Pertemuan-pertemuan yang berlaku di antara kepimpinan UMNO & PAS sejak Mac, 2008 masih lagi berlangsung dengan agenda menyelamatkan Melayu & Islam. Sebenarnya jika tiada Husam & Team Erdogan, sudah lama PAS bersatu kepada UMNO. Anwar melalui Husam terus kepada Nik Aziz menentang perpaduan ini.

4. Menjelang 2009, Anwar & PKR semakin tidak relevan. Pada tahun 2008 mereka berjaya mencanangkan PKR bersih Moral, UMNO buruk Moral= akhirnya Allah SWT menunjukkan parti siapa Moral dan siapa Tidak Bermoral.

5. Menjelang September 2008, Anwar Gagah Seantero dunia mereka mencanangkan bahawa ada 30 malah 40 malahan 60 MP BN akan menyertai PKR menubuhkan kerajaan = akhirnya Allah SWT menunjukkan YB siapa yang lari membentuk kerajaan.

6. Selepas Karpal menyeru Anwar bertaubat apakah Anwar masih relevan?

7. Tatkala Karpal menyeru Anwar meletak jawatan Ketua Pembangkang yang berElaun tinggi, apakah Anwar masih relevan?

8. Jika Anwar menasihati Speaker Siva menggantung DUN Perak, Karpal membantah.

9. Menjelang Mac 2009, 3 - 5 MP bersedia kembali menyertai BN sebagai tanda sokongan kepada DS Najib Tun Razak sebagai PM ke-6.

10. Kasihan SS Mufti Perak Harussani, dipujuk oleh pemimpin2 PAS supaya menasihati Raja Perak untuk tidak melantik MB baru, apabila ditolak dimaki-hamun, dicerca, malah dipanggil syaitan SS Mufti Perak Harussani.


Pakar Motivasi Malaya
Bujang Senang

Bila Pak Lah Nak Berundur?

DS Najib Razak telah diisythiarkan sebagai Presiden UMNO tanpa bertanding. Begitu juga dengan Datuk Kamilia, Naib Ketua Wanita UMNO. Tahniah penulis ucapkan.

Persoalan sekarang ialah bilakah Pak Lah akan bersara sebagai Perdana Menteri Malaysia?

Lumrahnya, Presiden UMNO akan dilantik menjadi Perdana Menteri. Tetapi kali ini, prosesnya berlainan sedikit. Akan berlaku satu tempoh di mana Perdana Menteri bukanlah Presiden UMNO.

Tempoh itu menjadi teka-teki kepada kita semua. Apakah tempoh itu hanya beberapa hari atau minggu atau bulan atau tahun?

Walau pun terdapat suara-suara sumbang yang cuba memeningkan kita semua kononnya Pak Lah tidak mahu meletakkan jawatan tetapi titah Yang Dipertuan Agung semasa perasmian sidang Parlimen baru-baru ini, pasti akan melenyapkan gossip politik itu. Pak Lah pasti berundur.


Baginda bertitah :-

..... Sebelum beta mengakhiri titah ini, beta maklum bahawa Mamanda Perdana Menteri akan menyerahkan kepimpinan negara kepada Mamanda Timbalan Perdana Menteri pada bulan hadapan setelah menerajui negara sejak 31 OKTOBER 2003.

Sehubungan ini, beta merakamkan penghargaan kepada Mamanda Perdana Menteri, Yang Amat Berhormat Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi di atas kepimpinan dan segala sumbangan terutamanya dalam isu-isu pendemokrasian, akauntabiliti, integriti, pembanterasan rasuah, pengukuhan institusi kehakiman serta pendekatan Islam Hadhari....



Jika kita merujuk kepada titah baginda, Pak Lah akan berundur pada bulan Mac juga. Perhimpunan Agung UMNO pula akan diadakan pada 24 - 28 Mac ini. Makanya, transisi pucuk pimpinan tidak akan mengambil masa yang lama seperti yang didakwa oleh sesetengah pihak.


Maksudnya, Pak Lah telah bersedia dan penulis percaya bahawa proses transisi kepimpinan nanti akan berjalan dengan lancar.


Malah, penghujung bulan Mac yang akan diisi dengan 2 pilihanraya kecil pastinya amat memerlukan kedua-dua pemimpin itu bekerjasama dan mengekalkan tahap solidariti yang maksimum supaya tidak dijadikan bahan politik oleh parti pembangkang.


Penulis pasti Anwar Ibrahim dan parti pembangkang akan menggunakan sebarang ketidaklancaran di dalam transisi kepimpinan Pak Lah - Najib sebagai umpan politik di Bukit Gantang dan Bukit Selambau.


Realitinya, Anwar Ibrahim sudah ketandusan umpan politik untuk dihidangkan kepada pengundi-pengundi di 2 tempat tersebut. Malah, kecacatan pentadbiran PKR di Selangor, keruntuhan kerajaan PAS boneka DAP di Perak, pergeseran yang serius di antara Karpal Singh dan Anwar Ibrahim, isu moral Elizabeth Wong dan pelbagai lagi, pastinya kali ini akan mewujudkan corak politik parti PKR yang berbentuk defensif dan bukannya ofensif seperti selalu.


Penulis juga perhatikan bahawa kedua-dua pilihanraya kecil pada bulan April ini adalah landasan yang terbaik untuk parti Barisan Nasional menebus segala kekecewaan.


Tetapi, langkah pertama yang paling penting ialah transisi pucuk kepimpinan UMNO dan kerajaan Pusat mesti berjalan dengan lancar dan harmoni tanpa sebarang cacat cela serta suara-suara sumbang selepas itu.


Jika tidak, parti pembangkang pasti akan menggunakan 'kecacatan' itu dengan habis-habisan di pilihanraya kecil kelak.


Pakar Motivasi Malaya
Bujang Senang

Feb 21, 2009

Sistem Demokrasi Bangladesh Ujian Politik Order Islam Baru

KETIKA kebimbangan mengenai politik Islamisasi dalam dunia Islam semakin berkembang, Bangladesh, negara keempat paling ramai didiami umat Islam iaitu 126 juta, sebaliknya kini secara dramatik bergerak ke arah bertentangan.

Kita selalunya hanya mendengar mengenai Bangladesh apabila taufan atau tsunami melanda kawasan pantainya yang rendah, tetapi apa yang tidak diketahui masyarakat antarabangsa ialah mengenai kepentingan strategiknya pada pentas antarabangsa.

Kemampuan ahli politiknya yang berhaluan sekular untuk menewaskan golongan berhaluan Islam dalam pilihan raya Parlimen baru-baru ini, sebenarnya menyemarakkan 'demokrasi Muslim' di seluruh dunia.

Dalam kejayaan besar (dengan pengundi paling ramai) Parti Liga Awami pada pilihan raya pertama Bangladesh bagi tempoh tujuh tahun, selepas dua tahun diperintah sementara kerajaan yang disokong tentera, meletakkan negara itu dalam 'perang' antara golongan demokrat sekular dan parti Islam dan kini menular ke seluruh Asia Tenggara.

Pilihan raya yang berlaku adalah hasil keinginan memuncak untuk mewujudkan demokrasi di negara itu dan saya berkata, begitu selaku Pengerusi Parlimen Eropah yang dihantar untuk misi pemerhatian jangka pendek ketika pilihan raya di Bangladesh.

Pengundi baru ternyata lebih berani daripada kebanyakan negara Barat kerana masing-masing mempunyai kad bergambar untuk mengundi. Keganasan yang sering berlaku pada pilihan raya umum Bangladesh sebelum ini langsung tidak berlaku, sebaliknya pemilihan dikawal oleh perkhidmatan keselamatan profesional.

Persetujuan tentera secara sukarela kembali ke kem masing-masing, turut memainkan peranan utama.

Justeru, kemenangan Perdana Menteri, Sheikh Hasina Wajed, menyaksikan Bangladesh hari ini mempunyai seorang pemimpin berkarisma selepas menerima mandat cukup kukuh untuk membentuk sebuah kerajaan sekular yang diperlukan negara itu.

Beliau kembali ke Bangladesh daripada buangan – yang dikenakan pemerintahan tentera sebelum ini. Selepas kembali, Hasina terpaksa ke penjara dan menghadapi dakwaan membunuh.

Populariti Hasina yang begitu cemerlang sebagai bekas Perdana Menteri dan statusnya sebagai seorang daripada dua anak perempuan pengasas Bangladesh, Sheikh Mujibur Rahman, adalah faktor yang memastikan beliau menjadi pilihan utama pada pilihan raya negara itu.

Kejayaan besar membuktikan pendiriannya bahawa rakyat biasa Bangladesh memang inginkan sebuah negara sekular dan stabil – sebuah negara yang bertentangan dengan Pakistan, sebaliknya mempunyai hubungan baik dengan satu lagi jirannya, India.

Kekalahan mutlak parti Islam, secara langsung akan menyekat Bangladesh daripada bercambah sebagai sebuah negara demokratik dan sekular dan sejak 1971 mendesak Urdu dijadikan bahasa kebangsaan dan menyekat kebebasan berbahasa dan budaya Benggali – adalah antara faktor utama pada pilihan raya lalu.

Undian membuktikan bahawa 153 juta rakyat Bangladesh kini semakin tidak berselera untuk membawa Islamisasi ke dalam politik.

Tetapi sekiranya Hasina ingin berjaya melunturkan Islamisasi, beliau mesti menangani masalah asas yang memporakperandakan masyarakat Bangladesh selama berdekad-dekad. Antara yang paling serius ialah isu kemiskinan yang dialami majoriti rakyat negara itu.

Sebenarnya pada suatu tahap, adalah agak mengejutkan apabila parti Islam sebelum ini gagal melaksanakan tugas lebih baik, selepas mengambil kira kejayaan mereka dalam bidang lain untuk menggerakkan masyarakat negara itu.

Sekiranya Liga Awami gagal menangani isu kemiskinan dan ketidakadilan sosial negara itu, puak berhaluan Islam mungkin akan berjaya menyemarakkan semula agenda itu di dalam kempen mereka.

Parti Jamaat-e-Islami, pernah memberitahu saya bahawa mereka mempunyai agenda 30 tahun untuk memperkenalkan undang-undang syariah kepada rakyat Bangladesh.

Contoh daripada Hamas dan Hizbullah memberi peringatan terbaik mengenai cabaran baru yang bakal dihadapi kerajaan baru Bangladesh ini. Walaupun kumpulan ini terkenal dengan tindakan agresif ke atas Israel, mereka mewujudkan sokongan politik kukuh dengan menyediakan perkhidmatan sosial yang terancang seperti sekolah dan klinik untuk orang miskin.

Hamas dan Hizbullah menjadi kukuh kerana pihak berkuasa negara itu sama gagal atau tidak mahu menangani kemiskinan akar umbi.

Melihat kepada wabak rasuah di Bangladesh adalah halangan utama kepada usaha menyediakan perkhidmatan yang diperlukan rakyat miskin, kerana itu adalah penting bagi Hasina untuk mengadakan pendekatan lebih tegas ke atas isu rasuah ini.

Rasuah juga boleh menjadi pencetus kepada campur tangan tentera, satu peristiwa yang kelihatan sentiasa berulang dalam sejarah Bangladesh yang secara konsisten menggugat pembangunan negara itu.

Melampaui menangani isu rasuah, Hasina juga perlu mengharamkan semua derma antarabangsa kepada parti politik, terutama 'dinar emas Wahhabi' yang sering digunakan Arab Saudi dan negara Teluk untuk membantu membiaya dana parti Islam.

Cabaran yang bakal dihadapi Liga Awami adalah pelbagai, tetapi ia mempunyai kekuatan sumber tersendiri. Bangladesh mempunyai kedudukan lebih baik untuk berdepan dengan taufan kewangan global berbanding kebanyakan negara Asia lain, berikutan sistem perbankannya tidak terlalu terdedah dan industri tekstilnya memberi tumpuan kepada pasaran hiliran yang setakat ini masih belum tergugat.

Tetapi mengetuai semua peluang Bangladesh ini adalah peluang untuk menunjukkan kepada dunia bahawa negara yang majoriti penduduknya beragama Islam boleh secara bebas mendokong demokrasi liberal dan memastikan ia berfungsi dengan baik.

Dengan majoriti cukup besar, kerajaan baru ini boleh memastikan pemulihan Perlembagaan 1972, yang menegaskan bahawa Bangladesh adalah sebuah negara demokratik sekular.

Bangladesh adalah sebuah negara kaya dengan potensi sumber manusia, tetapi potensi itu hanya boleh direalisasikan dengan menjadikan rakyatnya miskin sebagai aset penting – di mana parti Islam seluruh dunia sudah menjadikan wilayah politik mereka -tetapi hari ini menjadi keutamaan kerajaan baru Hasina.


Pakar Motivasi Malaya
Bujang Senang

Feb 20, 2009

CHE DET DAN PAK LAH TIDAK LAYAK?

Dr Aisaryee Abdullah dalam tulisannya di Sinar Harian 3 Disember telah menyatakan "kelantangan Mahathir bercakap tentang rasuah dan politik wang pastinya menimbulkan perasaan lucu dan sangka buruk pada kebanyakan rakyat.Dia dianggap laksana seorang penggembala yang memekik-mekik panggilan palsu serigala sedang menyerang ternakan peliharaannya."

Mahathir mengetahui bahawa anggapan ini terhadapnya adalah benar seperti juga Anwar Ibrahim pemimpin Pakatan Rakyat tahu bahawa prasangka terhadapnya sebagai seorang homosexual adalah benar dan kata kata Abdullah Ahmad Badawi terhadapnya bahawa" ada orang yang membuat salah tetapi tidak mengaku tetapi saya buat salah saya mengaku" adalah juga benar.

Abdullah menyatakan demikian ketika membentangkan belanjawan 2009 bila beliau mengaku kesilapan dalam ucapannya.

Tetapi seperti juga Mahathir, Anwar juga berkualiti tinggi sebagai seniman jalanan sehingga semua orang percaya sebagai real setiap kata dan tindak tanduknya.

Orang tahu kesemua anak Mahathir: Mukhriz,Mokhzani,Mirzan dan Marina adalah jutawan tetapi tidak ada orang yang mengecam Mahathir secara terang terangan kerana mengkayakan anak anaknya seperti Mahahtir mengecam Abdullah Badawi kerana mengkayakan menantunya, anaknya dan keluarganya.

Ini adalah kerana Mahathir pandai bersandiwara dan sandiwaranya adalah real.

Sebenarnya dalam hal ini pepatah Melayu yang tepat untuk mereka "ialah mengata dulang paku serpih,mengata orang kita yang lebih." Mahathir dengan Abdullah sama sahaja. Hanya kelebihan Mahathir pandai menjadi "penggembala kambing." Pak Lah pula berselindong disebalik imej "Mr Clean" yang tidak memerlukannya untuk membuat pekikan palsu.

Maharaja bersetuju dengan keseluruhan tulisan Dr Aisaryee itu yang bertajuk" Politik Wang dan Mahathir" tetapi tidak bersetuju dengan pandangannya bahawa UMNO pasti terkubur pada pilihanraya 2004 kalau ketika itu Mahathir masih lagi memimpin UMNO.

Penulis ini lupa bahawa Mahathir menyerahkan UMNO yang teguh kukuh kepada Pak Lah setelah beliau memulihkan imejnya sendiri, menyatukan semula parti dan meletakan maruah negara, bangsa dan agama pada taraf yang sangat tinggi.

Beliau telah berjaya membawa keluar imejnya dari sindrom pilihanraya 1999 yang berlangsung dalam suasana penuh kemarahan dan kebencian terhadapnya kerana tindakan nekadnya terhadap penderhaka negara dan ejen Amerika Syarikat, Anwar Ibrahim.

UMNO tidak akan berkubur jika Mahathir bertanding lagi di tahun 2004 seperti yang didakwa oleh Dr Aisaryee tetapi Mahathir tidak akan mendapat kejayaan cemerlang seperti Abdullah Badawi yang menang kerana imej Mr Clean dan Islam dan kerana mewarisi kejayaan dan pencapaian gemilang Mahathir.

Sebabnya bukanlah kerana orang tidak lagi mahukan Mahathir tetapi kerana orang merasa sudah tepat pada masanya untuk berlaku perubahan dalam kepimpinan negara.

Kekalahan teruk Abdullah Badawi pada 2008 adalah membuktikan kekecewaan rakyat terhadap Abdullah kerana tidak dapat mengekalkan kecemerlangan dan kegemilangan yang diwariskan kepadanya oleh Mahathir sebaliknya beberapa langkahnya telah menghilangkan keyakinan diri rakyat.

Oleh kerana itu orang ramai cenderong untuk memberikan kemaafan kepada Mahathir disebalik rasuah dan politik wang yang juga berlaku di zamannya.

Zaman Mahathir adalah zaman yang penuh dengan kebanggaan harga diri suatu bangsa yang berasal dari lanun, petani, nelayan dan orang kampung yang miskin.

Pakar Motivasi Malaya
Bujang Senang

SULTAN HAS RESERVED POWERS

Nowadays we read from newspapers, particularly Malay language news papers, and hear much about a word derhaka. What is derhaka and how it came into play into our local politics or Malay-Malaysian psyche?

In simple language it means treason, less-majeste and rebel. I remember reading elsewhere that the root word of derhaka is durhaka which mean to disobey or to rebel. It is ia tabbo word for a Malay community because they are accustomed to a phrase ‘pantang Melayu mendurhaka’. In a Malay society, it is commonly believed and accepted a tradition whereby even a son could be labeled as anak durhaka because if he found to be disrespectful and disobey his parents.

Similarly, when a person did not respect and disobey a king, then he is said to have committed derhaka.

Our neighbour, Thailand, has laws forbidding their citizens to commit any sort of insult, criticize , accuse or expose their king and his family members in public. It is a major crime and punishable under the Thai criminal code. But do we have such laws in Malaysia?

Some say we do have laws in Malaysia restricting citizens to speak against rulers (sultans). Some say we don’t have such laws after the 1993 ammenment to the federal constitution. But the question we have to address now is whether Karpal Singh, who intent to challenge the Perak Sultan’s decision in court can be construed as treason or derhaka.

Lawyer Karpal Singh, chairman of Democratic Action Party (DAP), issued a statement lately that he determine to challenge in court the decision by Sultan of Perak to allow Barisan National to take over Perak state government from Pakatan Rakyat . Perak Sultan also asked the menteri besar (MB) and the entire state Exco members of Pakatan Rakyat government to relinquish their Exco positions.

Karpal Singh’s action is seen and regarded as derhaka by many quarters, particularly those who subscribe and susceptible to party politics of UMNO, the leading component party of the National Front (BN). Karpal Singh’s intention to challenge the ruler is tantamount to an act of disrespectful , disobeying and challenging sultan’s power as a ruler of a state. Furthermore,sultan is regarded and represents Malays, Malay culture , Malay rights and Islamic faith in this country. So, any attempt to challenge Sultan is presumed as challenging Malays.

Nevertheless , there are some quarters argue that Karpal Singh’s action does not subscribe to an act of derhaka because he is merely challenging Perak sultan’s decision in court.They put forward an argument that Karpal Singh is not challenging sultan as a ruler or his prerogative to make decision but merely challenging the decision made by sultan because, to them it is regarded as miscarriage of justice. So, the subject matter at hand is decision and not sultan.

However, we must not forget that our sultans are the custodian of our constitution. The sultans are entrusted with a cardinal duty to protect the Malay rights and safeguard the legitimate rights of the non-Malay citizens in this country. Another words, they are the constitutional monarch and they are bestowed with ‘ special powers’ to execute when necessary and time warrants. Every state in the federation has its own constitution besides the Federal Constitution.

In the case of Perak state, many are unaware that the sultan of Perak has been bestowed with ‘reserved powers’ under Undang-Undang Tubuh Kerajaan Negeri Perak, a state constitution which is pedestal for the administration of Perak state government, besides federal constitution.

This ‘reserved powers’ are said to be the Sultan’s inherent powers that he inherits which he may use upon his discretion at any one time to prevent any crisis that might jeopardize the stability and peace of his state. After the 12th general election held on 8 Mac 2008, the Raja of Perlis and Sultan of Terengganu used their “reserved powers” to appoint menteri besar of their choice for their respective state among the elected members, even though it was regarded as against the wishes of Prime Minister Dato’ Seri Abdullah Haji Ahmad Badawi.

Paduka Seri Raja Azlan Shah is ruler with abundant wisdom. Paduka Seri Sultan Azlan Shah has served this nation ````as a legal adviser, magistrate, judge and finally as a Lord President of Malaysia for many years. Therefore, we must realize that Sultan Azlan Shah can be considered as a walking library of Malaysian laws.

Having said this, Paduka Seri Sultan Azlan Shah has evoked the reserved powers bestowed to the ruler to manage the current political crisis in Perak. The Pakatan Rakyat government has lost its majority among the assembly members when three of their members deserted their party and supports the BN government.

At this juncture, Paduka Seri Sultan Perak appoint a menteri besar based on the powers bestowed to Sultan of Perak under article 16, 16(2)(a),16(6) and 16(4) and 16(2) clause (4) . Sultan has discretionary powers to ‘appoint a menteri besar who in his judgement is likely to command the confidence of the majority of the members of the assembly”.

So, the decision made by Sultan Azlan Shah to appoint Datuk Dr. Zambry Abdul Kadir who represents Barisan National is based on the reserved powers endowed to sultan and not against the democratic will of the people as many claim.

We must realize that the rulers do play an important role in maintaining harmony among various races under their care. The High Commissioner of The Federated Malay States, Sir Hugh Clifford has remarked in year 1927 that the states in Malaya are ruled by the Malay rulers who embraced the religion of Islam. It is our policy (British) to uphold the tradition of respecting and enhancing the rulers status as sovereign of their states.

Hence, let us accept without any doubt that Paduka Seri Sultan Azlan Shah has followed the right procedures to make a wise decision and the decision made is legitimate because it was made according to the articles enshrined in the state law,Undang-Undang Tubuh Kerajaan Negeri Perak .

Pakar Motivasi Malaya
Bujang Senang

Feb 19, 2009

TERKINI!!

KENAPA Polis Bukit Aman mengambil alih kes Eliza dari siasatan polis Selangor?

Polis Selangor dikatakan hanya menjadikan rumah Eliza dan Helmi sebagai 'sasaran' kes dan bukti kejadian sedangkan kejadian ini berlaku sejak sekian lama.

(abe MIE- ada lagi ke bukti nie? Lama sangat pun boleh dipertikaikan)

Kegagalan polis menjumpai sebarang bukti terutamanya DNA boleh menyebabkan Eliza dikatakan 'tidak bersalah' dan kesalahan sebenarnya dituju kepada penyebar foto berkenaan.

(abe MIE- kalau tidak kerana foto itu, Eliza masih meneruskan kegiatan gilanya dan melakukan hubungan seks haram dengan Helmi atau sesiapa saja)

Polis Bukit Aman menemui petunjuk baru- Eliza pernah ke beberapa hotel terkemuka di Bukit Bintang dan Petaling Jaya dengan lelaki. Mereka menyewa dua bilik berasingan namun ada kalanya bilik mereka berubah-ubah.

Ada sumber menyebut, Eliza pernah ke Club atau Disco di Petaling Jaya, iaitu Club Q-Bar( Sunway Pyramid) - pernah terserempak dalam berkeadaan mabuk dan menari dengan iringan beberapa orang lelaki. Kejadian ini berlaku sebelum dia menjadi wakil rakyat.

Polis Selangor juga gagal memperolehi lain-lain gambar lucah atau kurang sopan milik Eliza melainkan dua keping sahaja.

Menurut siasatan dalaman Bukit Aman, Eliza mengakui, banyak gambarnya sebelum menjadi ADUN berkeadaan kurang sopan dan berdua-dua-an dengan jejaka lain dari pelbagai bangsa.

Ada juga rakaman dari video camera persendirian-Eliza akui dia lakukan-disimpan oleh kenalan jejaka lain-seperti mandi bersama-sama dan berkelakuan seperti suami isteri.

(abe MIE- dengar khabar gambar Tian Chua pun ada bersama-sama denga Eliza di Genting Highland seperti sepasang kekasih? Benarkah? Sekiranya gambar ini GAGAL ditemui, maka kes Eliza akan berakhir di sini dan VIP dalam PKR terselamat dari bayangan 'gangguan seksual' Eliza)

CERITA DARI LUAR 'BUKIT AMAN'

Eliza kini didesak oleh 'sahabat dalam PKR' supaya menukar pengakuan dari bersalah kepada tidak bersalah atau dari menangis kepada melawan dalam kes ini. Caranya, mempertikai foto itu adalah miliknya.

Kegagalan pihak polis nanti akan menyebabkan kes Eliza dianggap selesai.

Anwar Ibrahim kini mengalih pandangan rakyat tentang isu-isu tertentu supaya kita alpa mengenai kes Eliza kononnya tidak menguntungkan rakyat untuk dibicarakan.

Khalid Ibrahim cuba menakutkan Ketua Pembangkang, Khir Toyo dengan saman malunya ke atas artikel LEMBU KORBAN kononnya berbentuk fitnah dan hasutan supaya Khir tidak berani dan takut untuk memperbesarkan isu lain terutamanya kes Eliza. Kena ingat, Khir adalah orang yang pertama menyuruh Eliza meletak jawatan!!!

Presiden PAS berdiam diri dan Nik Aziz akan menjadi pembela dalam kes ini. PAS Selangor saja yang kecoh. PAS di seluruh Malaysia 'kaku' dan bisu, antara maksiat dengan sahabat- mana perlu diutamakan?


Pakar Motivasi Malaya
Bujang Senang

TERKINI


KENAPA Polis Bukit Aman mengambil alih kes Eliza dari siasatan polis Selangor?

Polis Selangor dikatakan hanya menjadikan rumah Eliza dan Helmi sebagai 'sasaran' kes dan bukti kejadian sedangkan kejadian ini berlaku sejak sekian lama.

(abe MIE- ada lagi ke bukti nie? Lama sangat pun boleh dipertikaikan)

Kegagalan polis menjumpai sebarang bukti terutamanya DNA boleh menyebabkan Eliza dikatakan 'tidak bersalah' dan kesalahan sebenarnya dituju kepada penyebar foto berkenaan.

(abe MIE- kalau tidak kerana foto itu, Eliza masih meneruskan kegiatan gilanya dan melakukan hubungan seks haram dengan Helmi atau sesiapa saja)

Polis Bukit Aman menemui petunjuk baru- Eliza pernah ke beberapa hotel terkemuka di Bukit Bintang dan Petaling Jaya dengan lelaki. Mereka menyewa dua bilik berasingan namun ada kalanya bilik mereka berubah-ubah.

Ada sumber menyebut, Eliza pernah ke Club atau Disco di Petaling Jaya, iaitu Club Q-Bar( Sunway Pyramid) - pernah terserempak dalam berkeadaan mabuk dan menari dengan iringan beberapa orang lelaki. Kejadian ini berlaku sebelum dia menjadi wakil rakyat.

Polis Selangor juga gagal memperolehi lain-lain gambar lucah atau kurang sopan milik Eliza melainkan dua keping sahaja.

Menurut siasatan dalaman Bukit Aman, Eliza mengakui, banyak gambarnya sebelum menjadi ADUN berkeadaan kurang sopan dan berdua-dua-an dengan jejaka lain dari pelbagai bangsa.

Ada juga rakaman dari video camera persendirian-Eliza akui dia lakukan-disimpan oleh kenalan jejaka lain-seperti mandi bersama-sama dan berkelakuan seperti suami isteri.

(abe MIE- dengar khabar gambar Tian Chua pun ada bersama-sama denga Eliza di Genting Highland seperti sepasang kekasih? Benarkah? Sekiranya gambar ini GAGAL ditemui, maka kes Eliza akan berakhir di sini dan VIP dalam PKR terselamat dari bayangan 'gangguan seksual' Eliza)

CERITA DARI LUAR 'BUKIT AMAN'

Eliza kini didesak oleh 'sahabat dalam PKR' supaya menukar pengakuan dari bersalah kepada tidak bersalah atau dari menangis kepada melawan dalam kes ini. Caranya, mempertikai foto itu adalah miliknya.

Kegagalan pihak polis nanti akan menyebabkan kes Eliza dianggap selesai.

Anwar Ibrahim kini mengalih pandangan rakyat tentang isu-isu tertentu supaya kita alpa mengenai kes Eliza kononnya tidak menguntungkan rakyat untuk dibicarakan.

Khalid Ibrahim cuba menakutkan Ketua Pembangkang, Khir Toyo dengan saman malunya ke atas artikel LEMBU KORBAN kononnya berbentuk fitnah dan hasutan supaya Khir tidak berani dan takut untuk memperbesarkan isu lain terutamanya kes Eliza. Kena ingat, Khir adalah orang yang pertama menyuruh Eliza meletak jawatan!!!

Presiden PAS berdiam diri dan Nik Aziz akan menjadi pembela dalam kes ini. PAS Selangor saja yang kecoh. PAS di seluruh Malaysia 'kaku' dan bisu, antara maksiat dengan sahabat- mana perlu diutamakan?


Pakar Motivasi Malaya
Bujang Senang

Feb 18, 2009

ISU Panas Elizabeth Wong

Hari ini Elizabeth WONG menawarkan diri untuk meletakkan jawatannya sebagai ADUN Bukit Lanjang akibat beberapa rentetan peristiwa memalukan mengenai beliau. MB Selangor pula memberi beliau bercuti untuk menenangkan fikiran ataupun "menjejaki jurufoto amatur tersebut". Kemudian, Dato Seri Anwar Ibrahim pulak tuduh UMNO dan BN mempunyai kaitan dengan kes ini.

Elizabeth Wong mengatakan beliau menjadi mangsa keadaan dan hak-hak privasinya telah digondolkan oleh orang-orang tertentu yang dengki padanya. Di sini kita cuma mahu bincang dan perhatikan dari aspek moral seseorang pemimpin. Ini bukan sahaja berkaitan dengan pemimpin-pemimpin sesuatu parti, malam semua pemimpin yang terlibat dalam pentadbiran sesebuah kerajaan.

Ya, memang benar hak-hak privasi seseorang itu merupakan hak-hak mutlak yang seharusnya tidak diambil peduli oleh orang lain. Namun begitu, jika sesuatu perkara yang melanggar batasan rasmi seseorang yang beragama, bertatatusila, berpegang teguh dengan kepercayaan yang dianutinya, jelas sekali Elizabeth telah tewas dan tidak tersenarai dalam golongan ini.

Foto yang dipaparkan (setelah ditapis) jelas menunjukkan bahawa Elizabeth tidak mengamalkan corak hidup yang agak sopan. Mungkin kerana beliau masih bujang, beliau merasakan yang beliau boleh membawa mana-mana lelaki untuk tidur dan bergambar dengannya. Beginikah contoh corak hidup yang sesuai untuk diikuti oleh pegikut-pengikut bawahan yang mengundi beliau?

Situasi ini tidak ditujukan kepada beliau sahaja, malah kepada mana-mana pemimpin yang mengamalkan cara hidup ekstrim!

Ada yang tidak bersetuju apabila Khir Toyo mengambil contoh persamaan dengan kes Chua Soi Lek yang berlaku terdahulu dengan Kes Elizabeth yang ini. Ini adalah kerana, ada yang menganggap Soi Lek terlebih "power" dan Elizabeth hanya memaparkan beberapa keping gambar separa bogel yang bagi mereka tidak keterlaluan. Tambahan pula, gambar tersebut di ambil ketika beliau tidur...dan ini yang mereka anggap "mangsa keadaan". Sebenarnya situasi tersebut sama sahaja, corak hidup yang mereka amalkan amatlah tidak sesuai dengan adat ketimuran kita di Malaysia.

Ada yang menyokong penuh dan berdiri teguh dibelakang Elizabeth...semuanya atas dasar simpati dan tidak memandang "big picture" kepada permasalahan ini...sesuai benarlah beliau menawarkan diri untuk meletak jawatan, tapi kenapa sebelum siasatan dijalankan?

Wallahuallam...


Pakar Motivasi Malaya
Bujang Senang

Feb 17, 2009

Yang Mana Lebih Penting?

1. JADUAL Persidangan Parlimen sudah dihantar 3 bulan lebih awal kepada semua MP untuk mengingatkan mereka.

2. Namun, Anwar berlakon lagi lari ke Dubai dan kata Azmin ada hal mustahak dengan pemimpin luar negara. Kehadiran DYMM Seri Paduka Yang Dipertuan Agong di Pembukaan Sidang Parlimen tak pentingkah?

3. Atau bimbang berhadapan dengan titah dan wajah DYMM Seri Paduka Baginda Yang Dipertuan Agong yang murka dengan tindakannya selama ini.

4. Esok Anwar dijangka hadir ke Parlimen, namun hatinya sudah gembira kerana tidak akan berdepan muka dengan DYMM Seri Paduka Baginda Yang Dipertuan Agong.

Barangkali sebab itu Karpal kata Anwar tidak layak jadi Ketua Pembangkang.

5. Penulis jangka Exco Selangor yang terbabit skandal itu akan meletak jawatan sebagai Exco dan ADUN . Ini akan membolehkan Pilihanraya Kecil diadakan di Bukit Lanjan.

6. Anwar sebagai Pemimpin De Facto PKR perlu ditanya 3 perkara =

Mengapa dia tidak hadir ke Pembukaan Sidang Parlimen oleh DYMM SPB Yang DiPertuan Agong ? Siapa lebih penting pemimpin luar negara atau DYMM SPB Yang DiPertuan Agong?

Kedua, kenapa isu YB Bukit Lanjan berlaku semasa dia di luar negara? Apakah ia satu kebetulan?

Dan Apakah Anwar akan mempertahankan Elizabeth?

Pakar Motivasi Malaya
Bujang Senang

PAS Kuda DAP ATAU PKR?

KECOH SANA SINI AKAN PENENTANGAN RAKYAT PADA PENDERHAKAAN PADA SULTAN PERAK.
TERBARU KENYATAAN SULTAN SELANGOR AKAN PENDERHAKAAN INI.
TAPI......
SEJAK DARI MULA PENDERHAKAAN YANG DI LANCARKAN OLEH PAKATAN RAKYAT INI SEHINGGA SEKARANG TUAN GURU NIK AZIZ
HANYA BERDIAM DIRI.
ADAKAH TUAN GURU MENYOKONG PENDERHAKAAN PADA SULTAN INI???
ATAU PUN TUAN GURU MENENTANG PENDERHAKAAN INI???
EMMMM......JAWAPANYA TIDAK TERUNGKAI MELAINKAN KENYATAAN DARI MULUT TUAN GURU ITU SENDIRI.

PAS DI PERKUDAKAN BEGITU HEBAT OLEH ANWAR DAN DAP.
SEJAK PAS MENYERTAI PAKATAN RAKYAT SERINGKALI KITA MENDENGAR DAN MELIHAT KEBODOHAN PAS DALAM MENGELUARKAN KENYATAAN DAN PENDAPAT DALAM PELAGAI ISU.
KENAPA PAS JADI BEGINI???
ADAKAH PAS SUDAH HILANG ARAH????
YE...PAS SUDAH MENGADAIKAN APA YANG ADA DALAM KEPIMPINAN TERDAHULU YANG MANA MATLAMAT PAS INI UNTUK BERSAMA-SAMA UMAT ISLAM LAIN DALAM MEMBENTUK NEGARA ISLAM.
TAPI KENAPA PAS TIDAK MENERUSKAN AGENDANYA???
KENAPA PERLU MENUKAR MATLAMAT ASAL DARI PEMBENTUKAN NEGARA ISLAM KEPADA NEGARA BERKEBAJIKAN???

DAN SEKARANG MENUKAR PULA KE ARAH MALAYSIA-MALAYSIAN!!!
SAYA HADIR KE KELANTAN SELAMA 5 HARI BAGI MENJALANKAN TUGAS TEMPOH HARI DAN RATA-RATA RAKYAT KELANTAN YANG SAYA TEMUI MENGAKUI AKAN MATLAMAT PAS YANG SEBENARNYA.
APA MATLAMAT PAS YANG SEBENARNYA???
DARI APA YANGT DI JELASKAN OLEH PENDUDUK YANG SAYA TEMUI MATLAMAT PAS INI BOLEH DIKATAKAN MATLAMAT ASAL PENUBUHAN PAS.
NAMUN PERLUKAH PAS MENGORBANKAN AGAMA ISLAM. BANGSA MELAYU DAN TANAH MELAYU INI SEKARANG BAGI MENCAPAI MATLAMAT YANG PAS SENDIRI TIDAK TAHU BILA IYANYA AKAN BERJAYA???
SANGGUP KAH KITA SEBAGAI BANGSA MELAYU DAN BUMIPUTERA LAIN MENGADAI TANAH MELAYU INI KEPADA BANGSA PENDATANG???

PAS SANGGUP MENGADAIKAN APA YANG ADA BAGI MENCAPAI MATLAMATNYA.
KENAPA PAS PERLU BERGABUNG DENGAN DAP DAN PKR???
PAS SENDIRI TAHU AKAN APA YANG DIPERJUANGKAN OLEH DAP !!!
KENAPA PAS BERGABUNG DENGAN DAP???
TERANG-TERANGAN DAP TELAH MENYUARAKAN PENOLAKAN TERHADAP AGAMA ISLAM INI DARI PELBAGAI SUDUT.
DAP SENDIRI TIDAK MENGIKTIRAF MALAYSIA INI AGAMA RASMINYA AGAMA ISLAM.
JADI PAS MASIH BERSEKUTU DENGAN DAP!!!
PAS BUTA???
PAS PEKAK???
PAS BISU???
SEBENARNYA PAS BUAT BODOH AKAN HAL INI....
KERANA PAS MEMPUNYAI PERANCANGAN NYA.
PAS JUGA TAHU AKAN KEWUJUDAN PKR.
PKR WUJUD KERANA ANWAR. DAN PAS SENDIRI TAHU DAN SEDAR AKAN PENGHINAAN ANWAR SEMASA DI DALAM UMNO YANG LANTANG MEMPERLEKEHKAN PAS DAN MENGHINA PAS ITU SENDIRI.
TAPI...KENAPA PAS BERGABUNG DENGAN PKR???
BERGABUNG BERSAMA ANWAR???
PAS TIDAK KISAH AKAN SEGALA-GALANYA MELAINKAN MENCAPAI MATLAMATNYA.
PAS SANGGUP MENJADI BARUA, KULI BATAK DAN PENCACAI BAGI DAP DAN PKR INI SEMATA-MATA MENGEJAR CITA-CITANYA.
PAS SUDAH MEMASANG ANGAN-ANGAN UNTUK MEMERINTAH MALAYSIA.
PAS SANGGUP MENGADAIKAN SEGALA-GALANYA TERMASUK
AGAMA ISLAM, BANGSA MELAYU DAN TANAH MELAYU INI.
PAS TIDAK INGIN BERGABUNG DENGAN UMNO PADA MASA SEKARANG KERANA JIKA MEREKA BERGABUNG MAKA PAS TIDAK DAPAT MENGUASAI UMNO.
PAS YAKIN YANG MEREKA AKAN MENJADI PEMERINTAH DI MALAYSIA INI DAN UMNO AKAN DUDUK DIBAWAH MEREKA.

UMNO AKAN BERSUJUD MEMOHON AMPUN DAN MENJADI KULI PADA PAS INI.
SAMBUNGAN DI LAIN HARI SAYA AKAN CERITAKAN BAGAIMANA PERANCANGAN PAS DALAM MENJADIKAN UMNO INI KULI BATAKNYA JIKA CITA-CITA PAS UNTUK MEMERINTAH MALAYSIA TERCAPAI.
INI KOMEN DARI ANON YANG ADA MENCERITAKAN SERBA SEDIKIT MATLAMAT PAS.
KOMEN INI ADA DI BLOGG PERAKBANGKIT


Pakar Motivasi Malaya
Bujang Senang

Feb 11, 2009

Perang Psikologi DAP Sudah Bermula - Sedarlah Wahai Nizar

Diambil daripada http://anginperubahan.blogspot.com


(Gambar: Mahukah Nizar mendengar nasihat Nik Aziz agar jangan bertanding di Bukit Gantang? Jika dengan raja Nizar sanggup derhaka. Apakah dengan Nik Aziz, Nizar mahu derhaka juga?)

Cadangan Ngeh Koo Ham (Pengerusi DAP Perak) pada 9 Februari 2009, agar Nizar bertanding di kawasan parlimen Bukit Gantang. Ini adalah tanda-tanda DAP mula menerima hakikat bahawa Nizar bukan lagi menjadi MB Perak. Bagaimanapun, Nik Aziz (Mursyidul Am PAS) menyatakan pada 10 Februari 2009 bahawa "Kalau tanya saya, saya tidak boleh terima seorang yang berjawatan MB (menteri besar) ambil (wakili kawasan) parlimen... kecuali orang yang tidak berjawatan MB,". Nik Aziz sendiri seolah mengakui hakikat bahawa Nizar bukan lagi? Atau Nik Aziz masih lagi memberi harapan pada Nizar agar terus mengakui dirinya adalah Menteri Besar seumur hidup di Perak?


Nik Aziz tahu jika letak Nizar di Bukit Gantang, ianya seolah membunuh terus karier politik Nizar di Bukit Gantang. Ngeh sengaja mahu mengenakan Nizar bila mencadangkan Nizar bertanding di Bukit Gantang. Isu utama Nizar adalah "patik mohon derhaka pada Sultan". Majoriti pengundi di Bukit Gantang adalah Melayu (63.48%), Cina (26.77%), India (9.7%) dan lain-lain bangsa (0.04%). Faktor utama BN kalah pada Mac 2008 di Bukit Gantang adalah kerana undi protes dan calon bebas. Undi rosak sejumlah 851 undi manakala undi yang diperolehi oleh M.Murganan (calon Bebas) adalah sejumlah 872 undi. Jika dijumlahkan kedua-dua undi ini hasilnya adalah 1,723 undi. Majoriti yang dimenangi oleh PAS hanya sejumlah 1,566 undi sahaja. Apa akan jadi jika undi protes dan undi bebas swing kepada BN?

Secara matematiknya, PAS akan mengalami masalah besar untuk menang di Bukit Gantang kali ini. Ditambah pula dengan isu derhaka oleh Nizar, perkelahian terbuka antara Karpal Singh dan Anwar Ibrahim serta sikap Karpal yang biadap terhadap Sultan. Perkara-perkara ini akan lebih memudahkan laluan untuk BN merampas kembali kerusi parlimen di Bukit Gantang. Jentera BN perlu memenangi hati rakyat bukan turun sekadar untuk pemilihan pada Mac nanti. Akan terpahat dalam sejarah di Perak, seorang Melayu derhaka pada rajanya. Kisah ini tidak wajar diikuti oleh orang-orang Melayu dalam mana-mana parti sekalipun. Taksub pada jawatan hinggakan sanggup derhaka pada raja. Nizar bela DAP, tetapi dalam diam-diam DAP mula mengenakan Nizar. Siapa yang terkena nanti?

Pakar Motivasi Malaya
Bujang Senang

Disebalik Takbir Tumbangnya PR Di Perak

ini cerita di belakang tabir. ada yang memberi kebaikan dan ada yang memberi keburukan bergantung pada pendirian di kaki yang mana anda sukai.

sewaktu perang iran -iraq 2 kuasa besar dunia memainkan peranan penting memberikan bekalan senjata kepada 2 proksi mereka di timur tengah. amerika memberi sokongan moral kepada saddam manakala mikhael gorbachev ada dibelakang ayatollah khomeini. perang ini memakan masa bertahun dan hasilnya tiada siapa yang menang dan tiada siapa yang tewas. yang menang dalam situasi ini tiada adalah pembekal senjata sahaja.ini cerita di belakang tabir di sana......

pada ketika ini taiwan berada di persimpangan dilema. pemimpin pro kemerdekaan (yang mahu taiwan bebas dari pengaruh china)telah ditangkap atas tuduhan rasuah. isteri chen hsui bien sudah mengaku kalah di pentas mahkamah. berada dibelakang kerajaan taiwan sekarang adalah proksi tanah besar china. rakyat terbelah dua, satu mahukan kesinambungan pemerintahan sendiri manakala satu pihak mahu kembali ke tanah besar china ........

pada perang serbia-bosnia , radovan karadzic dan slobodan milosevic merupakan petualang durjana membunuh ratusan ribu muslim bosnia. kesatuan eropah yang sepatutnya menegakkan moraliti demokrasi ,membisu kerana dibelakang tabir penjenayah serbia adalah negara rusia. mujur pada waktu itu bekas presiden persatuan batuk kering kedah pada awal 1950 dr mahathir telah mengepalai satu rancangan sulit bersama sultan brunei,negara turki dan kerajaan saudi menghantar sejumlah 'tentera' islam membantu mujahidin bosnia.ini cerita di belakang tabir di sana........

sebelum 1969, dr mahathir dan dato haron merupakan penggerak utama membidas dan mengkritik konsep pemerintahan tunku yang dilihat pro cina.dato haron merupakan pelobi terkuat di dalam pimpinan pemuda umno yang membawa masuk semula dr mahathir yang sebelum itu telah dipecat kerana kelantangan mengkritik pimpinan tunku.

parti bersatu sabah (PBS) telah memenangi pilihanraya umum pada 1994, tetapi dengan kemenangan tipis 4 kerusi itulah tidak sampai beberapa hari kerajaan baru ini tumbang di tangan barisan, hasil usaha anwar mengatur cara 'kaedah lompat parti' di sana.

beberapa hari lepas, 4 adun perak telah menyeberang masuk ke dalam kem barisan nasional.kerajaan pakatan rakyat di perak telah menodai hak-hak melayu. manifesto yang tidak tertunai,hak tanah yang digadai merupakan punca kejatuhan mereka di sana.

kaedah jalan belakang merupakan game plan anwar sejak dulu. tetapi hati manusia tiada siapa yang tahu. jamal tidak keruan bila merenung nasib bangsa dinoda. dosa LAMA,itu antara dia dan yang maha kuasa. tetapi noda rakus hak bangsa diperkosa tidak mampu ditahannya, lalu berjumpalah dia dengan 2 orang rakan lama beberapa hari sebelum memutus kata.

pertemuan diadakan beberapa kali. pro dan kontra dibincang dengan teliti. 2 rakan lamanya itu cukup mengerti akan tekanan yang dialami. fikirkan nasib agama dan bangsa merupakan perkara yang dibicarai. anwar bin ibrahim harus 'diterajangi' dari terus membuat kontroversi.

pertemuan sulit itu dirancang dengan teliti dan berlaku di beberapa lokasi. kebanyakannya di perhentian r&r lebuhraya negara. akhirnya jamal dan 3 adun lain tekad menukar perjuangan. demi islam demi bangsa dan demi negara jamal dan 3 rakannya memberikan cahaya harapan.maka terselamatlah nasib bangsa daripada terus dinoda. alhamdulillah nasihat 2 rakannya memberi semangat untuk jamal menjadi berani...

hari ini, setelah beberapa hari kerajaan pakatan rakyat hilang kuasa, ternyata apa yang dibincangkan antara jamal dan dua rakannya menjadi realiti..karpal singh dan DAP semakin kurang ajar ! nizar barua DAP berani menderhakai ! dan inilah rupa bentuk bakal pimpinan masa depan negara yang akan diwarnai kiranya mereka berjaya kuasai negara.

tindakan jamal dan 3 adun perak telah merubah sejarah.inilah yang dinamakan 'the unsong hero'. mungkin pada saat ini, di hati jamal banyak mengucap rasa syukur dan terima kasih kepada 2 rakannya atas nasihat mereka.

aku dapat mengagak akan bisikan hati jamal tanda kepuasan menyelamatkan maruah islam dan bangsa....antara yang terngiang-ngiang di kepala mungkin jamal berkata ' terimakasih ezam dan sd jo, nasihat kamu memberikan kepuasan perjuangan kepada diriku' ! anwar dan azmin yang membaca artikel ini pasti marah tak terperi !


Pakar Motivasi Malaya
Bujang Senang

Disebalik Takbir Tumbangnya PR Di Perak

ini cerita di belakang tabir. ada yang memberi kebaikan dan ada yang memberi keburukan bergantung pada pendirian di kaki yang mana anda sukai.

sewaktu perang iran -iraq 2 kuasa besar dunia memainkan peranan penting memberikan bekalan senjata kepada 2 proksi mereka di timur tengah. amerika memberi sokongan moral kepada saddam manakala mikhael gorbachev ada dibelakang ayatollah khomeini. perang ini memakan masa bertahun dan hasilnya tiada siapa yang menang dan tiada siapa yang tewas. yang menang dalam situasi ini tiada adalah pembekal senjata sahaja.ini cerita di belakang tabir di sana......

pada ketika ini taiwan berada di persimpangan dilema. pemimpin pro kemerdekaan (yang mahu taiwan bebas dari pengaruh china)telah ditangkap atas tuduhan rasuah. isteri chen hsui bien sudah mengaku kalah di pentas mahkamah. berada dibelakang kerajaan taiwan sekarang adalah proksi tanah besar china. rakyat terbelah dua, satu mahukan kesinambungan pemerintahan sendiri manakala satu pihak mahu kembali ke tanah besar china ........

pada perang serbia-bosnia , radovan karadzic dan slobodan milosevic merupakan petualang durjana membunuh ratusan ribu muslim bosnia. kesatuan eropah yang sepatutnya menegakkan moraliti demokrasi ,membisu kerana dibelakang tabir penjenayah serbia adalah negara rusia. mujur pada waktu itu bekas presiden persatuan batuk kering kedah pada awal 1950 dr mahathir telah mengepalai satu rancangan sulit bersama sultan brunei,negara turki dan kerajaan saudi menghantar sejumlah 'tentera' islam membantu mujahidin bosnia.ini cerita di belakang tabir di sana........

sebelum 1969, dr mahathir dan dato haron merupakan penggerak utama membidas dan mengkritik konsep pemerintahan tunku yang dilihat pro cina.dato haron merupakan pelobi terkuat di dalam pimpinan pemuda umno yang membawa masuk semula dr mahathir yang sebelum itu telah dipecat kerana kelantangan mengkritik pimpinan tunku.

parti bersatu sabah (PBS) telah memenangi pilihanraya umum pada 1994, tetapi dengan kemenangan tipis 4 kerusi itulah tidak sampai beberapa hari kerajaan baru ini tumbang di tangan barisan, hasil usaha anwar mengatur cara 'kaedah lompat parti' di sana.

beberapa hari lepas, 4 adun perak telah menyeberang masuk ke dalam kem barisan nasional.kerajaan pakatan rakyat di perak telah menodai hak-hak melayu. manifesto yang tidak tertunai,hak tanah yang digadai merupakan punca kejatuhan mereka di sana.

kaedah jalan belakang merupakan game plan anwar sejak dulu. tetapi hati manusia tiada siapa yang tahu. jamal tidak keruan bila merenung nasib bangsa dinoda. dosa LAMA,itu antara dia dan yang maha kuasa. tetapi noda rakus hak bangsa diperkosa tidak mampu ditahannya, lalu berjumpalah dia dengan 2 orang rakan lama beberapa hari sebelum memutus kata.

pertemuan diadakan beberapa kali. pro dan kontra dibincang dengan teliti. 2 rakan lamanya itu cukup mengerti akan tekanan yang dialami. fikirkan nasib agama dan bangsa merupakan perkara yang dibicarai. anwar bin ibrahim harus 'diterajangi' dari terus membuat kontroversi.

pertemuan sulit itu dirancang dengan teliti dan berlaku di beberapa lokasi. kebanyakannya di perhentian r&r lebuhraya negara. akhirnya jamal dan 3 adun lain tekad menukar perjuangan. demi islam demi bangsa dan demi negara jamal dan 3 rakannya memberikan cahaya harapan.maka terselamatlah nasib bangsa daripada terus dinoda. alhamdulillah nasihat 2 rakannya memberi semangat untuk jamal menjadi berani...

hari ini, setelah beberapa hari kerajaan pakatan rakyat hilang kuasa, ternyata apa yang dibincangkan antara jamal dan dua rakannya menjadi realiti..karpal singh dan DAP semakin kurang ajar ! nizar barua DAP berani menderhakai ! dan inilah rupa bentuk bakal pimpinan masa depan negara yang akan diwarnai kiranya mereka berjaya kuasai negara.

tindakan jamal dan 3 adun perak telah merubah sejarah.inilah yang dinamakan 'the unsong hero'. mungkin pada saat ini, di hati jamal banyak mengucap rasa syukur dan terima kasih kepada 2 rakannya atas nasihat mereka.

aku dapat mengagak akan bisikan hati jamal tanda kepuasan menyelamatkan maruah islam dan bangsa....antara yang terngiang-ngiang di kepala mungkin jamal berkata ' terimakasih ezam dan sd jo, nasihat kamu memberikan kepuasan perjuangan kepada diriku' ! anwar dan azmin yang membaca artikel ini pasti marah tak terperi !


Pakar Motivasi Malaya
Bujang Senang

Feb 10, 2009

Kemelut Politik Perak - Antara Dilema Atau Terlena?

PERKEMBANGAN di Perak yang antara lain cuba mengheret Sultan Perak ke Mahkamah susulan pelantikan Menteri Besar (MB) baru, mengandungi ramuan yang boleh membawa kepada keadaan kelam-kabut.

Jika tindakan tegas tidak diambil ia juga mungkin menimbulkan huru-hara politik, sesuatu yang jauh daripada diperlukan pada saat-saat negara menghadapi kesan kemelesetan ekonomi dunia.

Kemelut di Perak memerlukan pemahaman dan penerimaan semua pihak yang terbabit. Apa yang diteraskan oleh perundangan negeri itu kini telah dipolitikkan oleh pelbagai pihak secara yang tidak pernah dilakukan sebelum ini.

Sultan Perak telah menggunakan kuasa dirajanya melantik Menteri Besar baru, Datuk Dr. Zambry Abdul Kadir pada 6 Februari 2009.

Menteri Besar (MB) terdahulu, Datuk Seri Ir. Mohammad Nizar Jamaluddin mendakwa seperti yang diberitakan media bahawa beliau telah tidak ditamatkan perkhidmatannya selaras dengan undang-undang, justeru pihaknya mengambil tindakan untuk 'meneruskan' perkhidmatannya dan Exconya sementara menunggu keputusan mahkamah.

Malangnya pada masa yang sama pelbagai blog termasuk media cetak Pas, Harakah, bertindak menyebarkan hasutan membenci satu-satunya raja Melayu yang berwibawa dan bijaksana.

Sekarang semacam ada dua Menteri Besar dan dua Exco bagi negeri Perak, sesuatu yang tidak pernah berlaku sebelumnya di dunia.

Dalam situasi begini keadaan politik dan pentadbiran di Perak tampak berkecamuk lantaran begitu keterlaluan sesetengah pihak bertindak. Dalam hal ini jelas bahawa penyokong-penyokong PKR, DAP dan Pas merasakan lunas perundangan dan keadilan telah dikompromi sementara pihak Barisan Nasional pula puas hati bahawa semua tuntutan undang-undang negeri telah pun disempurnakan.

Perihal pada masa ini kuasa raja dan tuntutan politik telah bertembung tidak dapat dinafikan. Perkembangan ini membawa kita ke tahun-tahun 1993 dan 1994 apabila Perlembagaan negara dipinda melalui suara majoriti di Parlimen.

Tindakan legislatif itu telah mengurangkan beberapa hak diraja sehingga semenjak tahun 1994 tindakan undang-undang boleh diambil terhadap mereka jika melakukan jenayah atau terlibat dengan mungkir perjanjian formal. Perkembangan di Perak jelas melibatkan kekasaran pembangkang di luar lunas adab dan tamadun sesebuah negeri Melayu yang berpemerintahan diraja. Malah ada pihak-pihak yang rela berbaring di jalan raya dan menghalang lalu lintas awam.

Mempelawa membenci raja secara terbuka adalah secara terang dan nyata mencabul Rukun Negara dan merupakan jenayah hasutan yang wajar didakwa.

Ada tiga isu besar yang harus diselesaikan dalam kes di Perak ini. Pertama adakah pemberhentian bekas MB Perak sah di sisi undang-undang? Kedua, adakah pelantikan Zambry terbit daripada kuasa diraja yang sah?

Ketiga, perlukah diadakan sidang khas Dewan Undang Negeri (DUN) Perak bagi menentukan sokongan atau sebaliknya terhadap Barisan Nasional (BN) selaku parti yang dianggap sah telah mengatasi gabungan pembangkang PKR, DAP dan Pas?

Untuk menjawab persoalan-persoalan itu, punca kuasa ialah Perlembagaan Negeri Perak sendiri, khususnya Artikel 16 dan pecahannya. Perundangan inilah yang menentukan betul atau sebaliknya sesuatu tindakan yang telah, sedang dan bakal diambil berkaitan kemelut yang sedang berlaku di Perak.

Cuma yang menjadi muslihat ialah interpretasi pemakaiannya yang betul dan tepat dari segi perundangan. Sultan berpendapat tindakannya di bawah Artikel 16 betul sedangkan pembangkang mengatakan sebaliknya, justeru mahu mengheret sultan ke mahkamah.

Seperti juga kuasa Raja Berperlembagaan di lain-lain negeri yang diperintah raja atau sultan, Sultan Perak mempunyai beberapa kuasa khusus yang tidak boleh dicabar atau dipersoalkan.

Pertama baginda boleh bersetuju atau tidak bersetuju membubarkan Dewan Undang Negeri susulan mana-mana permintaan atau nasihat.

Kedua, kuasa melantik seseorang daripada kalangan Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) yang pada hematnya mempunyai sokongan majoriti daripada kalangan ADUN berkenaan.

Ketiga, hak mengemukakan permintaan untuk mengadakan mesyuarat Majlis Raja-Raja yang semata-mata mengenai kemudahan, kedudukan, penghormatan dan kebesaran diraja serta hak dan kuasa penentu sebagai ketua agama Islam dan payung adat istiadat Melayu di negeri Perak.

Baginda berhak menentukan tidak menerima nasihat untuk membubarkan DUN tanpa memberi apa-apa sebab. Kuasa dan peranan diraja ini tidak boleh dicabar di mahkamah sama ada menerusi konsep fraudem legis (muslihat negatif legislatif atau dewan perundangan) atau peruntukan statutori lain.

Kedua, Sultan Perak di bawah Perkara 16(2)(a) berhak melantik (sebelum melantik ahli-ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan) seorang Menteri Besar yang pada hemat baginda berkemungkinan beroleh sokongan majoriti di Dewan Undangan Negeri berkenaan.

Dalam Perlembagaan Negeri-negeri dan juga Persekutuan, peruntukan ini sedia ada, cuma cara dan kaedah bagaimana sultan atau raja menyempurnakan fungsi ini tidak dinyatakan huraiannya di dalam Perlembagaan.

Di bawah Perlembagaan Negeri Perak tiada peruntukan yang menghalang sultan daripada menamatkan perkhidmatan seseorang MB jika baginda mendapati bahawa MB itu sudah tidak lagi beroleh sokongan majoriti anggota DUN. Artikel 16(6) jelas memperuntukkan perihal ini.

Harus diperhatikan lantaran di bawah provisi Artikel 16(4), raja mempunyai budi bicara yang luas untuk menentukan siapa harus dilantik sebagai Menteri Besar. Bahasa perlembagaannya menentukan bahawa ADUN yang dilantik sultan sebagai MB hendaklah terdiri daripada seorang yang pada hemat baginda berkemungkinan beroleh sokongan majoriti anggota Dewan berkenaan atau dalam bahasa Inggerisnya "who in his judgment is likely to command the confidence of the majority of the members of the Assembly".

Atas keadaan inilah sebilangan orang berpendapat bagi menentukan anggota mana yang harus mendapat sokongan majoriti di DUN berkenaan perlu tertakluk kepada pungutan suara DUN sendiri justeru harus diadakan persidangan khas.

Memang banyak pihak menyokong pandangan ini tetapi harus disedari bahawa mengadakan undian atau pungutan suara di lantai DUN berkenaan hanya salah satu kaedah yang lazim tetapi ia bukan bersifat wajib jika sultan telah puas hati bahawa sesungguhnya seseorang MB itu sudah kehilangan sokongan majoritinya.

Dengan peruntukan Artikel 16(2) bersekali dengan klausa (4) Perlembagaan Negeri Perak jelaslah bahawa apabila Sultan telah melantik Zambry melalui proses pengetepian peruntukan-peruntukan selainnya di bawah Perlembagaan negeri itu - sesuatu yang dibenarkan oleh undang-undang tubuh negeri itu. Ini bermakna baginda telah menjalankan tugas dan fungsi perundangan.

Ada pakar-pakar perlembagaan yang berpandangan bahawa memadai jika pihak diraja membuat keputusan subjektifnya tanpa mengadakan pengundian di sesuatu persidangan DUN bagi menentukan sokongan terhadap seseorang MB.

Dalam konteks Perak, sultan telah membuat kesimpulannya dengan mendengar huraian sendiri mengenai pendirian ketiga-tiga ADUN yang berkenaan (Jamaluddin Mohd. Radzi - PKR Behrang; Mohd. Osman Mohd. Jailu - PKR Changkat Jering dan Hee Yit Foong - DAP Jelapang).

Ketiga-tiga mereka memilih untuk menjadi wakil rakyat Bebas tetapi bersedia menyokong BN.

Baginda juga maklum tentang kembalinya semula Datuk Nasaruddin (DUN Bota) ke pangkuan UMNO/BN. Dalam konteks ini baginda sedia arif bahawa BN telah pun beroleh sokongan majoriti mudah (simple majority) dengan pengakuan wakil-wakil rakyat itu di hadapan baginda.

Mengadakan undian di DUN bukan merupakan satu-satunya cara untuk menentukan sokongan atau sebaliknya terhadap seseorang MB. Sultan Perak khususnya boleh membuat kaedahnya sendiri sejajar dengan Artikel 16(4) Undang-Undang Tubuh Negeri Perak.

Kes-kes terdahulu yang boleh dijadikan perbandingan, termasuklah kes Stephen Kalong Ningkan (1966) dan kes pertikaian Ketua Menteri di Sabah khususnya pada tahun 1994 dan perihal seorang pembesar di Nigeria melalui kes Adigbenro Akintola.

Memang ramai yang menganggap bahawa kaedah melucutkan jawatan seseorang ketua kerajaan ialah melalui konvensyen undian di lantai dewan legislatif.

Tetapi harus ditegaskan kes-kes tersebut adalah nas-nas perundangan case law yang tidak terbit daripada peruntukan perlembagaan yang jelas atau khusus seperti di Perak.

Ia tidak sama dengan kuasa yang ada pada Sultan Perak di bawah Perkara 16(4) Perlembagaan negeri itu yang bermaksud:

Dalam perkara melantik seseorang Menteri Besar, Duli Yang Maha Mulia Sultan bolehlah mengikut budi bicara baginda mengecualikan atau tidak memakai mana-mana peruntukan Perlembagaan ini (Perlembagaan Negeri Perak) berkaitan mana-mana had kuasa (restrictions) berhubung dengan pelantikan Menteri Besar, jika pada pendapat baginda tindakan sedemikian perlu untuk menyempurnakan kehendak peruntukan-peruntukan Perkara (16) ini.

Dengan perisai peruntukan ini jelaslah bahawa baginda sultan tidak terikat untuk mengikuti mana-mana kelaziman atau konvensyen seperti untuk mengadakan undian sokongan (vote of confidence) di Dewan Undangan Negeri bagi menentukan seseorang anggota DUN itu layak dilantik sebagai MB.

Peruntukan ini jugalah yang tampaknya digunakan baginda untuk menguatkuasakan tamatnya perkhidmatan Nizar sebagai MB Perak.

Cuma jika pengundian itu diadakan juga di DUN Perak dan berakhir dengan sokongan kepada Zambry, maka hasil dan kesannya memang boleh diibaratkan sebagai "sudah terang lagi bersuluh". Langkah itu akan menambah kuatkan lagi tindakan diraja itu.

Bagaimanapun tanpa undian itu tindakan beliau melantik Zambry tetap utuh dan boleh dipertahankan di mahkamah.

Dalam suasana begini elemen kewarasan dan adab amat penting. Tetapi seperti biasa, manusia kurang tertarik kepada mengutamakan ketenangan berfikir.

Sebilangan memilih terus untuk mengeruhkan keadaan.

Dalam pada itu susulan pindaan Perlembagaan Persekutuan 1994 harus tidak dilupai. Seseorang raja hanya boleh diseret ke mahkamah jika beroleh endorsmen Peguam Negara yang tentunya akan membuat penilaian dan pertimbangan yang amat teliti sama ada beliau puas hati untuk mengeluarkan endorsmen tersebut.

Amat wajar juga bagi Peguam Negara meneliti segala maki hamun dan hasutan yang dikeluarkan oleh pelbagai pihak setakat ini terhadap baginda Sultan Perak, khususnya penulis-penulis blog serta media cetak yang tampaknya beranggapan semacam negara ini sudah tidak ada undang-undang lagi.


Pakar Motivasi Malaya
Bujang Senang

Kemelut Politik Perak - Antara Dilema Atau Terlena?

PERKEMBANGAN di Perak yang antara lain cuba mengheret Sultan Perak ke Mahkamah susulan pelantikan Menteri Besar (MB) baru, mengandungi ramuan yang boleh membawa kepada keadaan kelam-kabut.

Jika tindakan tegas tidak diambil ia juga mungkin menimbulkan huru-hara politik, sesuatu yang jauh daripada diperlukan pada saat-saat negara menghadapi kesan kemelesetan ekonomi dunia.

Kemelut di Perak memerlukan pemahaman dan penerimaan semua pihak yang terbabit. Apa yang diteraskan oleh perundangan negeri itu kini telah dipolitikkan oleh pelbagai pihak secara yang tidak pernah dilakukan sebelum ini.

Sultan Perak telah menggunakan kuasa dirajanya melantik Menteri Besar baru, Datuk Dr. Zambry Abdul Kadir pada 6 Februari 2009.

Menteri Besar (MB) terdahulu, Datuk Seri Ir. Mohammad Nizar Jamaluddin mendakwa seperti yang diberitakan media bahawa beliau telah tidak ditamatkan perkhidmatannya selaras dengan undang-undang, justeru pihaknya mengambil tindakan untuk 'meneruskan' perkhidmatannya dan Exconya sementara menunggu keputusan mahkamah.

Malangnya pada masa yang sama pelbagai blog termasuk media cetak Pas, Harakah, bertindak menyebarkan hasutan membenci satu-satunya raja Melayu yang berwibawa dan bijaksana.

Sekarang semacam ada dua Menteri Besar dan dua Exco bagi negeri Perak, sesuatu yang tidak pernah berlaku sebelumnya di dunia.

Dalam situasi begini keadaan politik dan pentadbiran di Perak tampak berkecamuk lantaran begitu keterlaluan sesetengah pihak bertindak. Dalam hal ini jelas bahawa penyokong-penyokong PKR, DAP dan Pas merasakan lunas perundangan dan keadilan telah dikompromi sementara pihak Barisan Nasional pula puas hati bahawa semua tuntutan undang-undang negeri telah pun disempurnakan.

Perihal pada masa ini kuasa raja dan tuntutan politik telah bertembung tidak dapat dinafikan. Perkembangan ini membawa kita ke tahun-tahun 1993 dan 1994 apabila Perlembagaan negara dipinda melalui suara majoriti di Parlimen.

Tindakan legislatif itu telah mengurangkan beberapa hak diraja sehingga semenjak tahun 1994 tindakan undang-undang boleh diambil terhadap mereka jika melakukan jenayah atau terlibat dengan mungkir perjanjian formal. Perkembangan di Perak jelas melibatkan kekasaran pembangkang di luar lunas adab dan tamadun sesebuah negeri Melayu yang berpemerintahan diraja. Malah ada pihak-pihak yang rela berbaring di jalan raya dan menghalang lalu lintas awam.

Mempelawa membenci raja secara terbuka adalah secara terang dan nyata mencabul Rukun Negara dan merupakan jenayah hasutan yang wajar didakwa.

Ada tiga isu besar yang harus diselesaikan dalam kes di Perak ini. Pertama adakah pemberhentian bekas MB Perak sah di sisi undang-undang? Kedua, adakah pelantikan Zambry terbit daripada kuasa diraja yang sah?

Ketiga, perlukah diadakan sidang khas Dewan Undang Negeri (DUN) Perak bagi menentukan sokongan atau sebaliknya terhadap Barisan Nasional (BN) selaku parti yang dianggap sah telah mengatasi gabungan pembangkang PKR, DAP dan Pas?

Untuk menjawab persoalan-persoalan itu, punca kuasa ialah Perlembagaan Negeri Perak sendiri, khususnya Artikel 16 dan pecahannya. Perundangan inilah yang menentukan betul atau sebaliknya sesuatu tindakan yang telah, sedang dan bakal diambil berkaitan kemelut yang sedang berlaku di Perak.

Cuma yang menjadi muslihat ialah interpretasi pemakaiannya yang betul dan tepat dari segi perundangan. Sultan berpendapat tindakannya di bawah Artikel 16 betul sedangkan pembangkang mengatakan sebaliknya, justeru mahu mengheret sultan ke mahkamah.

Seperti juga kuasa Raja Berperlembagaan di lain-lain negeri yang diperintah raja atau sultan, Sultan Perak mempunyai beberapa kuasa khusus yang tidak boleh dicabar atau dipersoalkan.

Pertama baginda boleh bersetuju atau tidak bersetuju membubarkan Dewan Undang Negeri susulan mana-mana permintaan atau nasihat.

Kedua, kuasa melantik seseorang daripada kalangan Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) yang pada hematnya mempunyai sokongan majoriti daripada kalangan ADUN berkenaan.

Ketiga, hak mengemukakan permintaan untuk mengadakan mesyuarat Majlis Raja-Raja yang semata-mata mengenai kemudahan, kedudukan, penghormatan dan kebesaran diraja serta hak dan kuasa penentu sebagai ketua agama Islam dan payung adat istiadat Melayu di negeri Perak.

Baginda berhak menentukan tidak menerima nasihat untuk membubarkan DUN tanpa memberi apa-apa sebab. Kuasa dan peranan diraja ini tidak boleh dicabar di mahkamah sama ada menerusi konsep fraudem legis (muslihat negatif legislatif atau dewan perundangan) atau peruntukan statutori lain.

Kedua, Sultan Perak di bawah Perkara 16(2)(a) berhak melantik (sebelum melantik ahli-ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan) seorang Menteri Besar yang pada hemat baginda berkemungkinan beroleh sokongan majoriti di Dewan Undangan Negeri berkenaan.

Dalam Perlembagaan Negeri-negeri dan juga Persekutuan, peruntukan ini sedia ada, cuma cara dan kaedah bagaimana sultan atau raja menyempurnakan fungsi ini tidak dinyatakan huraiannya di dalam Perlembagaan.

Di bawah Perlembagaan Negeri Perak tiada peruntukan yang menghalang sultan daripada menamatkan perkhidmatan seseorang MB jika baginda mendapati bahawa MB itu sudah tidak lagi beroleh sokongan majoriti anggota DUN. Artikel 16(6) jelas memperuntukkan perihal ini.

Harus diperhatikan lantaran di bawah provisi Artikel 16(4), raja mempunyai budi bicara yang luas untuk menentukan siapa harus dilantik sebagai Menteri Besar. Bahasa perlembagaannya menentukan bahawa ADUN yang dilantik sultan sebagai MB hendaklah terdiri daripada seorang yang pada hemat baginda berkemungkinan beroleh sokongan majoriti anggota Dewan berkenaan atau dalam bahasa Inggerisnya "who in his judgment is likely to command the confidence of the majority of the members of the Assembly".

Atas keadaan inilah sebilangan orang berpendapat bagi menentukan anggota mana yang harus mendapat sokongan majoriti di DUN berkenaan perlu tertakluk kepada pungutan suara DUN sendiri justeru harus diadakan persidangan khas.

Memang banyak pihak menyokong pandangan ini tetapi harus disedari bahawa mengadakan undian atau pungutan suara di lantai DUN berkenaan hanya salah satu kaedah yang lazim tetapi ia bukan bersifat wajib jika sultan telah puas hati bahawa sesungguhnya seseorang MB itu sudah kehilangan sokongan majoritinya.

Dengan peruntukan Artikel 16(2) bersekali dengan klausa (4) Perlembagaan Negeri Perak jelaslah bahawa apabila Sultan telah melantik Zambry melalui proses pengetepian peruntukan-peruntukan selainnya di bawah Perlembagaan negeri itu - sesuatu yang dibenarkan oleh undang-undang tubuh negeri itu. Ini bermakna baginda telah menjalankan tugas dan fungsi perundangan.

Ada pakar-pakar perlembagaan yang berpandangan bahawa memadai jika pihak diraja membuat keputusan subjektifnya tanpa mengadakan pengundian di sesuatu persidangan DUN bagi menentukan sokongan terhadap seseorang MB.

Dalam konteks Perak, sultan telah membuat kesimpulannya dengan mendengar huraian sendiri mengenai pendirian ketiga-tiga ADUN yang berkenaan (Jamaluddin Mohd. Radzi - PKR Behrang; Mohd. Osman Mohd. Jailu - PKR Changkat Jering dan Hee Yit Foong - DAP Jelapang).

Ketiga-tiga mereka memilih untuk menjadi wakil rakyat Bebas tetapi bersedia menyokong BN.

Baginda juga maklum tentang kembalinya semula Datuk Nasaruddin (DUN Bota) ke pangkuan UMNO/BN. Dalam konteks ini baginda sedia arif bahawa BN telah pun beroleh sokongan majoriti mudah (simple majority) dengan pengakuan wakil-wakil rakyat itu di hadapan baginda.

Mengadakan undian di DUN bukan merupakan satu-satunya cara untuk menentukan sokongan atau sebaliknya terhadap seseorang MB. Sultan Perak khususnya boleh membuat kaedahnya sendiri sejajar dengan Artikel 16(4) Undang-Undang Tubuh Negeri Perak.

Kes-kes terdahulu yang boleh dijadikan perbandingan, termasuklah kes Stephen Kalong Ningkan (1966) dan kes pertikaian Ketua Menteri di Sabah khususnya pada tahun 1994 dan perihal seorang pembesar di Nigeria melalui kes Adigbenro Akintola.

Memang ramai yang menganggap bahawa kaedah melucutkan jawatan seseorang ketua kerajaan ialah melalui konvensyen undian di lantai dewan legislatif.

Tetapi harus ditegaskan kes-kes tersebut adalah nas-nas perundangan case law yang tidak terbit daripada peruntukan perlembagaan yang jelas atau khusus seperti di Perak.

Ia tidak sama dengan kuasa yang ada pada Sultan Perak di bawah Perkara 16(4) Perlembagaan negeri itu yang bermaksud:

Dalam perkara melantik seseorang Menteri Besar, Duli Yang Maha Mulia Sultan bolehlah mengikut budi bicara baginda mengecualikan atau tidak memakai mana-mana peruntukan Perlembagaan ini (Perlembagaan Negeri Perak) berkaitan mana-mana had kuasa (restrictions) berhubung dengan pelantikan Menteri Besar, jika pada pendapat baginda tindakan sedemikian perlu untuk menyempurnakan kehendak peruntukan-peruntukan Perkara (16) ini.

Dengan perisai peruntukan ini jelaslah bahawa baginda sultan tidak terikat untuk mengikuti mana-mana kelaziman atau konvensyen seperti untuk mengadakan undian sokongan (vote of confidence) di Dewan Undangan Negeri bagi menentukan seseorang anggota DUN itu layak dilantik sebagai MB.

Peruntukan ini jugalah yang tampaknya digunakan baginda untuk menguatkuasakan tamatnya perkhidmatan Nizar sebagai MB Perak.

Cuma jika pengundian itu diadakan juga di DUN Perak dan berakhir dengan sokongan kepada Zambry, maka hasil dan kesannya memang boleh diibaratkan sebagai "sudah terang lagi bersuluh". Langkah itu akan menambah kuatkan lagi tindakan diraja itu.

Bagaimanapun tanpa undian itu tindakan beliau melantik Zambry tetap utuh dan boleh dipertahankan di mahkamah.

Dalam suasana begini elemen kewarasan dan adab amat penting. Tetapi seperti biasa, manusia kurang tertarik kepada mengutamakan ketenangan berfikir.

Sebilangan memilih terus untuk mengeruhkan keadaan.

Dalam pada itu susulan pindaan Perlembagaan Persekutuan 1994 harus tidak dilupai. Seseorang raja hanya boleh diseret ke mahkamah jika beroleh endorsmen Peguam Negara yang tentunya akan membuat penilaian dan pertimbangan yang amat teliti sama ada beliau puas hati untuk mengeluarkan endorsmen tersebut.

Amat wajar juga bagi Peguam Negara meneliti segala maki hamun dan hasutan yang dikeluarkan oleh pelbagai pihak setakat ini terhadap baginda Sultan Perak, khususnya penulis-penulis blog serta media cetak yang tampaknya beranggapan semacam negara ini sudah tidak ada undang-undang lagi.


Pakar Motivasi Malaya
Bujang Senang

DAP Mahu Penderhaka Bertanding Di Bukit Gantang



Pengerusi DAP Perak, Datuk Ngeh Koo Ham mencadangkan PAS menimbang untuk meletakkan Datuk Seri Nizar Jamaluddin sebagai calon pilihan raya kecil kawasan Parlimen Bukit Gantang.

Sambil menyatakan beliau membuat cadangan itu atas kapasiti peribadinya, Ngeh berkata, adalah elok jika Nizar dipilih sebagai calon kerana rakyat boleh menyatakan pandangan mereka mengenai perubahan kerajaan negeri itu.

“Ini hanya pandangan peribadi saya. Terpulang kepada PAS untuk membuat keputusan. Walau siapa pun calonnya, kami akan memberikan sokongan penuh kami,” katanya kepada pemberita di sini hari ini.


Ngeh dah mula cabar Nizar tu. Kalau Nizar kalah, DAP tepuk tangan lah bersorak gembira. Tiga "N" hilang di Perak bila BN perintah. Nga Kor Ming, Ngeh Koo Ham dan Nizar Jamaluddin. Kerana Tiga N inilah Perak jadi kacau bilau selama 11 bulan. Tanah habis tergadai kepada Cina. Bila raja bertindak, patik pohon derhaka. Elok lah tu, kalau bertanding la jugak kat Bukit Gantang, alamatnya bungkuslah politik Nizar. DAP sengaja ja cabar untuk matikan terus karier politik Nizar. Seronok lah Nga dan Ngeh nanti.


Pakar Motivasi Malaya
Bujang Senang

Feb 9, 2009

Wa Ada Cerita Mau Kongsi Sama..Baca Ya......

Wa ada satu teori. Kalau penerbit filem Tamil baca blog wa, mesti dia buat filem punya. Kompom. Kalau betul teori wa ni, wa nak jabat si pemikir tu. Memang terer ala gaban die beb. Lepas jabat ucap tahniah, wa nak maki pulak. Maki untuk rakyat level bawah yang manjadi mangsa.

Sebelum wa nak story teori wa, wa juga nak ucapkan padan muka sama Anwar. Sapa suh politik bangang tak kira waktu. Projek 16 Sept la, kita ada nombor la, ada senarai yang nak lompat la, itu la, ini la. Cabar2 pulak BN buat camtu.

Hah. Sekali BN buat standard politik yang sama macam Anwar buat, dengan PAS2 sekali out. Bodoh. Tuding Paklah PM kongkalikong. Tapi diri sendiri? Memang tepat husinlempoyang belasah lu pelupa pasal onani.

Teori Najib. Step 1.

Wa ingat project Najib attack Perak sudah lama ma. Teliti. Pelbagai sudut diambil. Pelbagai ruang untuk BR bergerak disenaraikan. Termasuklah membubarkan DUN. Ini bukan kerja Najib atau Rosmah ni. Mesti ada sekurang2nya sekor makhluk genius dalam team dia tuh. Yang paling pasti bukan spesis monyet bernama Keri.

Kerakusan DAP dalam hal hubungan dengan istana membantu projek Najib ni. Pedulikan dahulu benar salah isu ini. Isu tanah 999 tahun, boikot angkat sumpah, tanah untuk sekolah Cina membuka peluang2 agen UMNO mempengaruhi istana.

Jadi, di step ini, istana dipastikan condong kepada UMNO. Bagi memberatkan hati istana membubarkan DUN kelak. Kembali bergandingan bersama UMNO seperti tradisi sebelum ini.

Teori Najib. Step 2.

Untuk ambil-alih Perak, BN perlu segar. Tajol sudah tidak relevan. Perak sudah meninggalkan BN di bawah Tajol. Hampir separuh kerusi UMNO yang menang di bawah majoriti 1000. Tajol sudah luput. Pembaharuan adalah perlu.

Untuk menyingkirkan Tajol begitu sahaja tidak boleh. Peristiwa perlu dicipta. Tekanan perlu dicipta. Kesalahan Tajol perlu dicipta.

Maka, Nasarudin pun tiba-tiba mencari Anwar, bukan mencari PAS.

Ditanya mengenai kemasukan Nasarudin ke dalam PKR, Anwar berkata:

"Dia datang dengan rela, saya tak jemput dia, dia datang sendiri ke rumah saya dengan isterinya. Dia bersetuju untuk bersama PKR.

"Dia tengok BN telah rosak. Umno sudah hilang idealisme perjuangan dan rosak sebagai sebuah parti," katanya.

Macam biasa. Anwar berasa ini peluang dia menjadi hero. Rakyat akan melihat betapa geniusnya gua. Gualah bakal PM. Muahahahaha. Ini adalah semangat 16 September baru. Dakwaan gua yang gua ada nombor, ada senarai akan lebih diyakini.

Tanpa membuang masa, Anwar pun buat majlis rasmi sambut Nasarudin. Puluh ribu kena kencing malam tu. Dengan gua, dengan PAS sekali kena kencing. Betapa hero nya Anwar malam tu beb. Leka.

Teori Najib. Step 3.

Alih2 kecoh. Disedari. Binatang 2 produk PKR tidak hadir. Si posmen dengan si kapten barua (B). Tepon tak dapat. Bini pun tak tahu. Anak angkat bahu. Tepon abanghensem, tak dapat. Bergayut dengan awek TKO. Suruh zaminc buat friendfinder, tulis kat Pekan. Ah, sudah.

Kelam-kabut, DAP pun ngadu budak OKT dia kena sorok hantu kopek. Mak ai. DAP pun tahu hantu kopek tu beb. Semua dah kecoh. Kecoh Najib mendahului Anwar kerana Anwar dapat 1, Najib dapat 3.

Anwar selaku heo Tamil dalam citer ni pun buat rapat umum. Budak2 dia di TKO disuruh buat satu thread.

Panas! Anwar akan umum 5 ADUN BN Perak masuk PKR malam ni.

PKR jugak dia jual. Tak nak kalah tu. 5 orang beb. Wa cam biasa. Stail Anwar yang retorik ala babun memang meloyakan. Ada nombor la, ada angka la. Nak kencing budak muda hati panas buleh la.


Teori Najib. Step 4.

Anwar pun hantar surat perjanjian tu. Speaker pun cepat2 sahkan DUN 2 binatang produkPKR tu kosong. Serah pada SPR. SPR ternganga. Najib terus warning. Lu orang berada dalam projek wa. Jangan nak memandai2.

Esok. Esok kitorang akan umumkan sama ada PRK atau tidak. SPR cakap.

2 binatang PKR tadi pun tetiba muncul. Kami ada. Saya cuti sakit. Tumit melecet. Saya pulak cuti penat. PKR macam tak mahu kami jer. Cuti pun nak ungkit2. Kami bebas jer la. Majuk dah nih. Wakil dia beb. Wakil dia cakap. Yang dia ntah mana.

Makin pelik. Makin panas. Mat Saman Kati kata 2 binatang tu dah mampos kena C4 kot. Wakil dia tu sapa? Sekor kontraktor ahli UMNO, sekor lagi tak tau.

Teori Najib. Step 5.

Sudah. BR Perak dah gelabah. Baru dia tahu siapa Najib. Anwar dah malu2 kucing. 50 juta beb. 50 juta kasi alih isu kejap. Suruh level awam rasa memang patutla. Tak heran. 50 juta tu. Aku sendiri pun khianat camtu.

Kat sini wa dah start maki PKR dah. Najib dah senyum. Paklah dah melompat2 suka. Kita ucapkan selamat berjuang bersama kita.

Teori Najib. Step 6.

PAS macam biasa terkial-kial. Ulama PAS sibuk belek kitab kuning. Macamana ni ha, macamana ni sambil garu2 kepala. Kena guna kaedah Idgham Maalghunnah kot. Eh, itu bukan tajwid ke? Apsal takleh ke? Tajwid kan hal baca Al-Quran, bukan politik. Jangan cakap camtu. Leh terkeluar akidah anta. Al-Quran lengkap. Bla, bla bla. Serban lagi selamat dari helmet la. Ana bangga dipenjara kerana mempertahankan sunnah naik unta di highway. Bla, bla, bla.

DAP dah mula fed-up. Last2 Anwar bersuara. Kita bubarkan DUN. Last punya senjata. Najib dah senyum. Senjata last lu wa dah patahkan dah. Step 1 lagi.

Teori Najib. Step 7.

Nizar yang tak tidur 3 hari jumpa sultan. Sultan kata Allah bersama orang2 yang sabar. Siap bagi ayat Al-Quran lagi. DUN masih belum dapat bubar. Dah nak pukul 4 ni. Sidang media Najib entaim jer. Exco2 DAP dah start pusing Perak naik Camry. Pandu sendiri. Last ni. Lepas ni takleh dah. Power gak pikap Camry ni eh.

Akhirnya DUN takleh bubar. Sultan Melayu biasalah. Eh, ini sultan phd tau. Lu jangan derhaka aduka.


Wa tinggal blog, tengok TV1. Tu dia, Nasarudin ada beb. AMK kata dorang kawal rumah, excort la. Blah la. Unit Amal gak yang best. Takder heboh2.

Teori Najib. Step 8.

Maka dengan ini saya, selaku pengerusi BN Perak, mengumumkan… Najib. Cool jer. Si posmen produk PKR senyum manis sekali. Bahagia hati wa tengok. Kapten barua (B) produk PKR angguk2. Cool gak. OKT DAP ada macam unsur paksaan sket. Nasarudin bagi 3 sebab sertai UMNO semula.

TKO jem. Harakah hang. Semua kelam-kabut nak dapatkan berita. Lelaki_ini selamba tengok youtube Rita Rudaini bergaduh kat kolam renang. Siap sms wa suruh tengok. Wa dah la sibuk nak update blog.

Kes tergantung. Sultan Melayu ntah macamana wa tak tau. Najib kata Perak dia punya. Nizar kata dia masih kerajaan. Silap2 Perak pecah 2. Perak Utara, Perak Selatan. Siap ada tembok ala Berlin lagik.

Presiden PAS manjang ghaib jer. Ada kat Malaysia ke, takder ke sama jer. Dah lali wa tengok PAS beraksi tanpa panduan Presiden.Fungsi dia pun wa tak tau. Sakat poligami, wa pun pandai.

Sama-sama la kita tengok Anwar vs Najib, rakyat bawahan jadi mangsa tengah2. Ratus ribu kena buang kerja tak diperdulikan. Mangsa2 BN kat negeri BR sabar dulu. Sapa2 yang nak sign buku teks, biasiswa ADUN Perak, tangguh jer la. Diorang sibuk lompat-lompat, politik bangang ala Melayu. Anwar yang ajar. Mana-mana ibu tunggal nak jumpa Nizar tunggu lepas Nizar mosyorat dengan Anwar.

Bangsat punya Anwar. Pasal cita-cita lu nak jadi PM, semua huru-hara. Tak boleh ke politik ikut waktu, ikut kaedah, ikut tajuk, ikut tertib?

Bongok punya peliwat.


Pakar Motivasi Malaya
Bujang Senang

SUARA BLOG!

POLEMIK peralihan kuasa di Perak terus menjadi perbualan hangat dalam kalangan penulis blog baik di pihak penyokong kerajaan mahupun pembangkang.

Malah ada di antara penulis yang begitu emosi sehingga mengeluarkan tulisan lantang, keras dan bernada tidak sopan terutama mereka yang tidak berpuas hati dengan apa yang berlaku.

Bagaimanapun, bekas Perdana Menteri Tun Dr. Mahathir Mohamad memberi komentar bahawa sandiwara di Perak masih ‘menggelikan hati’ terutama perihal lompat-melompat. Menurutnya, berdasarkan demokrasi, Pakatan Rakyat masih boleh mengadakan kerajaan minoriti di Perak.

“Tetapi kerajaan minoriti lemah. Dia boleh ditumbang dengan undi tidak percaya oleh majoriti ahli Dewan Undangan Negeri, kalau Dewan bersidang. Mungkin Pakatan tak mahu ada persidangan itu,” kata beliau dalam blog chedet.co.cc.

Ada yang bertanya, apakah yang boleh dilakukan terhadap kerajaan minoriti jika ia kekal dan terus merosakkan negeri?

“Keadaan seperti ini masih kelabu; tak ada peruntukan undang-undang setakat yang saya tahu,” katanya.

Penulis blog Rocky Bru, rockybru.blogspot.com pula mempersoalkan ketuanan rakyat yang diuar-uarkan oleh pembangkang berhubung penentangan peralihan kuasa di Perak.

Ahirudin Attan menyoal, apakah ketuanan rakyat bermakna menyerahkan kepada Sultan untuk membuat keputusan tetapi menderhakai baginda jika keputusan itu tidak berpihak kepada pembangkang?

"Ini bukan ketuanan rakyat. Ini adalah yang boleh dipanggil ketuanan Pakatan Rakyat," kata penulis itu.

Menurutnya, jika para pemimpin pembangkang masih mahu mengheret Sultan Perak ke mahkamah untuk mempertahankan apa yang difikirkan betul berdasarkan parti mereka, biarkanlah mereka lakukan.

"Cuma satu perkara, biar beradab, jangan biadap dan tidak sampai menderhaka dan ingatlah pernyataan Rukun Negara, ia bukan hanya Kesetiaan Kepada Raja tetapi Kesetiaan Kepada Raja dan Negara."

Beliau mengajak para penulis blog supaya menyatakan sokongan kepada Sultan Perak dengan meletakkan logo "Daulat Tuanku" di laman blog masing-masing.

Bekas Mufti Perlis, Dr. Mohd. Asri Zainul Abidin (drmaza.com) pula berpendapat, jika perbuatan melompat parti tidak dapat diterima oleh sesetengah pihak, perkara yang sama sepatutnya berlaku ketika isu lompat parti pada 16 September 2008.

Katanya, pendirian yang istiqamah atas prinsip itu hendaklah ditunjukkan dalam semua keadaan.

Apakah bantahan isu Perak ini memang benar-benar atas prinsip atau semangat kepartian semata-mata?

“Daripada segi kepentingan umat, tanpa mengira parti, kita perlu menilai; manakah kepimpinan kerajaan Perak yang lebih bermanfaat dan kurang mudarat kepada umat dan rakyat? Manakah pula yang akan membahayakan masa depan umat? Ini perlu dilihat dengan teliti,” tulis beliau dalam blognya, drmaza.com

Dr. Asyraf Wajdi Dusuki dalam www.asyrafwajdi.com menulis, beliau pernah memberi pandangan bahawa tindakan Pakatan Rakyat daripada awal menguar-uarkan penubuhan kerajaan secara ‘lompat-parti’ adalah satu tindakan yang langsung tidak menghormati keputusan rakyat dan membelakangi prinsip demokrasi.

Namun jelas penulis ini, ramai yang membidas dan mengkritik pandangan tersebut atas alasan menghormati hak dan kebebasan setiap pemimpin berkenaan dan atas nama demokrasi tetapi apabila terkena Pakatan Rakyat, ia dikatakan tidak demokratik dan tidak menghormati rakyat.

“Sebab itulah kalau kita berpolitik secara bermaruah, prinsip kita tidak harus berubah-ubah. Kalau kita tidak suka sesuatu berlaku kepada kita, jangan pula kita melakukan perkara itu kepada orang lain.

“Prinsip inilah yang disebut dalam Islam sebagai “kama tadiinu tudaanu” bermaksud “Bagaimana kita lakukan begitulah kita akan diperlakukan”.

Seorang lagi penulis Dr. Shahrizal Azwan Samsudin (drazwan.blogspot.com) turut mengulas mengenai situasi politik di Perak.

Tulisnya, sebagaimana Pakatan Rakyat menang dengan sedikit majoriti yang menjadikan kerajaan negeri ketika itu (selepas Pilihan Raya Umum ke-12) berada di dalam kejayaan seperti di hujung tanduk begitu juga dengan kerajaan BN sekarang.

Bagaimanapun pada akhir tulisannya itu, penulis berkata: “Kepada semua ahli politik kita ini, sudah-sudahlah berpolitik ini. Rakyat dah sangat-sangat bosan. Buatlah kerja.

“Dulu Permatang Pauh, lepas itu Kuala Terengganu sekarang ni Perak pula. 24 jam politik, bila nak bekerja dan berbakti kepada rakyat?” soal beliau.

Pakar Motivasi Malaya
Bujang Senang

ILO: Wujudkan Skim Pelindungan Sosial Pekerja

Pertubuhan Buruh Antarabangsa (ILO) telah menggesa kerajaan Asia Tenggara memperkenalkan skim perlindungan sosial untuk para pekerja di celah-celah pengangguran yang tercetus daripada kegawatan ekonomi global.

Pengarah ILO, Dr. Duncan Campbell berkata, pertubuhan yang berpangkalan di Geneva itu telah mengkaji lapan rantau kecil di dunia dan mendapati Asia Tenggara berada di tempat ketiga dari segi pengangguran ekoran krisis yang melanda sekarang.

"Inilah masanya untuk menyediakan jaringan keselamatan bagi pekerja kerana merekalah golongan yang akan terjejas. Kita telah menyaksikannya semasa Kemelesetan Besar pada tahun 30an.

"Ia berlaku selepas bencana Perang Dunia Kedua di Jepun dan Jepun telah mereka keselamatan sosial mereka. Jadi, sudah tiba masanya untuk mewujudkan perlindungan sosial untuk para pekerja," kata Duncan kepada Bernama di luar acara persidangan "Krisis Kewangan: Tadbir Urus dan Pembangunan Ekonomi Global." di sini.

Laporan tahunan ILO, "Trend Pekerjaan Global" yang dikeluarkan minggu lepas, meramalkan senario pasaran buruh yang muram, dengan hampir 50 juta pekerja akan menyertai senarai pengangguran jika krisis ini menjadi semakin teruk.

Laporan itu berkata, sekurang-kurangnya 200 juta pekerja, terutamanya dalam ekonomi membangun, akan terjebak ke dalam kemiskinan yang tegar.

"Pada purata, kita melihat kepada 1.1 peratus peningkatan dalam pengangguran di Asia Tenggara. Pengangguran akan meningkat kerana pendedahan eksport negara-negara ini," kata beliau.

Campbell berkata, permintaan global yang mengecut akan memberikan kesan dramatik kepada pasaran buruh dan malah pertumbuhan ekonomi sebanyak tujuh peratus di negara-negara seperti China dan India tidak mampu mewujudkan pekerjaan yang mencukupi

"Situasi bekerja akan sukar, upah akan jatuh dan hak pekerja akan terjejas.

Ia mengambil kira-kira lima tahun untuk pulih (pasaran buruh) semasa krisis lepas dan tempoh yang sama bagi krisis kali ini," kata beliau.


Pakar Motivasi Malaya
Bujang Senang